跳转到内容

陈震远论文审稿造假案

添加链接
维基百科，自由的百科全书

陈震远论文审稿造假案（The fake papers event of Chen Zhenyuan's papers），2014年7月爆发的学术丑闻事件。英国赛吉出版公司发现，前国立屏东教育大学（今国立屏东大学民生校区）资讯科学系副教授陈震远涉嫌为了让论文能够发表，通过假造130个人头账号，假造出同侪审查圈及引用圈。赛吉出版公司因此撤销了陈震远在《震动与控制期刊》发表的60篇论文。

一次撤消60篇论文在全球学术界是很罕见的事件，《震动与控制期刊》主编因此请辞主编，并向其执教大学申请退休。被撤销论文中，有5篇是由中华民国教育部部长蒋伟宁发表，陈震远挂名共同作者；在受到舆论压力后，蒋伟宁因此请辞教育部长。

事件经过

2009年，陈震远至屏东教育大学任教，开始在《震动与控制期刊》（JVC）大量发表论文。

2011年2月，陈震远升任屏东教育大学副教授。

2013年，《震动与控制期刊》主编阿里·H·内菲（英语：Ali H. Nayfeh）审查陈震远论文，发现问题账号，逐一清查，发现130个问题账号可能皆是陈震远假造。9月，赛吉出版公司发函屏东教育大学，要求协助调查。屏大资讯科学系于10月成立专案委员会调查。11月陈震远向屏东教育大学请辞副教授职位，于2014年2月开学后离职。屏东教育大学结束内部调查，未对外公布结果，也未向教育部通报。屏东教育大学表示，因为开始调查之后陈震远的离职使调查不顺利，并校和暑假期间许多调查行动无法进行，调查小组开学后会总报告，“不私了”。[1]

2014年5月，阿里·H·内菲结束调查，向《震动与控制期刊》提出调查报告后请辞主编职务，同时向自己任教的大学申请退休，以负起此次事件的责任。7月8日，部落格《Retraction Watch》首次向外界披露这个消息[2]。7月9日，《震动与控制期刊》发出声明，指控陈震远利用该期刊线上审查系统，以大量注册假账号的方式注册了130位人头账号；赛吉出版公司怀疑陈震远利用这种方式来通过同侪审查，撤销与陈震远有关的60篇论文[3][4][5]。包括《纽约时报》与《华盛顿邮报》等媒体皆报导了此事[6][7][8][9]。台湾媒体在稍晚也跟进[10]。李家同批评此事是JVC审稿制度不良造成[11]。

7月11日，因为遭撤销论文中，有5篇为蒋伟宁发表，陈震远挂名共同作者，蒋伟宁召开记者会澄清。蒋伟宁声称，陈震远之弟陈震武为其指导学生，陈震远挂名共同作者，是经由陈震武处理，他本人不知情[12]。舆论出现要求将蒋伟宁停职，进行调查的声音[13]。

7月13日，陈震远召开记者会，澄清蒋伟宁未涉及此事。会后发表声明，认为论文内容绝无抄袭、造假，至于人头账号的建立，是因为在送、修稿过程，因敲键错误，使资讯系统自动建立大量共同作者们的账号，非恶意假造[14]。

7月14日，中华民国行政院发布，蒋伟宁辞去教育部长[15][16]。

9月25日，中华民国科技部学术伦理委员会做出初步调查，确认论文审查造假，拟裁处陈震远停权十年、陈震武停权五年，停权期间不能申请科技部任何补助；并拟追缴涉案期间补助费逾新台币两百万元。此案报请科技部部长张善政裁定[17]。

在科技部调查中，除被《震动与控制期刊》撤销的60篇论文外，在《自然灾害》（Nature Hazards）期刊中，陈震远有一篇论文导言抄自维基百科，其中有三分之一是引用其他论文，引用的九成内容皆为自己及陈震武的论文，遭怀疑是刻意增加自己的论文影响力点数[18]。此外，蒋伟宁被检举《震动与控制》撤销其挂名共同作者的其中一篇论文，涉嫌自我抄袭2010年另一篇刊登在《震动与控制》且未被撤销的论文上；经比对两篇论文，发现有多个段落几乎完全一字不差，且未注明出自以前的研究成果。10月16日，科技部学术伦理委员会初审，决议将蒋伟宁停权三年，结果送张善政决定。

10月26日，科技部决议将陈震远停权十年，停权期间不得申请计划；但陈震武及蒋伟宁处份未定。[19]

11月26日出刊的英国《自然》期刊，刊载专文〈同侪审查骗局〉回顾这个事件，认为陈震远与文亨尹事件暴露了自动出版送审系统如ScholarOne等的安全性弱点[20][21]。

2015年2月6日，科技部决议陈震武停权十年并追回三件计划的研究主持费，蒋伟宁停权一年。[22][23]

2016年3月6日，国际期刊《Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries》宣布撤销陈震武于2012年至2013年期间所发表的3篇论文，由于这3篇论文都仅有陈震武和其他学者挂名，并无当年被视为主导整起案件的陈震远挂名，也让国际学术网站“Retraction Watch”认为，陈震武在整起案件并不是无辜的旁观者，使得科技部重启调查。教育部表示，在事件爆发后，经海科大查证，陈震武的教授升等论文中确有数篇有问题，校方已决议取消陈震武教授资格，降为副教授，并追讨溢领薪资，而陈震武不服而提出诉愿。经法院审理后，教育部败诉，后经上诉，最高法院判决：原判决废弃。诉愿决定及原处分均撤销。并依判决重启调查，再为处分。因此目前为副教授资格。[24][25]

类似事件

2012年，韩国东亚大学的一名农业科学家文亨尹涉及建立24个假邮件账号，向自己在《药物生物学期刊》发表的论文，冒名进行同侪审查，以利论文发表，遭撤销35篇论文[26]。

2015年3月，现代生物出版集团撤消了旗下期刊中43篇论文，多数来自中国，主因是发现有伪造同侪审查者的造假情况。《华盛顿邮报》报导此事，并将其与陈震远事件相提并论[27][28]

参考文献

  1. ^ 存档副本. [2018-12-20]. （原始内容存档于2019-09-10）. 
  2. ^ SAGE Publications busts “peer review and citation ring,” 60 papers retracted. Retraction Watch. 2014-07-08 [2014-09-25]. （原始内容存档于2022-12-22）. 
  3. ^ Fred Barbash,"Scholarly journal retracts 60 articles, smashes ‘peer review ring’"[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,The Washington Post,July 10,2014.
  4. ^ Fred Barbash,"An obscure academic journal. A memorable peer review scandal."[2] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,The Washington Post,July 11,2014.
  5. ^ Retraction Notice. Journal of Vibration and Control. SAGE. 2014-07-09 [2014-09-25]. （原始内容存档于2014-08-12）.  参数|journal=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite journal}}或|website=） (帮助)
  6. ^ Michael Hiltzik. A fraud accusation like nothing you've seen before. Los Angel Time. 2014年7月9日 [2014-07-09]. （原始内容存档于2020-10-22） （英语）. 
  7. ^ Jon Swaine. Academic journal retracts articles over 'peer review ring' with bogus scholars. Guardian. 2014年7月10日 [2014-07-10]. （原始内容存档于2019-12-21） （英语）. 
  8. ^ Henry Fountain. Science Journal Pulls 60 Papers in Peer-Review Fraud. New York Time. 2014年7月11日 [2014-07-14]. （原始内容存档于2020-11-11） （英语）. 
  9. ^ Michael Schultheiss. Discovery of Peer Review Fraud Leads to Mass Retraction. Guardian Liberty Voice. 2014年7月11日 [2014-07-14]. （原始内容存档于2014年7月14日） （英语）. 
  10. ^ 林晓云、罗欣贞. 台灣學者論文造假 鬧國際醜聞. 自由时报. 2014年7月11日 [2015-06-24]. （原始内容存档于2018-12-14）. 
  11. ^ 李家同. 假論文失焦了！李家同：JVC審稿制度太荒唐. 三立新闻台. 2014年7月16日 [2015-06-24]. （原始内容存档于2015-09-24）. 
  12. ^ 陈至中. 撤陳震遠相關60篇論文 學界罕見. 中央社. 2014-07-11 [2014-09-26]. （原始内容存档于2017-02-14）. 
  13. ^ 林晓云、吴柏轩、蔡清华、锺丽华. 陳震遠論文案// 蔣偉寧共同掛名 學界促停職. 自由时报. 2014-07-13 [2014-09-26]. （原始内容存档于2021-01-26）. 
  14. ^ 鲍建信. 在蔣記者會後發表聲明/陳震遠扛責︰沒知會就掛名　. 自由时报. 2014-07-14 [2014-09-26]. （原始内容存档于2018-12-09）. 
  15. ^ 陈炳宏、罗添斌. 蔣身陷造假風暴 蔣偉寧請辭獲准. 自由时报电子报 (台北). 2014年7月14日 [2014-07-14]. （原始内容存档于2018-11-30） （中文（台湾））. 
  16. ^ 黄诗凯. 教育部長由政務次長陳德華暫代. 联合报. 2014-07-14 [2014-07-14]. （原始内容存档于2014-07-14）. 
  17. ^ 许敏溶. 論文審查造假 教授兄弟停權. 苹果日报. 2014-09-25 [2014-09-25]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  18. ^ 许敏溶. 【更新】扯！陳震遠論文導言竟來自維基百科. 苹果即时. 2014-07-17 [2014-11-28]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  19. ^ 许敏溶. 假審論文　陳震遠停權10年　蔣偉寧未定. 苹果日报. 2014-10-27 [2015-03-02]. （原始内容存档于2015-09-24）. 
  20. ^ Cat Ferguson, Adam Marcus & Ivan Oransky. Publishing: The peer-review scam. Nature. 2014-11-26 [2014-11-28]. （原始内容存档于2021-05-16） （英语）. 
  21. ^ 汤佳玲、林晓云、邱芷柔、李容萍. 陳震遠論文假審案 自然期刊：嘆為觀止. 自由时报. 2014-11-28 [2014-11-28]. （原始内容存档于2018-12-03）. 
  22. ^ 蔡永彬、许敏溶. 遭科技部停權1年　蔣偉寧：引以為憾. 苹果日报. 2015-02-06 [2015-03-02]. （原始内容存档于2015-04-02）. 
  23. ^ 存档副本. [2015-03-02]. （原始内容存档于2015-02-16）. 
  24. ^ 苹果日报. 又是他的國際期刊論文被撤！科技部重啟調查. 2016-03-06. （原始内容存档于2019-03-06）. 
  25. ^ 師資介紹. 国立高雄科技大学海事学院海事资讯科技系. [失效链接]
  26. ^ South Korean plant compound researcher faked email addresses so he could review his own studies. Retraction Watch. 2012-08-24 [2014-09-25]. （原始内容存档于2022-05-15）. 
  27. ^ Fred Barbash. Major publisher retracts 43 scientific papers amid wider fake peer-review scandal. the Washington Post. 2015-03-27 [2015-04-04]. （原始内容存档于2022-11-23）. 
  28. ^ 汤佳玲. 陳震遠醜聞 登上＜華盛頓郵報＞. 自由时报. 2015-04-04. （原始内容存档于2018-10-13）. 

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=陳震遠論文審稿造假案&oldid=83035778”