跳转到内容

自由君主的真正法律

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
1598年写成及出版的《自由君主的真正法律》

《自由君主的真正法律》（中文译名又作《自由君主制的真正法则》[注 1]，英语：The True Law of Free Monarchies; or, The Reciprocal and Mutual Duty Betwixt a Free King and His Natural Subjects，苏格兰语原题：The Trve Lawe of free Monarchies: Or, The Reciprock and Mvtvall Dvtie Betwixt a free King, and his naturall Subiectes），英国政治书籍，由苏格兰斯图亚特王朝国王詹姆斯六世（即英格兰国王詹姆斯一世）所撰。1598年，时任苏格兰国王的詹姆斯在平定连串叛乱后，写成本书，以阐述君权神授思想，目的在于巩固君权。本书与《国王的天赋能力》（Basilikon Doron）均被视为詹姆斯政治思想的重要著作。

编撰背景

《自由君主的真正法律》的作者詹姆斯国王

詹姆斯国王（1567─1625年统治苏格兰，1603─1625年在位统治英格兰，信奉基督新教归正宗长老会）为巩固权力，因而著书立说。1590年代初期，罗马天主教派系的博思韦尔伯爵（英语：Francis Stewart, 5th Earl of Bothwell）图谋造反，詹姆斯亲自率兵讨伐，到1595年乃将之击败并放逐。在1596至1598年，詹姆斯又与长老会争夺权力，最终亦是詹姆斯得胜。

詹姆斯与当代的其他君主一样，都期望拥有强势君权，以避免宗教战争及维持政治秩序。及至经历了一连串的明争暗斗后，詹姆斯在1598年撰写本书，阐述君权神授思想以及臣民需要顺从君主的理念。[1]

内容概要

詹姆斯谴责那些歌颂叛乱或为叛乱辩护的言论是“塞壬之歌”（Sirene songs），必须加以对抗[注 2]，认为苏格兰过往无穷无尽的灾难、悲剧和混乱，是因为错误的政治知识所致[注 3]。

詹姆斯心目中的敌人，是活跃于法国及苏格兰杜土里那些煽动叛乱的传教者[注 4]，痛斥当时的法国天主教同盟是盲目迷信的叛乱集团，已令法国陷入沉重灾难之中。[注 5]

有鉴于此，詹姆斯要在这本书里教晓臣民正确之道[注 6]，就是要效忠于国王这个“上帝的副官”（Gods Lieutenant），除了反对神以外，一切都听从君王指挥。[注 7]至于君王本身，纵然是“超然”于法律之上，但仍需“依法”管治臣民和制约自己。[注 8][2]

刊行情况

1598年詹姆斯写成本书，在爱丁堡出版，其后在伦敦曾重印最少四次。1616年，本书被收录在詹姆斯的文集当中。在现代，标准的版本有James Craigie主编的《Minor Prose Works of King James VI and I》收录了《自由君主的真正法律》，在1982年爱丁堡出版。[3]此外有Johann P. Sommerville主编的《King James VI and I - Political Writings》亦收录了本书，在1994年由剑桥大学出版社出版。2003年，中国政法大学出版社获得剑桥大学出版社的许可，影印出版了《国王詹姆斯政治著作选》。[4]

后世评价

《自由君主的真正法律》阐述的思想被后世视为封闭落伍的典型，与当时的英国国情并不协调。

温斯顿·丘吉尔认为詹姆斯“带着封闭的心智与喜欢说教的弱点来到英格兰。但是英格兰正在改变中。服从王朝的习惯已随都铎王朝最后的一位君主而逝。……都铎王朝为了维持权力均衡、对抗旧贵族而依仗乡绅，并且将整个管理地方政府的事务交给乡绅，这些乡绅开始感受到他们的力量。英格兰很稳定，可自由地关注本身的事务，一个有权势的阶级正跃跃欲试，急着参与国政。另一方面，詹姆斯继承王位的权力并非无懈可击。而神权（the Divine Right）这个教义原来是为了辩护国家主权的存在，用来对抗普世教会或是帝国的，现在詹姆斯则将神权用来加强他的地位。但是如何使“神权治国”的国王，与沿袭古代习俗的议会和睦和处呢？”[5]

中国大陆学者认为《自由君主的真正法律》等著作令君权与现实之间存在矛盾，“在观念上，他在自己的著作《自由君主的真正法律》中捍卫君权神授的理论；在现实政治中，他又发现只有通过议会才能进行立法和增加税收，从而不敢实行绝对君主专制。”[6]“詹姆斯一世还因极力鼓吹“君权神授”闻名，他在《国王的天赋能力》和《自由君主制的真正法则》两篇文章中认为，国王受命于上帝，不受人世法律的制约。当时议会分上下两院，上院由教俗贵族组成，拥有否决权，而下院掌握财权，成员包括很多资产阶级和新贵族，他们为了自身利益结合在一起，以议会为阵地来抗击和限制封建专制王权。这样詹姆斯一世为强化王权，就要压制国会，取消下院的立法权力，否定国会对王权的任何限制。国王与议会之间的关系长期处于紧张状态。”[7]

注释

  1. ^ 本条目名称“自由君主的真正法律”，见钱乘旦、许洁明《英国通史》，上海社会科学院出版社，146页。此外，“自由君主制的真正法则”译名见陈晓律、王苏琦、王君、袁满《英帝国》，三秦出版社，121页。
  2. ^ 原文：When ye shall fall in purpose with any that shall praise or excuse the by-past rebellions that brake foorth either in this countrey, or in any other, ye shall herewith bee armed against their Sirene songs, laying their particular examples to the square of these grounds.
  3. ^ 原文：And among others, no Commonwealth, that euer hath bene since the beginning, hath had greater need of the trew knowledge of this ground, then this our so long disordered, and distracted Common-wealth hath: the misknowledge hereof being the onely spring, from whence haue flowed so many endlesse calamities, miseries, and confusions.
  4. ^ 原文：As any of our seditious preachers in these daies of whatsoeuer religion, either in this countrey or in France.
  5. ^ And I trust at this time whole France acknowledgeth the superstitious rebellion of the liguers, who vpon pretence of heresie, by force of armes held so long out, to the great desolation of their whole countrey, their natiue and righteous king from possessing of his owne crowne and naturall kingdome.
  6. ^ 原文：I onely lay downe herein the trew grounds, to teach you the right-way, without wasting time vpon refuting the aduersaries.
  7. ^ 原文：Alleageance of the people to their lawfull king, their obedience, I say, ought to be to him, as to Gods Lieutenant in earth, obeying his commands in all thing, except directly against God.
  8. ^ 原文：For albeit it be trew that I haue at length prooued, that the King is aboue the law, as both the author and giuer of strength thereto; yet a good king will not onely delight to rule his subiects by the lawe, but euen will conforme himselfe in his owne actions thereuneto, alwaies keeping that ground, that the health of the common-wealth be his chiefe law.

引用来源

  1. ^ Edited by John Morrill: The Oxford Illustrated History of Tudor & Stuart Britain, p.340. 　Oxford University Press Inc., New York；《国王詹姆斯政治著作选》（King James VI and I - Political Writings），中国政治大学出版社，xxix-xxx。
  2. ^ 散见于《自由君主的真正法律》（The Trew Law of free Monarchies: Or, The Reciprock and Mvtvall Dvtie Betwixt a free King, and his naturall Subiectes），收录于《国王詹姆斯政治著作选》（King James VI and I - Political Writings），中国政治大学出版社，62─84页。
  3. ^ 《国王詹姆斯政治著作选》（King James VI and I - Political Writings），中国政治大学出版社，xvii，282页注第268。
  4. ^ 《国王詹姆斯政治著作选》（King James VI and I - Political Writings），中国政治大学出版社。
  5. ^ 《温斯顿·丘吉尔《英语民族史（卷二）：新世界》，左岸文化，124─125页。
  6. ^ 钱乘旦、许洁明《英国通史》，上海社会科学院出版社，146页。
  7. ^ 陈晓律、王苏琦、王君、袁满《英帝国》，三秦出版社，121页。

参考文献及网络资源

相关条目

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=自由君主的真正法律&oldid=69733847”