联邦通信委员会诉太平洋电台案
维基百科,自由的百科全书
联邦通信委员会诉太平洋电台案 | |||||
---|---|---|---|---|---|
辩论:1978年4月18-19日 判决:1978年7月3日 | |||||
案件全名 | 联邦通信委员会诉太平洋电台等案 | ||||
引注案号 | 438 U.S. 726 98 S. Ct. 3026; 57 L. Ed. 2d 1073; 1978 U.S. LEXIS 135; 43 Rad. Reg. 2d (P & F) 493; 3 Media L. Rep. 2553 | ||||
既往案件 | Complain granted, 56 F.C.C.2d 94 (1975); reversed, 181 U.S.App.D.C. 132, 556 F.2d 9 (1977); certiorari granted, 434 U.S. 1008 | ||||
法庭判决 | |||||
由于广播的普遍广泛性,故与其它形式的通信媒介比起来,其所享有之第一修正案的保护较少。联邦通信委员会推断卡林的广播“脏话”虽非淫秽,但仍不雅,因此须受到限制的结论是正当的。 | |||||
最高法院法官 | |||||
| |||||
法庭意见 | |||||
多数意见 | 史蒂文斯 联名:伯格、布莱克蒙、伦奎斯特、波特威尔 | ||||
协同意见 | 波特威尔 联名:布莱克蒙 | ||||
不同意见 | 布伦南 联名:马歇尔 | ||||
不同意见 | 斯图尔特 联名:布伦南、怀特、马歇尔 | ||||
适用法条 | |||||
第一修正案、美国法典第18编(英语:Title 18 of the United States Code) § 第1464节 |
联邦通信委员会诉太平洋电台案(英语:Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation),438 U.S. 726 (1978),是美国最高法院做出的一个里程碑判决(英语:landmark decision),确立了联邦通信委员会(Federal Communications Commission,FCC)对于广播中的不雅信息的权力。
事实
在1973年,一位父亲向FCC抱怨他的儿子在某日午后从WBAI(英语:WBAI),一个太平洋电台(英语:Pacifica Foundation)在纽约市的FM广播频道,上收听乔治·卡林的固定剧目“脏话(Filthy Words)”。太平洋电台以一封惩戒信件的形式,受到了FCC的谴责,原因是涉嫌违反FCC禁止广播不雅信息的规则。
法庭裁决
在1978年,以5比4一票之差,美国最高法院确认维持FCC的作为,裁定该固定剧目“不雅但非淫秽(obscene,或作猥亵)”。法院承认政府的影响可强制使:
- 儿童无法接触具有潜在冒犯性的信息
- 确保不必要的发言不会进入家庭生活
法院声明FCC有权禁止这种广播在儿童有可能收听的时段播送,并给予FCC广阔的余地以判定那些字词在不同的上下文中构成不雅。
延伸阅读
- Tremblay, R. Wilfred. FCC v. Pacifica Foundation. Parker, Richard A. (ed.) (编). Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. 2003: 218–233. ISBN 0-8173-1301-X.
参见
- 美国最高法院案件列表,卷438(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 438)
- 联邦通信委员会诉福克斯电视台案 (2009)(英语:Federal Communications Commission v. Fox Television Stations (2009))
- 联邦通信委员会诉福克斯电视台案 (2012)(英语:Federal Communications Commission v. Fox Television Stations (2012))
外部链接
维基文库中的相关原始文献:联邦通信委员会诉太平洋电台案
- Text of the decision courtesy of FindLaw (页面存档备份,存于互联网档案馆).
- Audio of the oral argument and decision (页面存档备份,存于互联网档案馆)