北京共识
 |
 |
| 经济体系 |
|---|
北京共识是政治学与经济学术语，意指不同于华盛顿共识，由中华人民共和国发展出的政治与经济模式，意义类同于中国模式。
美国投资银行高盛公司资深顾问乔舒亚·库珀在英国伦敦外交政策中心发表了一篇调查论文，指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。他把这一模式称之为“北京共识”。乔舒亚·库珀指出，“北京共识”具有艰苦努力、主动创新和大胆实验（如设立经济特区），坚决捍卫国家主权和利益（如处理台湾问题）以及循序渐进（如“摸着石头过河”）、积聚能量和具有不对称力量的工具（如积累4000亿美元外汇储备）等特点。它不仅关注经济发展，同样注重社会变化，也涉及政治、生活质量和全球力量平衡等诸多方面，体现了一种寻求公正与高质量增长的发展思路。在乔舒亚·库珀看来，建立在“北京共识”基础上的中国经验具有普世价值，不少可供其他发展中国家参考，可算是一些落后国家如何寻求经济增长和改善人民生活的模式。
历史
2002年，美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨著书力斥华盛顿共识之非：“美国要求中国实施金融市场自由化，不会促进全球经济稳定；它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益，美国财政部就是这个利益集团最坚定的代言人。华尔街巨头们坚信：中国意味着巨大的金融市场，华尔街必须超越竞争对手、捷足先登、抢占制高点，没有什么比这更重要的事情。”“资本市场自由化，意味着控制热钱的一切措施都要被连根拔起。热钱不过是赌汇率波动的短期借贷资金，这些投机资金决不会去建立工厂、创造就业。”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长期投资，我们并不需要什么金融市场自由化，中国自己的经验就是最好的证明。”
2004年由英国学者乔舒亚·库珀·拉莫正式发表《北京共识》（The Beijing Consensus）的论文[1]。西方政治学家认为它是一种“独裁现代化”（authoritarian modernization）或“合法化威权”（legitimizing authoritarianism）[2]。
2006年9月，前德国总理赫尔穆特·施密特接受德国之声专访时说，“对别的国家提出治国建议，或规定他们应该怎么做”，是不正确的；这么做只是自以为是，只会造成紧张关系，导致冲突。他说，外国对中国外交政策的批评毫无意义；如果所有国家、所有势力集团在外交政策上都能够像中国一样小心谨慎，那么世界就会太平一些[3]。
参考文献
引用
- ^ 陶仪芬. 「中國模式」賣得出去嗎？. 《天下杂志》第441期. 2011-04-13 [2019-04-08].
最常被提及的应该就是英国外交政策中心的约书亚．拉莫（Joshua C. Ramo）在二○○四年受高盛公司委托所提出的“北京共识”之说。
- ^ Stefan A. Halper, The Beijing Consensus: How China's Authoritarian Model Will Dominate the 21 century, Basic book, 2010.
- ^ 祝红. 专访德国前总理施密特. 德国之声中文网. 2006-09-11 [2017-03-12]. （原始内容存档于2017-02-12）.
来源
- Ramo, Joshua The Beijing Consensus (Foreign Policy Centre, May 2004)
