公司王国
政治主题的一部分 | |||||
政体基本形式 | |||||
---|---|---|---|---|---|
权力基础 | |||||
|
|||||
权力思想 | |||||
|
|||||
权力结构 | |||||
|
|||||
政治主题页 | |||||
公司王国,或公司独裁、企业支配型政治(英语:corporatocracy或corporocracy)是一个由全球正义运动(英语:Global Justice Movement)的支持者发明的词汇,用来形容屈从于组织实业压力的政府或者被大企业所支配的政治。
虽然原则上说人人都可以成为股东,但现实中能够掌握足够股份来影响公司选举投票的通常是富人。因此公司王国在某种意义上是富人政治的同义词。[来源请求]
有些人[谁?]会说只有政府将贿赂政治家合法化后才会出现公司王国。也有许多人[谁?]认为当主要媒体被大公司控制后,公司会使人们更多得到有利公司利益的信息,这样公司利益反过来定义了国家政治议程。最终当政治家的资金投资在公司中时,他们更加有了足够的理由去支持那些公司。
新加坡就属这种体制的典型之一,国家支持强大的自由市场。政治自由有时几乎不存在。虽然公司并不统治新加坡,国家却经常支持它。[来源请求]韩国亦可被视为其政治体制受到国内财阀极大的影响,如三星集团等大公司甚至可以直接影响国家经济发展,因此政府也对其提供大力支持。韩国曾多次有过商界领袖犯罪,却屡次获得总统下令特赦的案例:如第17任总统李明博于2008年特赦韩华集团总裁金升渊、第18任总统朴槿惠于2015年特赦SK集团会长崔泰源等,足见韩国无论于政治、经济等层面,皆受到财阀发展的影响[1]。
评论家[谁?]认为公司王国这个词在政治理论上来说并没有实际的含义。他们认为公司不过是由个体组成的团体。因此,它与别的团体(如选民)有着一样的权利。把股东利益放在公司利益首位直接引导了公司管理部门的行动。
在美国,代表许多不同领域的公司都采取了试图影响立法的游说行为。不过这种游说行为在许多非商业的团体如工会、成员组织、和非营利组织等也相当常见。即使这些团体在立法机构里并没有任何的议席,他们仍然对于立法代表有着相当大的影响力。
资本主义的批评者经常主张,资本主义的形式最终会转化为公司王国,因为财富最终将逐渐集中于少数人手上。
参见
参考文献
- ^ 杨智强. 財團治國「喊水會凍結」 無法無天的財閥掐住韓國命脈. ETtoday新闻云. 2019-02-05.