维基百科讨论:2012年首頁設計建議/草案/Gakmo
設計簡介
简约风，主要参考匈牙利维基首页。--Gakmo（留言） 2012年12月6日 (四) 15:17 (UTC)
- 謝謝意見，略參考[1]作出修改，維持簡約風格，去除了框框。--Gakmo（留言） 2012年12月19日 (三) 19:04 (UTC)
- 從善如流，回復到較早版本。--Gakmo（留言） 2012年12月28日 (五) 16:33 (UTC)
意見收集
- (！)意見：感覺不錯，不過看起來頁頂應該要重新編排。個人覺得比維基小霸王的好。－哆啦A夢220‧284 2012年12月6日 (四) 15:25 (UTC)
- (！)意見：感觉不错。链接应该找个好又不唐突的颜色与普通文字区分。特色列表和今日热门下的横线没对齐，感觉应该是尽量对齐吧。--YFdyh000 2012年12月6日 (四) 15:42 (UTC)
- (！)意見：整体感觉不错，顶上那块有点空，边框样式可以再讨论一下。--Makecat 2012年12月7日 (五) 02:22 (UTC)
- 绿色按钮和蓝色按钮排在一起有些怪异--百無一用是書生 (☎) 2012年12月7日 (五) 11:53 (UTC)
- “参与维基百科”板块感觉过于杂乱。--Kuailong™ 2012年12月7日 (五) 14:39 (UTC)
- (！)意見，很好，觉得能否“历史上的今天”和“优良条目”位置对调下？右上角的“新手入门”和“创建条目”与整体不太协调（过于偏右和与上面的框不太协调），能调整下？——Sakamotosan 2012年12月8日 (六) 03:42 (UTC)
- (！)意見：
很好，很简约，个人感觉比其它两个版本强DGideas 2012年12月14日 (五) 13:52 (UTC)- (！)意見改了之后不太好DGideas 2012年12月22日 (六) 16:40 (UTC)
- (！)意見：顶部需要重新设计(就是特色条目上面，维基百科那里，还分8块)，其他感觉很好，顶部的话，你问我，建议参照法语版--我是火星の石榴（留言） 2012年12月14日 (五) 15:49 (UTC)
- (！)意見：設計頗佳，注重版面之統一性及協調性，亦同意先前討論有關頁首區域之意見。感謝，以上。
唯本人誤以為乃09年改版討論某方案之升級版 [誤]@assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月14日 (五) 18:16 (UTC)
- (！)意見：不知一般讀者感覺如何？驚喜？麻痺？--老陳（留言） 2012年12月14日 (五) 23:06 (UTC)
- 麻痺是？－哆啦A夢220‧284 2012年12月15日 (六) 04:53 (UTC)
- (：)回應：只是舉幾個感覺案例而已，請不要作過多解讀。假若將頁面設計當作一項學術研究，則我們必需更加蒐集大眾讀者的意見。例如，他們為什麼要點閱維基百科首頁？他們想要察閱的是甚麼？怎樣才能使他們的閱讀經驗加分？怎樣才能使更多讀者將維基百科首頁當作他們的個人瀏覽器首頁？若能將包括這些在內的相關論題納入考量，我覺得應該可以修改出較為優良的頁面設計。--老陳（留言） 2012年12月16日 (日) 23:57 (UTC)
- 麻痺是？－哆啦A夢220‧284 2012年12月15日 (六) 04:53 (UTC)
- (！)意見：
摁，很喜歡這個樣式，很清楚又不會雜亂，唯獨字體大小能縮小個1級，像「每日圖片」就很不錯，這樣看起來才不會很粗醜--O8447（留言） 2012年12月15日 (五) 20:15 (UTC)- 改過後不支持了，沒有色塊或明顯區域來劃分各項目，整個就變得「太文字」，視覺上沒有辦法凝聚使人無法輕鬆、不易快速閱讀
- (！)意見：看了已经提交三个版面，我最喜欢的就是你这个版面，版面风格很清新、简约。不过在你的版面中，模块颜色的搭配不合适，应该将它改得更自然；还有，“创建条目”的按钮应该放在显眼位置，最好是单独在主页中显示出来。--~==乖宝宝==~（留言） 2012年12月15日 (六) 13:38 (UTC)
- (！)意見，各版面分部平均，感覺不錯。--B2322858（留言） 2012年12月16日 (日) 06:37 (UTC)
- (！)意見个人很欣赏这个版面的设计，希望中文维基能效仿。或许再加点中国元素？另外沙盒也放在一个可见的地方比较好User:Benjamin Jiperus
- (！)意見：整体的视觉效果挺好（头部除外），各版块排布还需要斟酌。--horsefaCe（留言） 2012年12月19日 (三) 06:28 (UTC)
- 一大问题是整个页面采用table分栏，好处是容易对齐，坏处是严重影响网页载入速度--百無一用是書生 (☎) 2012年12月19日 (三) 09:40 (UTC)
- (：)回應这个可以用CSS改写，问题不大，应该不会影响布局。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:54 (UTC)
- (！)意見 设计很不错，相当简约，在Chrome23/IE9/Firefox17表现不错。 陈少举（留言） 2012年12月21日 (五) 14:46 (UTC)
- (！)意見 我看到的页面怎么像是纯文字的？能做得现代一点么？ Fieava | I'm FIT.（留言） 2012年12月23日 (日) 16:58 (UTC)
- (！)意見 2012年12月25日15:27这个版本怎么回事？这好像——不——确实太粗糙了…我乍看时以为我css没载入…--林卯（留言） 2012年12月26日 (三) 01:03 (UTC)
- (！)意見，從修改歷史中看回舊版設計，感到是越改越簡約，現在簡約得過火了。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:26 (UTC)
- 难看。这是纯文本首页？还是移动版首页？我就奇怪了，上面怎么会有这么多好评。然后才发现，当前的版本和当初提交时已经有相当不同。现在的版本实在是简约得过火了，几乎去掉了所有的修饰元素，页面显得很凌乱。这个版本看来显然更合适一些。DeBit（留言） 2012年12月26日 (三) 08:15 (UTC)
- (＋)支持上面三位。還是先(＆)建議改回原來版本。也就是說，現在介面還沒改成那樣，就先不要把首頁換成那樣吧。－哆啦A夢220‧284 2012年12月28日 (五) 05:05 (UTC)
- (！)意見 头部“新手入门”4个按钮很亮眼，但疑似有点格格不入，因为维基百科几乎没有按钮形式的链接。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:50 (UTC)
- (！)意見 没什么意思，感觉不错。--Qa003qa003（留言） 2013年1月16日 (三) 11:33 (UTC)