维基专题讨论:香港住宅屋宇及商業物業/住宅條目編寫格式
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
居民住宅楼类条目是否应当包含价格信息
@Achanhk:。按wp:not:「條目不應該包括商品價格或可獲得資訊,除非其有來源並且提及的理由正當。在百科全書的意義可以由主流媒體來源(非單純商品介紹)提供對這些細節的評論而不是順帶一提。價格和商品獲得資訊可能隨地方或時間變化甚大。維基百科不是價格比較服務」。
然而近期看到许多香港居民楼条目(例如前次提删的恆大·珺瓏灣和新条目推荐的Star Studios)仍有保留价格资讯。想问一下是否有必要对部分内容予以保留,例如Achanhk提到的“首次推出時售價”。似乎确实有些道理,想问一下熟悉类似条目编辑的意见。淺藍雪❉ 2020年5月31日 (日) 14:18 (UTC)
- 作為當時人,小弟認為「首次推出時售價」是固定價格,不符「可能隨地方或時間變化甚大」之限制。作為重要的參考資料,這類價格除了如實描述當時的價格,亦可側面形容當時的經濟和物價情況,這樣就可以了,房屋委員會發售的居者有其屋都有列出當時價格,可見一斑。不過,如果是二手轉讓的價格,因為是由市場的主觀定價,同一樓宇同一面積都可以不同價格,這樣就不容許了。同樣道理,新股票發售會公開說招股價介乎多少,是必要的資訊,但是我買完股票後,再賣出,我也無必要跟大家說多少錢轉讓給人。以上。—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年! 留言板 2020年5月31日 (日) 14:33 (UTC)
- 「首次推出時售價」應該屬於「有來源並且提及的理由正當」的價格資訊。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月1日 (一) 07:39 (UTC)
- 個人認同achanhk的意見,「首次推出時售價」是讓讀者能了解當時的經濟和物價情況,應該保留。--Wpcpey(留言) 2020年6月2日 (二) 12:59 (UTC)
- 同上。--Temp3600(留言) 2020年6月10日 (三) 05:23 (UTC)