维基百科讨论:每日图片/存档1

建议尽量使用和commons同样的template，以减少工作量--百無一用是書生 (☎) 14:35 2007年1月26日 (UTC)

• (－)反对，1.維持不易，增加關注此項工作的質量。（現在能維持，並不代表以後都能如此照便）2.圖片可能尚未於中文維基顯示，3.不能保證條目文字夠質量上首頁。4.該替換工作未經一定程度純熟度。5.該替換屬重大改版，未經中文維基共識。6.容易讓現今中文維基圖片質量不足現象惡化。--winertai 17:52 2007年2月4日 (UTC)

关于每周图片的改版

移動自Wikipedia:互助客栈/方针

目前首页的“每周图片”栏目由于不需要投票，也没有什么推荐标准，所以一直以来都存在着不少问题，这些问题也多次有维基人搬到互助客栈里讨论了，我总结一下吧：1、图片经常由于个人爱好而放上去，没有一个标准，使很多图片的质量非常低下，比如这张照片：中國電視公司，图片倾斜，而且前面还有一部汽车的影子，这样的图片上到中文维基首页的每周图片栏目，将影响到我们首页的美观。2、后来者常常因为种种原因，可能是因为那张照片太差，也可能因为想自己推荐的图片早点展示，所以常常去替换原有的相片，以至于不时产生编辑冲突。

考虑到以上原因，user:Kevinhksouth和user:shizhao提出了这样一个议案，就是将每周图片改版成和维基共享资源同步展出的每日图片，因为维基共享资源展出的每日图片都是一些特色图片和优良图片，图片质量非常高，有几个语言版本的每日图片都开始和它同步，比如法文版、文言文版。我在他们的议案里做了一些技术上的细化和完善，新版的每日图片和旧版的每周图片板块之间的对比大家可以参看下面的链接。

• 新版每日图片：Wikipedia:每日圖片/提議
• 旧版每周图片：Wikipedia:每周图片

请大家看完之后提出自己的意见，如果没有反对意见或反对意见不超过三分之一的话，我将在一周之后将新版的每日图片替换掉现今在首页展出的旧版每周图片。谢谢大家。--长夜无风(风言风语) 17:41 2007年2月4日 (UTC)

反对

• (－)反对，1.維持不易，增加關注此項工作的質量。（現在能維持，並不代表以後都能如此照辦）2.圖片可能尚未於中文維基顯示，該圖片對應的中文條目可能質量極差。（請不要說，動手去改。）3.不能保證條目文字夠質量上首頁。4.該替換工作未經一定程度純熟度。5.該替換屬重大改版，未經中文維基共識。6.容易讓現今中文維基圖片質量不足現象惡化。7.是否有另外改良方案，（如限制使用特色條目、優良條目甚至DYK條目上的圖片）另外搞不清楚的是通過門檻為何是三分一？--winertai 17:57 2007年2月4日 (UTC)

  他的原话是“反对意见不超过三分之一”，逻辑上赞同于“三分之二以上不反对”，而非你认为的三分之一。— fdcn  talk  2007年2月4日18:22 (UTC+8 2月5日02:22)

  • (：)回應winertai的六点看法：1、维护不算难，和原来的每周图片差不多，只是数量由每周2个增加到每周7个，一个维基人一个月抽出6小时左右的时间即可完成，比优良条目和推荐新条目的维护都要少，优良条目每天平均要用到半小时左右来清理，推荐新条目就更多了。2、其实中文维基已经有很多条目了，所以图片未能找到对应条目的现象非常少。而关于对应的条目质量好不好，原来的每周图片对应的条目质量就不一定好，相关例子可以看看这个月的每周图片对应的一些条目：寶靈頓運河、风车、幼发拉底河、硫酸铜。3、目前条目文字质量也未必足够上首页。4、中文维基上面很多高手，这些维护工作对他们来说极易上手，优良条目的维护繁杂很多，不是一样都有三四个维基人都参与维护了。5、现在我发起的这个讨论就是为了寻求大家的共识啊。6、把自由版权的图片放到维基共享资源上已经成为趋势，因为这样可以让全部语种的维基都受用，而且把其它语言维基人拍的好图片放至中文维基使用，可以改善中文维基的条目质量，我觉得在这点上我们不应该自闭。7、其它改良方案当然有，比如我就提议搞成和新条目推荐这样的投票制，但实施起来比目前这个方案复杂很多，维护更不便，如果你有其它更好的方案，不妨也提出来啊。--长夜无风(风言风语) 02:45 2007年2月5日 (UTC)
• (－)反对，这样的规则对照片过于有利，而对图表过于不利，因为图表势必要加入文字说明，而文字不是世界性的。这样不公平。最后造成的结果就是，维基百科只有照片，而没有图表，或者有图表，但都是简单到看图说话式的图表，没有必要的文字说明。-下一次登录 01:08 2007年2月5日 (UTC)
• (－)反对：我支持特色條目的選擇過程應該要有改良，但是不很建議要與commons同步。之所以這樣說的理由與Winertai兄所提到『對應的中文條目品質沒保證』類似，中文版還是要有中文版自己的篩選機制比較好。至於作法建議參考DYK，使用推薦與足夠覆議票數的方式產生，如果擔心圖片太少，那就調整輪播的頻率吧（事實上，縱使是其他語版的用戶貼在Commons上的圖片也可以拿來推薦，並不一定要是中文社群用戶原創的，重點應該在於是否有在中文版上被用到，以及對應文章的品質要足夠）。--泅水大象 訐譙☎ 02:27 2007年2月5日 (UTC)
• (－)反对，同意泅水大象的意見。完全可以設立一個評選的機制來評選被展出的圖片。--あるがままでいい(talk) 02:53 2007年2月5日 (UTC)
  • (：)回應泅水大象、蒼穹之丘的意见：现在这个方案只是对目前方案的改良，但不是最好的方案，我也认为投票评选是最好的。但是，请你们明白，要建立一个投票评选机制是需要非常多的维基人参与维护的，劳心劳力，而目前中文维基百科每周图片的关注度很低，不足以吸引大家来投票，而且也难以吸引足够多的维基人参与维护。所以我认为，到每周图片的关注度已经足够高的未来再去改成投票的方案也不迟。--长夜无风(风言风语) 02:55 2007年2月5日 (UTC)
    • (：)回應，建議長夜兄用推動優良條目上首頁及甄選方式所付出的努力去完善特色圖片的甄選機制。--winertai 03:21 2007年2月5日 (UTC)
      • (：)回應，“優良條目上首頁及甄選方式”都不是我提议和推动的，我只是在优良条目上了首页但各项维护工作都没有人去做，我才开始接手的，而且一接手就接到现在，直到近两个月才有左图右史等维基人开始帮忙，使我能腾出时间写写条目什么的。所以我也深知要推动和维护一个投票制度是需要非常多人手和时间的，所以各位如果认为自己有时间和精力可以去推动和完善这个投票制度的话，可以做出一个完整的方案出来，否则的话，我还是建议用一些折衷又可以保证的首页品质的方案。而对于我来说，因为我目前需要做的维护工作比较多，实在没有精力再去推动和维护一个新的投票制度了，请谅解吧。--长夜无风(风言风语) 03:40 2007年2月5日 (UTC)
        • (：)回應：在很早期的時候，DYK模版也是跟現在的每週圖片一樣，由少數參與者自由心證自己添加的，但是在經過討論確定應該要以推薦/覆議的方式決定哪些條目刊登名單後，是由我花了一小時不到的時間就把初期的規則寫好，並且開始運作，到今天除了一些規則細節又經過更進一步的修正外（例如覆議人數與更新時間），也沒真的造成多大的困擾，因此我不認為這方案會有多麻煩。比較起DYK模版的運作，我認為優良條目推薦之所以會顯得困難許多，是因為規則制訂得太複雜了，而不是投票制度本身會有多麻煩。--泅水大象 訐譙☎ 05:13 2007年2月5日 (UTC)
          • (！)意見：那麼大象兄能不能幫忙一下呢？長夜無風兄都說自己忙不過來了。--Jnlin（討論） 05:16 2007年2月5日 (UTC)
            • (：)回應：目前關於這模版該如何處理結果似乎還不確定，先等大家討論投票完吧。如果到時決定使用推薦/覆議制度，我會盡量抽空幫忙注意一下的！--泅水大象 訐譙☎ 14:44 2007年2月5日 (UTC)
              • 感謝您！有需要的話我也可以幫忙拾遺補缺。--Jnlin（討論） 14:52 2007年2月5日 (UTC)
  • (：)回應，看到今日首頁的每周圖片，我再多嘴說一下，如果照新方案後，像今天讓人眼睛一亮，上班情緒高漲的劍潭車站圖片恐成絕響，（我認為讓我讚賞的每周圖片是有張拍攝於自動販賣機的香港某飲料照片）另外，也請大家審思Commons圖片，是否有著英美地域中心之嫌，「真正表現出中文維基特色的有幾張？」﹔如果不小心繞到中文維基的非華人地區的讀者，當看到不同於他國﹔具有中文維基特色但攝影技術不純熟的「每周圖片」後，心中到底驚奇多還是指責多？反之，若在中文維基看到的是不具特色且炒冷飯的「每日圖片」後，心中又作何如是想？--winertai 01:03 2007年2月6日 (UTC)
    • (：)回應，Commons圖片有英美地域中心之嫌？Commons是各种语言版本共用的资源库，来自世界各地的维基人都往里面上传图片，很多中文维基人也在上传，我就不知道你说的英美地域中心是怎样调查出来的结果？让数据出来说话吧，我们看看2月份Commons的每月图片吧，请参见Wikipedia:每日图片/2007年2月，在这28张图片中，根据拍摄地来分，可得到这样的数据：比利时3幅，美国、太空各2幅、意大利、丹麥、巴西、荷兰、奥地利、梵蒂岡、新西兰、波蘭、印度、瑞士、英国、德国、越南、肯尼亚、雅典、香港、加拿大各1幅，另有4幅静物照片不详。从数据可得知，拍摄地非常广泛，五大洲的国家均有分布，而且也没有明显的出现美英地域中心，只有美国是多于1幅，但还没有比利时多。至于你说的“劍潭車站圖片”让你眼睛一亮，那只是你的感觉，因为来自于你熟悉的环境，我每次看到我的同学回母校拍的图片我也会很感动，但别人看到剑潭车站和看到我的母校图片也会跟你和我一样有这样的感觉吗？难道因为能使我自己感动，我也要把我们学校的图片放到每周图片上吗？再看看2007年2月19日的每周图片“中國電視公司”，我能猜到左图右史因为很喜欢看这个电视台的节目而把这幅图片推荐到了每周图片，因为对于左图右史来说，这张很平常的图片都会让他很感动，但是别人也会有一样的感觉吗？比如我，就只看到一张拍歪了而且前面还有车子挡住的图片，所以要让所有上来维基的读者眼前一亮，不是靠这种地域图片就可以的。我们再来看看Commons里的2007年2月25日的每日图片，一位香港人拍的“在泳池休息的小女孩”，这种图片才是又令自己感动又令别人感动的图片啊。--长夜无风(风言风语) 11:15 2007年2月6日 (UTC)
    • (！)意見一，現在每周圖片幾近荒蕪，實在難以引人注目，這樣子下去，並不會有所改善，反之，共享每日圖片質素較佳，較合全球維基人的能量，廣度與質量均高，可以收拋磗引玉之效。二，敞有上佳圖片，可以去共享那兒票選，獲通過仍可上首頁，不用害怕會有些圖成絕響，質素不高，則本應不放，無亦無大礙。三，維護方面要有難度的，但請相信維基人的力量，且中文維基也有一定規模了，相信沒問題。四，法文、俄文皆以此為首頁圖，在下不會法文俄文，惟到其首頁，仍感不俗，不會因為其採用共享每日圖片而不滿，將心比己，不覺外國人看中文維基一定要想看到中文特色的東西，有固然不錯，無亦不用強求。但願諸君深思，有時一靜的確較一動好，但有時一靜不如一動。--孔明居士 11:40 2007年2月6日 (UTC)
    • (：)回應，因為行政員擁有判斷共識的權利，長夜兄文字間已經充滿不將他人放在眼裡的霸氣，我質疑的是，為何一定要一定採用共享資源的圖片，而不是批評共享資源的圖片，再說請看看多少共享資源圖片有著「中文維基特色」的圖片。一年三百六十五天中有三張？有五張？也請長夜兄別僅是光挑那張中國電視公司圖片的毛病，也該挑張每周圖片的佳作來比比。你舉的比利时3幅，美国、太空各2幅、意大利、丹麥、巴西、荷兰、奥地利、梵蒂岡、新西兰、波蘭、印度、瑞士、英国、德国、越南、肯尼亚、雅典、香港、加拿大各1幅，能堪與中文維基劃上等號的勉強僅是一幅，相關率是三十分之一，（就算不是英美地域中心，廣義歐美西方世界觀點所得來的照片，從這例子來看，比例是否高得嚇人？）一個連自己本土事物都起不了感動心的人，何謂言及他物，何況你這幾回舉的例子不倫不類，脫離常識範圍，（自己母校的照片與特色照片何關？）實與你平日作風大相逕庭。尤其那句但是别人也会有一样的感觉嗎更是令人感到你對其餘維基人的不寬容。你如果覺得中國電視公司那張照片不合規矩，你就拿了他摘了他，換張感動你的共享資源照片不就成了，幹麻一定要按照你的意思，全然採用共享資源的照片？講句重一點的話，你拿你母校的照片來放在每周圖片我得到的感動，搞不好還比看一大堆英國美國風景照片還多。--winertai 11:57 2007年2月6日 (UTC)
      • 中文维基百科不是中国大陆维基或香港维基或台湾维基，是全球性的中文版百科全书，而以上列举的图片全在中文维基百科上有使用，何来相关率是30分之一？而我们再看看下一个月的每日图片：Commons:Commons:Potd/2007-03 (zh-hant)，才发布了14张，已经有一张是大中华区维基人拍的了。中国或台湾或香港只是全球200多个国家和地区的其中之一，中文维基也只是维基250种语言版本之一，有这样的比例已经不错了。眼光放远一点吧，不要仅仅局限于身边的事物了。此外，你还有一个逻辑错误，不是非中文的就是“欧美西方世界”的，那些图片除了欧美世界之外，还有其它世界的，可那一串来自于亚洲、南美洲、大洋洲、非洲的国家你却视而不见。--长夜无风(风言风语) 17:35 2007年2月6日 (UTC)

• • • (：)回應，1.回應孔明兄，如果長夜兄或其他維基人拿著對推動心目中新事務(如今每日圖片)的萬分一心思去維護每周圖片，現今每周圖片就不會幾近荒蕪。2.連每周圖片都取消了，「上佳」圖片的產生率就難上加難，哪能言及共享那兒票選？第三，百餘種語言維基，光取法文俄文做例子，立場失之偏頗。第四，一動有時候是比一靜好，但是毫不考慮共識結果或其他維基人意見的一動就是躁動。--winertai 12:05 2007年2月6日 (UTC)
      • (！)意見，最後我說出我的看法，我認為要我支持的最底線，就是每日圖片以共享資源的『每日圖片』為參考，而不是硬性規定一定要採用。例如長夜兄認為中國電視公司照片醜的要死，就把共享資源的每日圖片拿來擺。另外，大象兄的DYK制度也可兼採。我再度強調，硬性採共享資源照片的做法，美其名是把中文維基拉向所謂「華人地域外」，但是骨子裡卻相當不負責的忽略現在高度參與的台港非網禁地區的中文維基編輯者。我對最近一些維基改革，多少是抱著如是想。--winertai 12:28 2007年2月6日 (UTC)

打個岔問個問題：因為行政員擁有判斷共識的權利，長夜兄文字間已經充滿不將他人放在眼裡的霸氣，此話何解？--Alex S.H. Lin 14:56 2007年2月6日 (UTC)

一言以蔽之，就是毫無轉圜，非此不可的預設立場。--winertai 15:36 2007年2月6日 (UTC)

Winertai，你又来冤枉我了，我无数次的解释过，这个方案并不是我的提议，是Kevinhksouth和shizhao的提议，我只是觉得这个方案可行，所以在技术层面上给做出来了。我让你看看我一贯来的看法吧，请参见：Wikipedia talk:每周图片：

1. 在2006年1月12日，用心阁发起的“每周图片是不是采用推荐的方法比较好？”的讨论，我的意见是“对啊，可以针对原创的新图片设立类似于“推荐新条目”的奖项。”
2. 在2006年11月4日，Hennessy发起的“建议改进“每周图片”板块”的讨论，我的意见是“其实我们原本有一个特色图片的评选机制，但因为评选标准过高，毕竟带有“特色”两字，所以入选的图片很少。因此我觉得应该增加一个比特色图片稍低一级的评选机制，可以称为“推荐图片”，将评选标准订得低一些，但一定要经过投票。然后用“推荐图片”的评选机制来代替现在不用经过评选的“每周图片”机制。”
3. 在2006年11月21日Kevinhksouth发起的“每週圖片的提名準則”的讨论，我的意见是“支持建立每周图片的投票机制，可以改为叫推荐图片，以和推荐新条目相对应，这样可以解决目前关于每周图片的很多争议。”

从以上记录你也可以看到了，我一贯以来是主张选用和“推荐新条目”类似的“推荐图片”制度，所以刚才看到你说“大象兄的DYK制度也可兼採”，我就想偷笑了。你知道你当初是怎么回答我以上的方案的吗？我估计你可能早都忘了，你是明确反对我的提议的！不信你自己看看你在2006年11月4日，Hennessy发起的“建议改进“每周图片”板块”的讨论里都说了些什么？你说“對於長夜無風兄的「推薦圖片」意見，我持(－)反对態度，第一，個人覺得，現在優良條目評選的後遺症叢生，其實就是掉入此等民主投票邏輯泥沼。第二，現今每週圖片偶而還可看些新穎的，「菁英評選」出的照片，如果又靠投票，可能又會陷入某些特定範疇的窠臼。（你不覺得，現在優良條目的政治條目過多了嗎？）”。

好了，证据也摆完了，我想说的是：1、我一直在努力寻求各种解决每周图片存在问题的方案，但我已放弃我自己一向主张的“类似于推荐新条目制度”的方案，原因主要是因为，我接手完善“优良条目评选”时，我在努力把优良条目的评选一步一步扶上正轨，却被你冤枉成“某一個人的理念下一意孤行”（幸好那些评选规则都不是我起草的，不然我肯定是跳到黄河也洗不清）。2、请不要再针对我了，没意思的，你反对的提议其实不是我的提议，你反对的是Kevinhksouth和shizhao的提议，你支持的提议其实不单止是泅水大象的提议，也是我一向以来的提议。--长夜无风(风言风语) 18:34 2007年2月6日 (UTC)

• • 我對你的說辭與不切事實的辯解感到失望。別忘了，若不是我提出異議，現在的首頁版面就是採用共用資源的每日圖片而不是現狀的每周圖片，這是我無法釋懷及你怎麼都無法辯解的。另外偷笑的你也別忘了，我的退讓，是因為不想再跟有「決定權」的你對抗，而勉強為之。另外，我對你將數個月前﹔時空背景完全不同的我說辭，拿來非善意推定的拿喬，更覺得你與Travel及某些你痛恨的人的做法沒有什麼兩樣。你的霸氣在於你堅持你的看法，完全不與人溝通，從優良條目，從撤除特色條目，都是相同的模式（別再說什麼規則不是你訂的說辭，明明前陣子動手將每周圖片改為每日圖片的主導者就是你，而如果不是「互助客棧/消息」上你的透露，我還找不到事主。再說，我不用翻以前存檔資料，就可以在這頁面找出這次投票的發起者是誰!!!請別再說冤枉不冤枉的推託）。話講回來，其實，我一貫的主張就是維持現在每周圖片的機制，自始至終都沒改變。以前反對投票是想維持現狀﹔現在因為不想採用你建議，勉強選擇投票，其本來維持現狀為最上策的初衷也不變。除此，也想請你自己反省一下，自從你當上管理員或行政員之後，因為你推動的這些新措施，若有若無的已經趕走幾個維基活躍人？不講情面不講共識的貫徹你心目中的維基方針之外，獲得的成果是什麼？因為你已經難以溝通，我宣佈在此議題上放棄與你溝通。--winertai 18:53 2007年2月6日 (UTC)

Winertai兄，我建議在討論事情時不要針對個人，而是回歸事情本身比較恰當，有時大家都是熱心想讓整個版的運作更好，但卻因溝通不良而陷入爭議，這就不值得了。不過我同時也同意長夜無風兄在溝通時常常會有口氣過度強勢的缺點，事實上之前在優良條目評選的討論過程中就有此感覺了，所以或許長夜兄應該思考一下，是否有更和緩但可以達到同樣說服力的溝通方式。至於針對圖片評選的規則上，我希望能擁有不遜於Commons的品質，但添加多一點屬於中文版自有的選圖觀點，頻率不用太高（因此我傾向建議先以每週圖片的方式開始），這樣真的很難做到嗎？--泅水大象 訐譙☎ 07:29 2007年2月7日 (UTC)

如果要搞成象新条目推荐类似的每周图片评选制度，存在着一定困难的：1、图片评选制度在其它语言版本里没有现成的规则可参考，只能靠我们自己制定规则，从制定规则草案、供大家提意见和讨论、修改、做模板、投票、再到实施需要两三个月的周期，现在不是当年你创立DYK那时的维基了，现在的人数多很多，过程稍有遗漏，可能就被人说“台面下的操作”。优良条目还是翻译英文版规则的，三月制定了规则，但直至八月整个板块还未能正常运作。2、每周图片评选制度出来之后，需要一、两个维基人长期参与维护，特别是初期，因为人气不足，很多事都要靠一些坚定的维基人去做，比如去找优秀的图片，去想办法吸引人气来投票等。其实对于我来说，每周图片评选方案、与Commons同步方案，这两个方案我都支持，只要能解决目前每周图片素质良痿不分的问题就行，因为从每周图片第一次有人提出改版的意见，到目前已有一年有多，期间大大小小的讨论五六次，各人的提案也有一堆，但问题仍然存在，实在不忍心看着问题一天一天的拖下去。泅水大象，如果你觉得你有信心搞好每周图片评选制度的话，那就动手先做个草案吧，我是被Winertai打击得怕了，只能协助你做些技术层面的体力活了。等你的草案出来，我们可以把“每周图片评选方案”、“与Commons同步方案”和其它维基人可能推出的方案一起列出，让大家选择了。你有兴趣去做这个方案吗？--长夜无风(风言风语) 16:28 2007年2月7日 (UTC)

• (－)反对--娄明 13:34 2007年2月8日 (UTC)

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

支持

• (＋)支持。這樣也好，讓每週圖片的質量提高。在我們自己沒辦法生產足夠的高質量圖片前，和維基共享資源同步是較好的方案。回Winertai，對於1/3的事情，按本百科投票原則，超過２／３便可通過，换句話說，只要反對票數不超過１／３，便可通過。--阿仁 21:38 2007年2月4日 (UTC)
• (＋)支持：首頁圖片必須為自由版權，故使用commons的圖片是最好辦法，也可以鼓勵大家將圖片上傳到commons。--Jnlin（討論） 00:56 2007年2月5日 (UTC)
• 有條件支持。維基共用是中文維基的工具（當然，也是其他維基與中文維基百科共用的工具；注：「維基」不是「圍紀」，前者是維基媒體基金會屬下計畫，後者是一種可編修的協作式網站），而兩者又都是維基的計畫，我們利用維基共用來展示中文維基的首頁圖片，並無不妥。由於多數圖片都應使用自由圖片，並上載至維基共用，中文維基的很多圖片都在維基共用，這點跟條目不同。在中文維基的首頁圖片遴選機制得以完善之前，可以利用維基共用的首頁圖片遴選成果。此外，優秀圖片的展示，個人認為無須有良好的條目配合。關鍵是：利用維基共用，是中文維基的長期目標，還是短期方案？若是長期目標，長夜等提出的方案，我完全支持。若是短期過渡方案，本人支持的附帶條件是：應配合訂定可行的中文維基自己的遴選機制（例如：四分之三的時間或檔位採用維基共用，而為了更好地展示跟中文或中文維基有關的圖片，我們也可以篩選並補充剩餘的四分之一，用在首頁展示。）我傾向於後者（短期過渡方案，配合「共用+中文維基」機制），但前者（長期目標）亦不反對。--roc (talk) 04:59 2007年2月5日 (UTC)
• 有條件支持。大致意见同R.O.C。既然是图片展示，重点在图片，而不是条目。而且所有自由版权图片迟早都要放到commons（一直有很多人在从中文版往commons搬图片，这些人不仅有中文版用户，也有其他语言的用户，专门用来搬图片的工具也有了好几个）。 --百無一用是書生 (☎) 06:18 2007年2月5日 (UTC)
  • (：)回應ROC和shizhao的意见：我认为可以将其作为长期的目标，维基共享资源的推出就是为了让各个语言版本更好的共用图片、影像和声音等资源，所以对于长期来说，把自由版权的图片上传至维基共享资源应该是趋势，可避免其它语种的维基要使用该图片时再次上传。对于中文维基人如果有优秀图片的话，完全可以参与维基共享资源的特色图片评选，事实上，目前也有一些中文维基人拍摄的图片成为维基共享资源的特色图片。--长夜无风(风言风语) 11:45 2007年2月5日 (UTC)
• 我(＋)支持这个改动，更好看的图片，很有艺术感哦。--Kit Tang 11:25 2007年2月6日 (UTC)
• (＋)支持中视的问题是我的过失，在此表示抱歉。当然，如果每日图片里有更多有关大中华地区的图片更好。（PS：我不是爱看中视，中视新闻的中立性让我不敢恭维。只是台视和华视的大楼更差。）--不中举的秀才(江南贡院) 13:19 2007年2月6日 (UTC)
• (＋)支持：如果能反過來刺激作者的創作欲就更好了。--RalfX（議） 02:57 2007年2月7日 (UTC)
• (＋)支持，建议反对者提出可行方案。--farm (talk) 11:53 2007年2月7日 (UTC)
• (＋)支持，这是一个有缺点的方案，但却是目前较好的方案。— fdcn  talk  2007年2月7日19:32 (UTC+8 2月8日03:32)
• (＋)支持。現在的每周圖片太爛了。--石 07:30 2007年2月8日 (UTC)
• (＋)支持。英法德之類的語言也採用了，中文維基也應該趁早採用。如果不好用再說吧（維基管理員們辛苦了）。Bstlee 18:03 2007年2月8日 (UTC)
• (＋)支持：讓專業回歸專業。--鬼姬(☎) 09:02 2007年2月9日 (UTC)
• (＋)支持，新方案的图片很精彩，让人赏心悦目。--静宣 14:29 2007年2月9日 (UTC)

意见

一会儿算票数，一会儿不算票数，管理员倒是左右逢源，打哪指哪。--72.52.66.10 21:41 2007年2月4日 (UTC)

歡迎來到維基百科！感謝您的意見。您提及的「不算票數」的情況，若是指「刪除投票」（AfD/RfD/VfD），請允許我臨場解釋。AfD最初是叫做「Vote for deletion」（VfD, 刪除投票），但其實一直都不是「Vote」（投票），而是「討論」。英文版後來希望正名為「Requests for deletion」，不過由於有歧義，最後決定拆分並正名為「Articles for Deletion」（AfD, 條目）以及TfD（模板）、RfD（重定向）、CfD（分類）、IfD（圖片及多媒體）等。中文版一直沿用投票這個名稱，但這並不表示，AfD是投票。簡言之，傳統上延續下來，AfD雖稱「投票」但不是投票，RfA雖沒有稱為「投票」卻是投票。

維基的基本議事方法，是「討論取得共識」，而非「投票」。基本上，所有的投票，都會在舉行時明確說明這是投票，以及該投票的行政事項（預設是見習以上資格，不准傀儡，三分之二以上多數）。關於投票的效力，中文維基的規定尚不明晰，但有提議是，投票須有若干人數的投票人或連署人。投票的結果，是由行政員判定結果並解釋。對於未說明是「投票」的討論，一般來說，均不是投票，而是採用「討論取得共識」。

希望上述解釋有所幫助，並感謝您為維基持續貢獻。--roc (talk) 05:22 2007年2月5日 (UTC)

行政員做出的判定結果與解釋若取之維基之外不可取，行政員做出的判定結果與解釋若與討論過程獲得的共識大相逕庭，那就是偏離共識的違規。我從不認為投票票數可以完全解決事情，但是投票過程的討論應該是取得共識的經緯。若行政員圖方便，完全不顧及投票票數及討論過程結果逕自按照自己意思「判定結果並解釋」，就不算是「討論取得共識」，尤其有些行政員連告知都不告知就逕自將自己想法付諸施行，這不是抱著維基方針，滔滔雄辯就能解決爭端及服眾的。--winertai 07:53 2007年2月5日 (UTC)

看来我还得解释一下，目前这个方案并不是我提出来的，我只是觉得可行而且不用耗费太多人手去维护，所以就动手做了模板。之前我也为没有在互相客栈里通告一声而说sorry了，现在我也重新在互助客栈发起讨论了，winertai，我看你就没有必要再为这事纠缠不清吧，不然你累，我也累，我觉得有时间还不如想想怎么去把每周图片改良一下。--长夜无风(风言风语) 08:37 2007年2月5日 (UTC)

呵呵，好一個糾纏，這種沒有提出另外方案選項來個「沒有反對意見就過關」的做法，算是一種負責態度嗎？言盡於此，不想多言了，還是老話，別以為維基前途或改革，非要照自己想法走向才可以﹔太在意維基，反而是種執著。看看標籤惹出來的那麼多民意調查，看看現今首頁一日數變的窘境，就知道有時候「一動不如一靜」及慎思改版的必要性了。也請各位管理員或行政員在「提反對意見＝找麻煩」的成見外，也要有開放胸襟的雅量。一個能溝通的維基人，比百個不講話的維基人更有存在價值。當然，最後面那個人不是指我。哈。--winertai 14:39 2007年2月5日 (UTC)

新的建议

目前每周图片的质量问题比较引人关注，但设置投票机制有担心加重维护负担，并分散维基人的注意力，而与维基媒体同步维护不易。我提议：设置每周图片撤销投票，只针对太不合格的图片，防止这些图片显示在首页上。具体措施如下：

• 每一个候选图片都必须提前一个月提名，撤销投票自动开始（也就是排队）；
• 助理以上编辑可以投票反对或者支持某一个图片成为每周图片，投票截至日期为一个月，如果有三票及以上反对，并超过半数，则该图片应该被撤销，否则保留为每周图片；
• 如果下一张图片的投票期减少3－4天后还有一个月，则被撤销的图片被下一个图片顶替，后面的图片依次向前移动；否则，为空缺（不更新）。

-下一次登录 06:12 2007年2月5日 (UTC)

• (！)意見 --現在的方案看不出必要性，但亦未知結果會否令維基圖片質素變得更好。建議給予一個月試用期，試用期後，不管結果如何，即時恢復舊管理方法，並對一個月來的試用結果進行檢討。有了試驗結果，就可避免憑空臆測的情況。--Yau 18:57 2007年2月5日 (UTC)
  • 試用一個月然後檢討也不錯。Stewart~惡龍 09:10 2007年2月7日 (UTC)
    • “试用一个月”的提议，我想获得该方案的支持者同意是没问题，但反对者不一定赞同试用的啊。那我们怎么试用？--长夜无风(风言风语) 16:31 2007年2月7日 (UTC)

我的看法

• 針對每週圖片改版成每日圖片，我認為基本元素在於提議者對現今「每周圖片」質量不足的預設立場與成見，提議者或堅決支持者也深信改版後，質量與結果一定遠超過現今改版前好的理念。而支持此有缺點（如自由主義者）或有限度支持（如R.O.C或書生）者，多少也都抱相同看法。因此，不可避免都有著「請提反對者需要擠出個新方案」的錯誤邏輯。

我始終認為現今每周圖片的「質量不足或很濫的感受」除了少數討論外，並未形成共識，另外，現今每周圖片置放規則的細節未臻完善（例如早早就保護，要編輯者只能限定管理員）也是造成每周圖片「可能質量不足」的主因。我們是否該冷靜思考，試著去維持現有每周圖片的置放方式與架構，只是就細節上改變，不要急著去整個改變？例如，我們先不要有現今每周圖片不符標準的成見？例如，使用特色圖片輪展方式，例如，放寬特色圖片標準，例如，熱中於此的維基人多多用心，例如，每週一幅使用DYK或特色條目或優良圖片的照片，例如，別那麼高標準去看這些圖片？例如，每周圖片需要管理者三票或五票以上同意的門檻，當然，每周圖片或每日圖片也可以一定比例的放上共享資源的照片。（並非全然使用）。而這些小改變，我想就能維持現今以較符合中文維基大多使用者區域特色照片的最高置放原則了。比較重傳統的我重申，百科全書的重要性在於文字及親近性，圖片並非第一要素，另一個可能稍稍矛盾的我看法是，全部使用共享資源圖片後果會容易讓中文維基毫無特色，也讓本來圖片品質惡化的現象無從改善。

我知道大家對中文維基質的重視，但是我更深信沒有特色的中文維基只會流於英文維基翻譯版。除此，我要講的是，大家當然會憂心中文維基質量的低落，急著去改變一些事情，急著去刪除一些條目，急著去改正一些共識，急著去正名一些條目名稱，急著與世界維基勾稽，急著去維護維基方針，其實這都無可厚非，不過顧及大眾瀏覽者或編輯者感受，不要將自己看法加諸對方身上，多考量本土立基，這些或許還是有一定重要性。這看法不僅適用於此，也適用於標籤等改版。

我從沒有反對試用或實施新規則，而是重大改革需要檯面上的討論，更需要一定的共識（不管是討論過程的結論，投票或民意調查結果等。）。當然，在此議題上，個人認為較理想的進程是首先要釐清的是，有多少人對現今每周圖片的不滿，如果確定支持改版者眾了，再來就是提議者須提出至少兩個方案來供選擇，最後才是試用檢討。我再度講的是，今日會讓我如此反彈是因為前面的路都省了，在不經過通知下逕自走到最後一步。最後，我對這幾次討論中，我出現的稍激烈的反彈文字致歉。--winertai 07:07 2007年2月8日 (UTC)

结果

• 本次投票的有效票为4票反对，11票支持（另有2票为有条件支持，但因条件判定显得主观，所以并未计算进支持票内），支持票超过总有效票的三分之二，所以本方案通过，谢谢大家的投票和意见。--长夜无风(风言风语) 09:14 2007年2月12日 (UTC)

目前的改动似乎影响了wikipedia:特色内容中特色图片的随机显示了--百無一用是書生 (☎) 07:33 2007年2月15日 (UTC)

图片大小

现在的图片大小为240px，它在800*600分辨率显示时，图片右侧的文字被挤成了一列。能否调整图片大小改善显示效果。比如：减小图片使右侧显示更多文字，或加大图片把文字挤到下面显示。—72.52.66.10 12:49 2007年4月11日 (UTC)

每日圖片旁的文章

from Wikipedia:互助客栈/其他

今日「每日圖片」旁邊的文章叫日本漢字改革史，但那篇文看似未完成，為甚麼會像優良條目一樣展示在首頁呢？現在選哪篇文章配襯「每日圖片」時是怎樣選呢？我們可以怎樣參予評審啊？--Kevin wong 2007年4月25日 (三) 18:23 (UTC)

中文维基“每日图片”栏目里的图片是和维基共享资源的“每日图片”栏目同步更新的，如果想要参与图片的评选，可至维基共享资源参与特色图片和高质量图片的评选。在中文维基里该图片会配上相关条目的文字，而这些文字和相关条目不用经过评审，因为每日图片栏目突出的是图片，所以有可能出现对应条目质量较差的情况，如果你觉得有更合适的条目，可至Wikipedia:每日圖片里对应的日期处修改。—长夜无风(风言风语) 2007年4月25日 (三) 20:59 (UTC)

每日一图评选提案

提案内容

现状分析

1. 目前的特色图片参评者少，当选者更少，所起的激励作用很有限；
2. 由于当选数量少，一张当选图片可能在首页展示时间过长；
3. 当选图片跟commons特色图片，质量上存在差距；
4. 如果废除特色图片评选，而没有其他图片评选机制，则中文维基对图片将没有任何激励作用
5. 相应的摄影专家、摄影大师缺乏相应评选标准

中文维基社区可以将每日图片，模仿你知道吗？进行操作，奖励值也跟你知道吗？栏目类似，可以直接累计入维基创作奖。
比如某维基人有4个条目当选你知道吗？，另有2张图片当选每日图片，则此维基人共计6个，获得2级维基创作奖。

如果中文社区投票产生的数量达不到每日一图，则可将commons上的最新特色图片作为补充。

终止原来的特色图片评选。

参选条件

• 作者是中文维基注册用户
• 图片版权自由，并在推荐之前10日内上传至commons
• 图片分辨率不小于800*600
• 图片配上简短的文字描述

当选条件

• 3张以上支持票（作者本人、非注册用户、傀儡无效，反对票与支持票1:1抵消）
• 投票时间为自提名起的一周内

当选后

• 图片随后在中文维基首页的每日图片展示一天；
• 图片作者的创作奖获积分获得累加

提案人：--farm (talk) 2008年7月9日 (三) 16:24 (UTC)

意见

• (－)反对，1、目前中文维基百科的特色图片一个月都产生不到一个，而就这些特色图片和维基共享资源的特色图片相比，大多数水平相差甚远，只有少数中文维基百科的特色图片能入选维基共享资源的特色图片。不难想象，如果让中文维基百科在这里闭门造车，一天投一个图片上首页，会让首页的每日图片素质达到何种程度？首页就是脸面，有哪个网站会放着大堆的精美图片不放首页，而挑一些素质毫无保证的图片上首页？维基百科不单是让我们编辑者可以参与的网站，它最重要的还是为读者服务的网站，我想不能因为满足编辑者的一点成就感就让维基百科首页的品质大大下减。2、如果作者只能是中文维基的注册用户，那么产生的图片将大部分为和中华区有关的图片，这不符合百科的精神。这就等于在首页的新闻动态里全放中华区的新闻，在特色条目版块里只放中文维基人原创的条目一样不合理。目前每日图片的作者来源于各个语言版本的维基人，七大洲的图片应有尽有，上至天文下至地理，生物、医学、数学、物理，什么学科的图片都几乎能找到。两相比较，谁更百科呢？3、还是对作者只能是中文维基的注册用户表示反对，这样也不符合维基的人人都可以参与的精神，没听说个哪个主要语言的维基会这样做。在中文维基，只有投票才会不让非注册用户参与，但那是为了避免傀儡，那是没办法的事。维基就应该是开放的，不单止面对外部的时候要开放，维基各个语种和各个计划之间也应该开放的。--长夜无风(风语者) 2008年7月9日 (三) 18:09 (UTC)

(：)回應：1、中文首页图片，除了采用commons特色图片以外的其他图片，诸如特色条目、新闻动态、优良条目、你知道吗、历史上的今天等栏目采用的图片，大都不是什么高质量的图片，更谈不上精美；2、中华是地球的一部分，中华题材图片当然符合百科精神，中文维基既然在中华题材文字条目方面见长，自然也有理由在中华题材图片方面优胜；3、你知道吗等栏目，投票人也是中文维基的注册用户。总之，鉴于图片的重要性，有必要建立行之有效的激励机制，既然文字条目可以有你知道吗、优良条目、特色条目三个级别的评选，图片也应该可以分成每日一图、特色图片两个级别，后者可以放到commons上进行评选。--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 00:42 (UTC)

(：)回應，1、其它板块都不叫“每日图片”，图片在那些板块只是配图，面积小很多，而每日图片是以图片为主体的，当然应该重点考虑图片的质量。2、正因为中华只是地球的一部分，所以才不能仅以中华的图片为主，英文维基百科有独立于维基共享资源的特色图片评选，但也没有限定摄影者只能是英文维基人，所以图片也才能包罗万有，而不仅仅局限于英文区维基人的视野。3、我在前面也说过了，投票人限定是中文维基的注册用户，那是因为防止傀儡，那是没办法的事，其目的不是为了把注册用户和非注册用户归类，从而拒绝非注册用户的参与。4、目前图片的激励机制并不缺少，维基共享资源有特色图片、优质图片等几种激励机制，中文维基百科又有自身的特色图片激励机制。至于中文维基的特色图片激励机制没有什么效果，那可以去呼吁大家多参与它或完善它，而不应该是在矮子里面挑高个。—长夜无风(风语者) 2008年7月10日 (四) 02:29 (UTC)

(：)回應 1、达不到commons特色图片标准的，放到中文维基首页作为图片展示，不见得会降低首页素质；2、中华只是比方，图片除了人文的，也可以是自然的，跟中华没有必然联系；3、既然已经在限定注册用户，甚至要见习编辑以上才能参与投票，再说目的不是为了把注册用户和非注册用户归类，从而拒绝非注册用户的参与，就没什么意思了。4、此方案即是对中文维基现有特色图片评选方案的改进。如果说这是在矮子里面挑高个，那你知道吗栏目，相对于特色条目，不一样是在跳矮个中的高个？--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 03:12 (UTC)

• (－)反对，意见同长夜无风。现在的激励机制过于侧重个人，而完全忽视了wiki基本的精神——协作—百無一用是書生 (☎) 2008年7月10日 (四) 02:12 (UTC)
  • (：)回應：拍照当然是侧重个人，而不是协作。--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 02:59 (UTC)
    • (：)回應，不要忘記圖片不單只有照片，還有自製畫圖，這些可以幾個人一起完成，這時就更講求協作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 10:05 (UTC)

• 照片的消耗不是体现在维基网站上的，而是体现在网站下，诸如相机的投资、照片处理的技巧等，这些都是很个人的事情。至于自制绘图，可能是个人的，也可能是协作的，自制绘图占图片的比例比较少。--farm (talk) 2008年7月11日 (五) 09:03 (UTC)

• (！)意見 目前中文维基的特色图片，其中绝大部分若拿到commons评选，估计都评不上。与其不尴不尬、半死不活、徒有其名，还不如改变特色评选方案。--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 03:22 (UTC)
• 原則上(＋)支持farm提案，也認同其意見，只是反對取消特色圖片評選。目前中文維基對於圖片貢獻者的鼓勵措施相當有限，完全不能令大家有動機貢獻自由版權圖片。此提案只是把大家都認為優秀的圖片於首頁展示，鼓勵大家創作好圖片，並不是說任何新圖片都可直接於首頁展示，反對者實在無需擔心。若不能一天選出一個圖片，則可沿用優良條目的輪展做法。回應第一點，目前上首頁的圖片，除了每日圖片及特色圖片，其他圖片就是反對者所說的那些未經評選、素質毫無保證的圖片，甚至可以用素質低下來形容。以反對者的說法，我認為不論是每日圖片還是其他圖片，都應只有具有一定質量的圖片才可展示，甚至應另行評選，取得共識才可於首頁展示。第二點及第四點，說「中文維基的註冊用戶產生的圖片將大部分為和中華區有關的圖片」，那麼中文維基的註冊用戶產生的條目不都是和中華區有關的？希望反對者不要先作個人假設，而事實上中文維基註冊用戶是可以創作任何圖片，包括一直被非中文用戶包攬了的學術類圖片（例如近期的化學元素圖片）。特色圖片的門檻是相當高的，即使圖片具有高質量，缺乏令人驚嘆的元素就不能入選；對比新條目推薦，我們又可否在特色之下選出一些具有優良水準的圖片，以圖片說故事呢？也請反對者幫忙想想有甚麼其他方法可以鼓勵更多人創作此類圖片。—Baycrest (作客) 2008年7月10日 (四) 14:49 (UTC)
• 我也原則上(＋)支持farm提案。這至少可以解決我在特色圖片評選提出的三大問題的其中兩個──「定位不清」和「作用不大」，相反即將重開的特色圖片評選並未有有效解決這些問題的方法。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:04 (UTC)
• (＋)支持。另外為了以防萬一，我認為最好能先排除常識上過於刺激的圖片，例如與血腥或性相關的圖片。--百楽兎 2008年7月12日 (六) 01:57 (UTC)

我反对只限定于中文维基用户。何况图片不仅仅有自己拍摄的，还有从其他地方找来的自由版权图片和PD图片。既然都是图片，就应该一视同仁，不应该区别谁创作的—百無一用是書生 (☎) 2008年7月12日 (六) 03:16 (UTC)

如果图片是非中文维基用户建立，甚至非维基用户的，只是从其他网站，如美国政府网站，拷贝而来，我建议将这些图片提交到commons上评选，当选特色图片后，可以作为中文维基每日一图的补充。另外如果维基人对此提案的部分情节，有其他观点，可以逐条商量，以争取达成社区的共识，如果因为较少部分不同意见而反对，最后新提案很可能又会不了了之。--farm (talk) 2008年7月12日 (六) 09:39 (UTC)

• (－)反对，我同意书生和长夜的意见，反对限制仅中文维基人的作品。这样做完全违反维基的合作精神。各个维基项目应该是合作，互相帮助，而不是互相竞争。而且我鼓励中文维基百科人尽量将他们的自由图片上传到commons上。中文维基百科应该仅收集无法上传到commons上的图片。--Wing (留言) 2008年7月12日 (六) 14:56 (UTC)

(：)回應 中文维基上的条目，绝大部分都是中文维基人的作品，这样做并没有违反维基的合作精神。自由图片当然是上传到commons，中文维基保留的只是合理使用的图片，图片评选只针对自由图片；非中文维基人的图片通过commons特色图片评选后，也可以在每日一图展示；此方案的初衷是为了鼓励中文维基人的图片创作。--farm (talk) 2008年7月13日 (日) 01:18 (UTC)

(：)回應，我个人认为使用保护主义无法促进任何东西，只有通过与别人的比较才能使自己看到自己的不足，才能促进自己的进步。因此把别人好的作品拒之以外并不能促进中文维基人的图片创作，只能达到自我满足的效果。--Wing (留言) 2008年7月14日 (一) 19:31 (UTC)

(：)回應 我个人并不认为这是保护主义，因为并没有拒绝commons上的特色图片，相反只是为了完善激励机制；参与维基编辑，很大的一个目的就是为了自我满足。--farm (talk) 2008年7月17日 (四) 12:56 (UTC)

(＋)支持，我向來就對首頁圖片無法表現中文維基特色引以為憾，當初開始實施此制度時，也曾與社群大多數意見相左，並與主事者造成某些摩擦。現在看到此提案，當然原則支持。不過，為了解除反對者的疑慮，對於展示時程，我另外有其折衷意見，就是大原則仍維持與現今首頁每日圖片與共同維基資源同步的制度，但是週日或擇每週一天，暫停該共享資源圖片聯播，其空缺之每日圖片展示日；則選輯於社群內投票獲選的有特色圖片。若無獲選圖片，則維持原有聯播計劃。而此「摘放」歷程，更可依照現行每日圖片欄位一兩個月就先行預做的流程，由欄位關注者或管理員加以排定討論。

依此想法，除了廢除特色圖片評選制度與提案者相同外，個人建議該圖片評選門檻提高至與優良條目評選相同，並以具中文維基特色為最重要評選條件。我的看法是：暫停一回一週內較遜色的共享資源圖片聯播，同時換上比其該圖片更具中文維基特色與攝影技巧與內涵的中文維基獲選圖片合乎中文維基最大利益。--winertai (留言) 2008年7月16日 (三) 02:14 (UTC)

• (－)反对：自家的特色圖片參選者已經很少了，如果改採本制度，可能也是漸漸「荒無」吧？用意是很好，只是實施起來有困難。另外，本提案嚴重漠視協作繪圖，只會使中文維基的激勵變質。除了特色圖片，維基共享現行類似的評選還有優質圖片，建議中文維基人如有能力，可多參與。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月17日 (四) 09:46 (UTC)
• (＋)支持，理由：一人創作的圖片或照片實際上也是整體百科協作的一部分（難不成每一句話都要好幾個人來「協作」才叫協作？）；而且百科的重點是內容，背後產生的方法只要沒有侵權之類的，應該不必太計較。—bstle² 2008年7月17日 (四) 13:02 (UTC)

翻譯錯誤

今天的每日圖片，是一個愛爾蘭(Irish)婦女在用紡車，但是旁邊的介紹文字卻寫了「以色列」，請更正。Oscarcwk (留言) 2008年8月5日 (二) 06:15 (UTC)

今天的每日圖片

今天的每日圖片是一幅描繪少女裸露兩乳的漫畫，不怕遭人非議嗎？放在首頁的圖片似乎應該需要保守一點才較為妥當，免除不必要的爭議。--Hargau (留言) 2011年5月16日 (一) 13:36 (UTC)

沒這樣誇張吧？這果這樣香港很多報紙不能出版了（笑）。--武蔵 (留言) 2011年5月16日 (一) 13:46 (UTC)

我用GIMP这么久怎么画不出这样的图片……看来我还是太纯洁了（笑）。--CHEM.is.TRY 2011年5月16日 (一) 14:51 (UTC)

个人觉得并无不妥 维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月17日 (二) 04:19 (UTC)

不会画图的请多上PIXIV学习。-Edouardlicn (留言) 2011年5月17日 (二) 11:03 (UTC)

那以后咱们别提法国大革命了， 囧rz...--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年5月18日 (三) 13:57 (UTC)

自由引导维基。—Edouardlicn (留言) 2011年5月20日 (五) 14:01 (UTC)

[英文wiki正在讨论] 维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月19日 (四) 13:44 (UTC)

英文wiki那里似乎已经战起来了，而且有好几个人在问为什么我们中文wiki这里要张贴这幅。有懂英文的人过去回答他们吗？--·Cirno⑨· ·文文情报屋· 2011年5月22日 (日) 21:42 (UTC)

• (！)意見：這是管理員長夜無風的決定。--百楽兎 (留言) 2011年5月31日 (二) 15:11 (UTC)
• 各位可能含蓄保守了，這是只是個藝術，尚未到令人非議的不雅境界（如此[1]）。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月7日 (二) 08:28 (UTC)
• Commons:Picture of the Year/2010沒有這類繪圖作品入選真可惜。—Ellery (留言) 2011年6月17日 (五) 08:47 (UTC)

圖片介紹是不是太死板了？

請先看這裏

家父一邊看一邊罵，說怎麼看了一大段文字，到最後才發現這是那專家的妻子的相片。我認為當圖片明顯不是直接表示主題 時，應該開宗明義先介紹圖片是甚麼來的。由於該欄目被保護，請管理員關注一下，謝謝！ -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月10日 (日) 13:42 (UTC)

2013年3月11日的圖片

3月11日的圖片並不是唇形科的彩葉草（Solenostemon scutellarioides），可能是蕁麻科蛤蟆草（Pilea mollis）的一個品種'Moon Valley'？兩者主要的區別是蛤蟆草的葉子上面有刺毛，而彩葉草沒有刺毛。美國密蘇里植物園的蛤蟆草網頁（Pilea mollis 'Moon Valley' ）-- Lonicear（留言） 2013年3月28日 (四) 11:22 (UTC)

每日图片可否展示一些和往常不一样的图片

本段落缺少标题，标题由Bluedeck后添。Bluedeck 2017年5月8日 (一) 09:11 (UTC)

您好，我是用户:Ma Fuping。我先要和您声明的是，维基百科的每日图片和维基共享资源的虽然是同步更新，也不应该完全相同，我向您提出建议，两者的每日图片可以不完全相同否！--Ma Fuping（留言） 2017年5月8日 (一) 09:05 (UTC)

建议把发问移动到"互助客栈/其他"——愚蠢的人類 2017年5月8日 (一) 11:31 (UTC)