维基百科讨论:新條目推薦/候選

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2014年3月26日，讨论结果為刪除。
2014年7月1日，讨论结果為刪除。
2014年12月17日，讨论结果為刪除。

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

更改DYKC條目通過後的更新方式

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年12月16日 (日) 16:14 (UTC)。

現時Wikipedia:新條目推薦/候選存在4天滿足4票(＋)支持提前通過的規則，這形成了候選頁在第4天後的部份，已提前結束的提名和未夠票的提名穿插出現的亂象，當一個未結束的提名插在眾多已結束提名之中間，可能會讓人難以察覺得到而沒有投票，而出現無辜落選的情況。

另外，現時機械人自動點票方式會出現臨界票空窗錯誤——Jimmy-bot固定在每個小時的大約第40分鐘自動點票，而Liangent-bot在整點時間更新{{DYK}}，假設條目A是於1月1日23:55提名，至1月8日，22:00時沉在最底，23:30時終於湊夠4票(＋)支持，故Jimmy-bot在23:40標示條目A的result為+，但在23:50有人投下1票(－)反对，使之得3票(＋)支持_{※現在很多人投票都不會清result}，碰巧Liangent-bot在1月9日00:00更新{{DYK}}，發現條目A已滿7天結束而result是+，結果條目A雖然衹有3票(＋)支持但Liangent-bot還是放條目A上了首頁{{DYK}}。——這僅是其中一個錯誤情況，類似錯誤亦可能發生於第4天時提前結束提名，在此不再冗述模擬。

故現提議改變DYKC已通過條目的更新方式，初步的過程構思如下：

設立Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目
所有於WP:DYKC中result=+的條目在到期時，Liangent-bot都要馬上將其移動到Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目裏，以免已結束的提名積壓在WP:DYKC，妨礙其他提名投票
Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目裏的條目由管理員人手勾決，確保候選條目在上{{DYK}}前的結果都有人工檢查過
- 若人工檢查結果無誤後，管理員把條目重新標記一次result={{subst:DYK+|hash}}，產生新timestamp和編輯摘要，當Liangent-bot夠鐘更新{{DYK}}時，檢查result和編輯摘要後把條目登上{{DYK}}。_{※簡單來說，就是把現在在WP:DYKC的檢查程序搬到Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目裏做}
- 若人工檢查結果發現有誤，視情況人手發還至WP:DYKC或直接不通過存檔等處理
Jimmy-bot現時在WP:DYKC的點票完全維持不變

在此ping@春卷柯南、Liangent、Jimmy Xu：有份管理DYK版塊的管理員研究。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:22 (UTC)

那麼如果在存檔後有人異議(i.e.投反對票)呢?-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:28 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目正常來說是已經用完了投票時間的條目，時間完了才會被存檔，存檔後才投(－)反对，是超時投票，應屬無效票。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
  - 那麼實際上其實solve不了閣下所提出的臨界票空窗錯誤阿-某人 ✉ 2018年11月22日 (四) 13:38 (UTC)
  - 還有一個不太重要的問題 : 這不是應該在VPP煮嗎-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:40 (UTC)
    - 可解決，因為上{{DYK}}前都必須人工檢查，最嚴重的錯誤會於Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目人工檢查時被停住了。還有這不涉及修改評選規則，故當然不是VPP。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:44 (UTC)
或者L大的机器人在更新DYK前也要点一次票？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月23日 (五) 00:45 (UTC)
- 也不能完全解決，承上例如果改為在23:30時湊夠4票(＋)支持，但第4票原來是無效，之後無人再投票，亦沒有人工驗票，那麼即使bot改為在23:59點票還是會出錯。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年11月23日 (五) 03:22 (UTC)

- 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
  - @viztor：無效票現在還需要人手判斷，延後點票其實還是會出錯，因為在人手判斷之前機械人不會知道投票無效。而按目前觀察，無效票投出後往往要多個小時甚至過了一天後才會被發現。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
    - 毕竟受到维基格式的限制。不存在结构化数据。所以可能有些麻烦。~ viztor ✪ 2018年11月26日 (一) 12:01 (UTC)

@春卷柯南、Liangent：如果試行這個有沒有意見？--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2018年12月6日 (四) 15:44 (UTC)