跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/12/05

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←12月4日 12月5日 12月6日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←12月4日 12月5日 12月6日→ 提報新文件

(±)合併人口遷徙#回流移民。歸僑就是歸國僑民

提交的維基人及時間:紺野夢人 2024年12月5日 (四) 00:05 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"吳立平"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:無有效來源可證明其符合關注度要求。--冥王歐西里斯留言2024年12月5日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
(○)保留中華民國海軍政府官方網站為無有效來源[1]!!!???足下中華民國政府/官方偽政府/偽官方,足下要中國百度百科的内容/百度搜索才能證明有效來源!!!???理由不充足,李定中才是僅僅1無效來源,足下是雙標、還是三標!!!???--Cindyzs留言2024年12月5日 (四) 23:55 (UTC)[回复]
軍方官方網站頂多僅能算是第一手來源或者僅能列在外部連結章節內,而即便是第一手來源,您還是得設法補充其它第三方報導以佐證該一手來源的可靠性使其符合通用關注度指引條件,另外這裡討論歸討論請閣下避免出現不文明的行為,請保持理性,僅提醒@Cindyzs君留意知悉。--薏仁將🍀 2024年12月6日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 海軍艦隊指揮部指揮官. 中華民國海軍. 2024-01-08. 

来源搜索:"粟奕倩"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:無有效來源可證明其符合關注度要求。--冥王歐西里斯留言2024年12月5日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
(○)傾向保留:這博客有收藏關於她的報道[1]--Underconstruction00留言2024年12月5日 (四) 10:24 (UTC)[回复]
這個我也搜到了,可能符合關注度標準。--日期20220626留言2024年12月6日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

来源搜索:"蔡元豐"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年12月5日 (四) 00:17 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无用消歧义后缀。这世界上还有第二个风采中学吗?

提交的維基人及時間:Txkk留言2024年11月19日 (二) 03:13 (UTC)[回复]
还真的有(在江门开平市就有一个同名的中学。)-----这就是起点百科”听甜甜圈2024年11月19日 (二) 07:23 (UTC)[回复]
有条目吗?--Txkk留言2024年11月20日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
这个是校内设施有关注度(该学校是中国大陆的公立初中并且校内的开平风采堂是中国大陆的第八批全国重点文物保护单位[3]而且原条目的信息是消歧义后来才把香港学校的条目移动到这里-----这就是起点百科”听甜甜圈2024年11月21日 (四) 01:22 (UTC)[回复]
维基百科只会给有条目的对象(当然,这个对象必须满足关注度要求才能被建条目)建消歧义。--Txkk留言2024年11月21日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月27日 (三) 00:27 (UTC)[回复]
看条目历史,似乎香港还有一个「风采中学」?但是网上并未搜到什么资料。既然开平市还有同名学校,我觉得消歧义是更好的选择。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月29日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
(×)删除 没链入,可以先删除,以后再移动过来。只有一个条目的消歧义页不太好。--YFdyh000留言2024年11月29日 (五) 17:30 (UTC)[回复]
(○)保留:放着也不會有甚麼壞的影響,不符合WP:R#DELETE。-- Sun8908 2024年12月1日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月5日 (四) 00:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:显见包括但不限于不合WP:R#DELETE#8、WP:VWP:RS等,前述各点复合下导致出现类似WP:R7中“导向目标完全未提及重定向的名称,或导向目标不含有对重定向名称的能为读者提供有价值信息的描述”的情况。

提交的維基人及時間:银色雪莉留言2024年11月19日 (二) 15:45 (UTC)[回复]
奇怪,用TW提的存废为什么重定向页没放上模板(什么地方语法错误了?)?--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月19日 (二) 17:28 (UTC)[回复]
已补模板。--银色雪莉留言2024年11月19日 (二) 18:55 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年11月19日 (二) 18:06 (UTC)[回复]
来源搜索:"毛太子"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report--Mykola留言2024年11月21日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
WP:RSPWP:R#POV。--银色雪莉留言2024年11月21日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月27日 (三) 00:27 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年12月5日 (四) 00:32 (UTC)[回复]

(×)删除理據:於11月4日掛上{{Notability}},以目前提供的參考資料仍難以符合關注度要求

提交的維基人及時間:冥王歐西里斯留言2024年12月5日 (四) 01:20 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:建議將內容合併至Draft:張佳家或刪除,參考資料似乎是宣傳稿,但重寫後或有機會移回條目空間

提交的維基人及時間:冥王歐西里斯留言2024年12月5日 (四) 05:33 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原创总结?

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年12月5日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據:WP:愛好者內容WP:過度細節

提交的維基人及時間:WiiUf🐉 2024年12月5日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
(○)保留 認為可以刪改過多的介紹文字,但可保留角色的個人資料(例如種族、等級、所屬、技能、魔法、數值等均可適當保留)--CapsuleCat留言2024年12月6日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
雖然字數繁多,但是人物整理整齊有序,能夠快速找到自己想要查閱的人物,至於過多的細節都是於人物基礎信息之後的補充,這並不會令到閱讀者感到困擾,所以不應該被刪除--82.31.123.228留言2024年12月7日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
(○)保留 或者可嘗試將過多的角色介紹內容以分季之類的形式各自摺疊起來--CapsuleCat留言2024年12月8日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
或者考慮把內容遷移至Fandom(我看地城Fandom的中文版相當空曠)--CapsuleCat留言2024年12月10日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
(×)删除,同提删者。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
(×)删除,大量Fancruft。--绍⭐煦·集思广益 2024年12月9日 (一) 22:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併漯舞铁路。漯舞铁路的前身2,合併介紹即可。

提交的維基人及時間:提斯切里留言2024年12月5日 (四) 15:23 (UTC)[回复]

(±)合併2024年中國大陸高校師生團訪問台灣。兩篇內容皆敘述同一事件

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年12月5日 (四) 16:36 (UTC)[回复]
(○)保留:有單獨存在的必要性,兩篇條目互不排擠,反對删除或合併到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣,兩篇的觀點角度不同,2024年中國大陸高校師生團訪問台灣以中國主張見和見解出發,唱好祖國,正面交流,與臺灣現今真實社會呈現的事實/實情根本不符,中華民國陸委會已經召開記者會指責假訪問統戰中山女高家長會也抗議,所以已演變為政治事件社會事件中生訪臺爭議與衝突正正主題/主旨側為政治事件社會事件。--Cindyzs留言2024年12月5日 (四) 19:45 (UTC)[回复]
(±)合併(×)删除均可。仍是一事,内容多见重复,本身事件内容也没有丰富到要分立条目的程度。保留理由多见立场宣示而少见基于本地收录方针指引提出的合理理据;同时,“观点与角度不同”或“某一条目缺乏多元化观点”不是条目分立的理由,而应该是丰富条目的诱因。--银色雪莉留言2024年12月5日 (四) 21:38 (UTC)[回复]
同其他编者意见,已合并,则无可保留,(×)删除。--银色雪莉留言2024年12月11日 (三) 18:27 (UTC)[回复]
(±)合併(×)删除,同上方及提删人。此外该条目标题及内容违反WP:CS4D,内容亦存在偏颇,如“陸委會研擬將祭出六個月至五年不得再邀請來台的行政處分”直接写成“将……祭出行政处分,马英九基金会5年不得再邀请中生来台”等。--Tim Wu留言2024年12月6日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
顯而易見應該合併。--日期20220626留言2024年12月6日 (五) 02:01 (UTC)[回复]
應可部份改寫後(±)合併2024年中國大陸高校師生團訪問台灣#爭議。--冥王歐西里斯留言2024年12月6日 (五) 02:32 (UTC)[回复]
(±)合併:內容描述大部分重疊,既是重疊,所指事件均為同一事,那麼則應當考慮合併,並非另立標題做雷同的敘述。--薏仁將🍀 2024年12月6日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
(±)合併,严格来说是同一个事件--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月6日 (五) 14:41 (UTC)[回复]
(!)意見:本質上保留方的思路是,主條目已經偏頗到沒救了,只能開一個新條目記載反對方的觀點。我個人會容忍這種消極應對的行為,但是如果仍然還有一絲希望的話我依然想讓二者合在一起。我個人承認主條目的POV問題很嚴重以致於「盤絲洞」事件隻字未有,必須要大改。--MilkyDefer 2024年12月6日 (五) 17:52 (UTC)[回复]
看来已经补充 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2024年12月7日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
(×)删除,原创总结。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 03:39 (UTC)[回复]
(±)合併2024年中國大陸高校師生團訪問台灣(×)删除, 也請大家注意2024年中國大陸高校師生團訪問台灣的相關問題。--Wolfch (留言) 2024年12月7日 (六) 04:24 (UTC)[回复]
(×)删除,內容高度重複,且文字用詞頗有個人評論色彩,無可併入。--提斯切里留言2024年12月7日 (六) 04:34 (UTC)[回复]
(!)意見,乾脆兩篇都刪掉直接寫一篇新的--Kanshui0943留言2024年12月7日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
目前中生訪臺爭議與衝突提到的內容已經全部合並到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣,不知為何還要刪掉寫新的?--日期20220626留言2024年12月7日 (六) 06:27 (UTC)[回复]
綜上所述,諸位覺得兩篇的pov問題實在是太嚴重了,不如全部砍掉重練。省得我們還要看那些立場偏頗的不可靠來源
如果諸位沒有意見我等等就提刪2024年中國大陸高校師生團訪問台灣
@MilkyDefer@Wolfch@Cindyzs@银色雪莉@Shwangtianyuan--Kanshui0943留言2024年12月7日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
2024年中國大陸高校師生團訪問台灣根本就沒嚴重到要砍掉重練的地步,爭議章節已經佔據了相當大的比例。--日期20220626留言2024年12月7日 (六) 07:35 (UTC)[回复]
(×)删除,相關內容合併,高度重复。而且「中生」標題POV和違反CS4D。--Kethyga留言2024年12月7日 (六) 07:52 (UTC)[回复]
既然主条目已经覆盖,直接删除即可。不留重定向,重定向没有用处。撰写人明显是在推销观点。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2024年12月7日 (六) 09:45 (UTC)[回复]
(!)意見:我希望管理員不要這麼快把條目刪掉,我想在被刪掉之前確認一下是否主條目的內容合適。我會盡力在下週日前完成確認,我希望得到一個內容上讓條目創建者滿意、這個條目存廢問題上讓這裡的人滿意的結果。下週日(15日)我還沒有回應的話請ping我。 --MilkyDefer 2024年12月8日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
@Cindyzs:您再看一眼現在的2024年中國大陸高校師生團訪問台灣#爭議好嗎?現在這個部分的內容比您憤而創建對立條目的時候的內容好多了,您能接受現在的主條目內容嗎?--MilkyDefer >萬次編輯 2024年12月8日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
这一标题明显违反MOS:中国WP:非原创研究,不应保留。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月12日 (四) 01:45 (UTC)[回复]
@Shizhao:本件在此前修改主条目后,即已有其他用户追加意见指出主条目已经覆盖被提删条目内容,则已经呼应早期用户提出“合并”的意见;随着主条目的编辑情况改变,后续用户据当前情况也都提议对被提删条目删除而不保留;再者,被提删条目内容及标题与MOS:CS4D等各项冲突。综上,已无可保留或重定向之处。而阁下仍概括“合并”为共识的等待处理方向,恐不符合当前实际情况(不管是条目的状况本身,还是“等待处理”本身),尚请阁下重新加以审视。--银色雪莉留言2024年12月12日 (四) 05:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併李庄案。疑似WP:1E

提交的維基人及時間:Jeffchu2014留言2024年12月5日 (四) 23:47 (UTC)[回复]
(±)合併,同提案人。--Tim Wu留言2024年12月6日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
(±)合併李庄案,同百战天虫。可以在李庄案条目里专门添加一个章节来介绍李庄这个人。--绍⭐煦·集思广益 2024年12月9日 (一) 22:20 (UTC)[回复]