跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/08/02

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←8月1日 - 8月2日 - 8月3日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←8月1日 - 8月2日 - - 8月4日→ 提報新文件


本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告宣传

提交的維基人及時間:Qinyongr 留言 8·35 2016年8月2日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

快速删除:2016年8月3日 (三) 08:14 Alexander Misel(讨论 | 贡献)删除页面User:Gn02056939/沙盒 (G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。)--Qinyongr 留言 8·35 2016年8月3日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似广告宣传

提交的維基人及時間:Qinyongr 留言 8·35 2016年8月2日 (二) 05:02 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為是個只有簽名的留言,已由Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部2016年8月2日 (二) 05:34 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
(~)補充,单纯过度成就信息罗列。--Qinyongr 留言 8·35 2016年8月2日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

删除:广告宣传-- Stang 302 2016年8月10日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"战神联盟"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (×)删除,因为没有关注度。
    ↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

删除。--AT 2016年8月11日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2016年8月2日 (二) 05:52 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 新明路 (中壢區)贵用宝周竪峰朴才范吳賢鍾陳體端大学自治。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)<br /

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:介紹內容和武元甲重複,Google後無此稱號,疑似惡搞

提交的維基人及時間:Poem留言2016年8月2日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

快速删除:2016年8月2日 (二) 22:55 Alexander Misel(讨论 | 贡献)删除页面武大衛 (G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。)--Qinyongr 留言 8·35 2016年8月3日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不适合百科全书的写作基调。无来源。http://baike.baidu.com/view/2897056.htm

提交的維基人及時間:Techyan留言2016年8月2日 (二) 07:04 (UTC)[回复]

(×)删除 」理由:一味赞扬其好的方面,不符合中立性。Template:Wikijjj0001

@nivekin请问,为什么无来源并不是提删理由?您是怎么想的?--Techyan留言2016年8月2日 (二) 08:27 (UTC)[回复]


有改善。撤回。--Techyan留言2016年8月2日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除(►)重定向截角八面體堆砌理據:整篇條目複製自截角八面體堆砌,複製貼上型破壞,疑似WP:HYIP針對多面體幾何圖形的破壞

提交的維基人及時間: 宇帆普通留言·Flow留言·2016年8月2日 (二) 07:41 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年8月7日 (日) 19:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,提刪者未取得提删資格,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:他的成就與獎項並不顯著. 頁面疑似自序, 語調極度偏頗, 不中立.

提交的維基人及時間:Tseung Kwan O留言2016年8月2日 (二) 08:13 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

非自動確認用戶提報,請求無效 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2016年8月3日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除(►)重定向大斜方截半立方體堆砌。整篇條目複製貼上自大斜方截半立方體堆砌,疑似WP:HYIP破壞

提交的維基人及時間: 宇帆普通留言·Flow留言·2016年8月2日 (二) 09:01 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年8月7日 (日) 19:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除(►)重定向大斜方截角立方體堆砌。整篇條目完全複製自大斜方截角立方體堆砌,疑似WP:HYIP的剪貼破壞。

提交的維基人及時間: 宇帆普通留言·Flow留言·2016年8月2日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年8月7日 (日) 19:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除(►)重定向小斜方截半立方體堆砌。整篇條目全部複製自小斜方截半立方體堆砌,疑似WP:HYIP的剪貼破壞。

提交的維基人及時間: 宇帆普通留言·Flow留言·2016年8月2日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年8月7日 (日) 19:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:飞贼燕子留言2016年8月2日 (二) 12:16 (UTC)[回复]

来源搜索:"新八国联军"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (×)删除:按這種套路,新甲午戰爭,新洋務運動、新紅衛兵、新文革都可以進條目了,還是等多十幾年成為定型、廣用再說吧。況且八國聯軍當初是中國對外宣戰,用的人也未免太盲。Cherjau留言2016年8月2日 (二) 19:44 (UTC)[回复]
    • (!)意見:新八國聯軍我按網路,有各種版本,基本上就是中國一種強調受外國包圍的危機意識宣傳用語,是以八國,我見到有法國、G7、有歐盟、澳洲、加拿大、紐西蘭、新加坡甚至臺灣的各種版本,按照不同課題和使用者一直變化,我們拿固定的條目去追尋還未固定的用法,維基不是新聞動態收集處是吧,這是不太實際的。整個用法就是在以過往民族主義用語做宣傳,希望民氣可用的誇張修飾詞而已,這種用法我還見到有臺灣雜誌用在颱風天的搶購、商界、金融界間的競爭,故這只是一種修飾語彙,不是專有名詞。充其量只能在八國聯軍的條目下,添多一筆現代的使用方法而已。這樣子或許不夠格,譬如以新鴉片戰爭為例,也有很多人用,甚至還是幾本書的書名,我們總不能藉此就打開一個新鴉片戰爭的各種用法的條目。Cherjau留言2016年8月3日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
  • (=)中立,我还以为这是一个虚构的东西,结果一看还真有,先扩充了再说。--Shwangtianyuan 有事,请找我说话! 2016年8月3日 (三) 05:16 (UTC)[回复]
  • (=)中立 若然是廣泛使用的網上潮流用語,未必關注度不成立。可以先掛模版。--Nivekin請留言 2016年8月3日 (三) 05:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2016年8月9日 (二) 00:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原條目已通過版權驗證,此草稿頁也沒存在的必要。

提交的維基人及時間: PTMaea  Talk me  2016年8月2日 (二) 16:32 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2016年8月9日 (二) 00:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已有日產GT-R條目,且GT-R亦有其他公司車型使用

提交的維基人及時間:Poem留言2016年8月2日 (二) 18:18 (UTC)[回复]

删除。--AT 2016年8月11日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不存在的事物,若是數學的三一律也名稱、內容不符。

提交的維基人及時間:Cherjau留言2016年8月2日 (二) 19:40 (UTC)[回复]

删除。--James970028留言2016年8月8日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:侵权后建立的临时页面,内容根本不通顺,没头没尾,语法错误。

提交的維基人及時間:天天 (留言) 2016年8月2日 (二) 19:55 (UTC)[回复]

暂时保留。--Stang 2016年8月10日 (三) 12:28 (UTC)[回复]