维基百科:特色圖片評選/存檔/2019年3月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經结束,處理結果:入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年3月20日 (三) 14:14 (UTC) 結束
- 理由
- 見圖片大多符合要求,就把圖片提名起來。
- 使用此圖片的條目
- 天后橋
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示(+)支持 —KMB-ATENU139 (討論 · 學生會) 2019年3月6日 (三) 14:14 (UTC)
- (+)支持符合要求。Fran(Talk | Contributions) 2019年3月12日 (二) 05:25 (UTC)
- (+)支持:基本达标。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月14日 (四) 00:50 (UTC)
- (+)支持:頗富美感。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月18日 (一) 13:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。拍得很好看 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年3月18日 (一) 16:06 (UTC)
- (+)支持匹配标准。--COHAF ■ 2019年3月19日 (二) 13:13 (UTC)
- (+)支持 拍得不错,且非常清晰。Jianhui67(留言) 2019年3月19日 (二) 13:28 (UTC)
- (+)支持不错,符合標準--Jpcomic-wsu留言 2019年3月20日 (三) 08:07 (UTC)
- (+)支持,主體清晰,比例恰當,光線充足,倒影優美。J豐s盛s地s 2019年3月20日 (三) 14:10 (UTC)
- 9支持:符合標準。 J豐s盛s地s 2019年3月20日 (三) 18:59 (UTC)
本討論已經结束,處理結果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於2019年4月1日 (一) 12:26 (UTC) 結束
- 理由
- 无关游客众多,而车站本身的细节不够明确,喧宾夺主影响了图片主题的展示。
- 使用此圖片的條目
- 三阳广场站、无锡地铁
- 以前的提名
- Wikipedia:特色圖片評選/無錫地鐵三陽廣場站
- 提名人
- #StayYoung
- 作為提名人而動議(×)除名 — #StayYoung 2019年3月18日 (一) 12:26 (UTC)
- 我建议(○)保留。地铁站里有大量游客极为正常。没有游客,反而显得车站过于空旷。此外请指教细节指的是哪一方面。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月23日 (六) 09:08 (UTC)
- 车站有游客没有问题,但是此处应该展示的车站特色是独特的装饰,而不是每个车站都有的游客。细节是指:中间的部分的雕塑(?)不够清晰,和周围的柱子融为一体,辨识度低;金属色柱子也被游人遮挡,无法体现车站的特色。--#StayYoung 2019年3月24日 (日) 03:38 (UTC)
- 個人認為應該(×)除名,不過理由是距離太遠;還有一時三刻沒人又不是沒可能的,我有很多拍攝也是這樣等待(雖然有些久)。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 09:16 (UTC)
- 本人同意(×)除名的理由不單單是上述的人員遮擋問題;還包括了角度問題:個人覺得從低處拍上去應該會更好,同時應該移動一下攝影地點,右側的柱子拍攝出來的感覺角度不好。附註:即使是人雜繁多的中環站也有人空的時候,只是你願不願意等那麼長時間去捕捉那一個瞬間。——だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年3月25日 (一) 14:31 (UTC)
- (×)除名:拍摄角度普通,重点细节处理不细致,像是普通人也能随意拍出来的效果。如此景点也难以表现广场站设计的美感。GINSON™ © 会议室 ♪♫ 手机版用户页 2019年3月29日 (五) 03:47 (UTC)
- 痾,雖然原先不想投票,但看到普通人也能拍出來的理由不得不投(×)除名了,好比如去百貨公司、捷運站或火車站隨隨便便一張圖都是FP的話明顯不是一個很好的做法(就人手一機的時代不能人有一特圖吧?),若每一張都這樣FP早可以突破en版維基百科的數量了[開玩笑的]--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年3月29日 (五) 04:07 (UTC)
- (×)除名,確實未能突顯車站結構不知道為何我會在一年半前投下支持票,是不是腦抽筋。--B dash(留言) 2019年3月30日 (六) 06:27 (UTC)
- 1支持,6反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月2日 (二) 03:57 (UTC)
本討論已經结束,處理結果:入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年4月5日 (五) 21:33 (UTC) 結束
- 理由
- 造型獨特、趣緻的垃圾箱,看後令人愉悅。
- 使用此圖片的條目
- 大興花園
- 此圖片的特色圖片類別
- 藝術作品
- 原作者自薦而表示(+)支持 —J豐s盛s地s 2019年3月22日 (五) 21:33 (UTC)
- (+)支持:外型新奇,富趣味感,在香港很難找到。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年3月23日 (六) 03:24 (UTC)
- (+)支持:構造特別、顏色鮮亮--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年3月23日 (六) 05:20 (UTC)
- (+)支持合格。Fran(Talk | Contributions) 2019年3月23日 (六) 08:15 (UTC)
(+)滋磁(+)支持符合基本法特色图片标准。确实令本膜法师愉悦。[開玩笑的]--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月23日 (六) 09:04 (UTC)- (+)支持:这造型的确实蛮特别的,色调也ok,符合标准。--Jpcomic-wsu留言 2019年3月23日 (六) 10:09 (UTC)
- (+)支持:挺有趣的!David290(留言) 2019年3月25日 (一) 07:14 (UTC)
- (-)反对,构图普通--百無一用是書生 (☎) 2019年3月29日 (五) 04:11 (UTC)
- (+)傾向支持,構圖一般,但勝在主體有趣。--B dash(留言) 2019年3月30日 (六) 06:20 (UTC)
- 8支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月6日 (六) 02:03 (UTC)
本討論已經结束,處理結果:落選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年4月13日 (六) 15:40 (UTC) 結束
- 理由
- 構圖穩定和諧,表現出博物館的學術氣息以及建築本身的和諧感;還有能在奇美博物館營業時間內拍到沒什麼人的照片真的很稀有。
- 使用此圖片的條目
- 奇美博物館
- 此圖片的特色圖片類別
- 工程技術
- 原作者自薦而表示(+)支持 ——— Eric Liu(留言.留名.學生會.CUCC) 2019年3月30日 (六) 15:40 (UTC)
- (-)反对:這張圖看起來還好,角度感覺不適合傾斜,另外圖片畫質感覺對焦沒對好,門前柱和浮刻都不清晰。-Zest 2019年3月30日 (六) 17:18 (UTC)
- 如果可能的话还是拍正面比较好……--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月31日 (日) 11:45 (UTC)
- (+)傾向支持:我想會選這個角度,是為了較清楚的拍到後方的圓頂同其上的天使吧!其它問題不算大,故還是持相反意見,以資勉勵。 メイド メッセージ 2019年4月3日 (三) 13:25 (UTC)
- (-)反对:想吐槽這個所謂的「構圖穩定和諧」,圖片呈現的效果為>,如果今天的主題是Wikipedia:特色圖片評選/從東望洋新街望向新葡京或著是Wikipedia:特色圖片評選/玉山當歸構圖為>我會給支持,但檔案為奇美博物館正門,不該是在正中央(大概位置)來拍攝,如同Wikipedia:特色圖片評選/天后橋倒映的構圖方式,沒記錯的話奇美博物館沒有和卢浮宫依樣附近有個大東西,在橋上拍攝也是個好方法,不過要有一次拍到沒人真的很難得。
- 當然這算我個人嗜好啦,以九宮格來說,拍攝的內容應在中央的三格上下,但這種〉左右失衡不太適合這裡。 --船到橋頭自然捲╬留言╬特色列表野太邊緣了吧 2019年4月4日 (四) 09:20 (UTC)
- (-)反对:(▲)同上,而且圖片不適傾斜。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月4日 (四) 10:43 (UTC)
- (-)反对:同之前的理由,拍摄角度不太好,从正面拍摄会更好一些 -LEE3Lithium(留言) 2019年4月5日 (五) 07:59 (UTC)
- 2支持,4反對;落選。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月14日 (日) 08:19 (UTC)