维基百科:互助客栈/消息/存档/2011年4月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
問:系统是Window XP,缩略图均不能显示,小红叉,但去其他网站都是可以看到的
系统是Window XP,缩略图均不能显示,小红叉,但去其他网站都是可以看到的 ——223.167.115.80 (留言) 2011年4月1日 (五) 04:56 (UTC)
- 这两天缩略图的服务器间歇性故障--百無一用是書生 (☎) 2011年4月2日 (六) 06:46 (UTC)
維基百科社群老化
維基媒體:維基百科社群老化 新人難融入 五大計劃促進參與(英文)。--Gakmo (留言) 2011年3月11日 (五) 18:07 (UTC)
参见strategy:的项目白皮书(英文)(非常长,寻求翻译)、编辑者数量趋势分析结果(英文)(寻求翻译)。--达师 - 198 - 336 2011年3月12日 (六) 11:24 (UTC)
- 另外也希望可以給予Wikipedia:台灣社群復興計劃意見,並推廣至其他社群。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月14日 (一) 14:03 (UTC)
- 终于官方也承认社群老化了,照顾新人刻不容缓啊!--人神之间摆哈龙门阵 2011年3月15日 (二) 05:45 (UTC)
新人照顧方案將稍後繼續推出,大家請給意見。-HW(留言 - 貢獻) 2011年3月16日 (三) 13:30 (UTC)
- (!)意見:以過來人的經驗來說,當初進入維基為了建一篇條目就得閱讀大量的操作手冊。光是查閱說明文件就得耗掉很多時間,再多的編輯熱情也會被複雜和時間耗盡。對於一個新手來說,光是基本的方針就得花時間閱讀,而且是相當複雜的說明。再者有太多的方針和其他說明,光是閱讀時間就足以使人放棄編輯。似乎縮短方針解說和更加簡化所有的說明文件才有可行性。--俠刀行 (留言) 2011年3月17日 (四) 10:01 (UTC)
- 可考慮增加簡短版本的方針說明並增加更多範例解說,但僅只是簡化文件於事無補,如果連功課都懶得作,相信這也不是好的編者。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月18日 (五) 17:26 (UTC)
- 手册目前有两个杯具
- 太长所以没有人看
- 太旧所以看了也不一定游泳
- 除去复杂的格式,目前Help名字空间的各种手册可以说都需要更新和重写。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年3月18日 (五) 23:12 (UTC)
原始的指引与操作界面,代码式的交流方式,怎能留住新人。--inhorw (留言) 2011年3月22日 (二) 12:03 (UTC)
- Wikipedia:歡迎/temp改版建議中...-HW(留言 - 貢獻) 2011年3月22日 (二) 12:47 (UTC)
唉,當建制日漸成熟以後,後來者就更難融入、又或者覺得無需加入了。這似乎是不少組織的必經之路。當然,這只是出於我個人與朋友交流的經驗。「都已經有人在寫了,還寫什麼?有幾句也夠我看了,為什麼要花時間去擴充?花那麼多時間找資料,為什麼不去投稿?」
當然,經常性出現的惡意推定也很損人,尤其是這兩年愈來愈多。連待得久的維基人都受不住,何況新人?
指引是重要,但請明白,不論新人還是老手,都絕不可能徹底明白並通透這些「維基憲法」的。很多時候是要透過長期的編輯,累積經驗,才有更深了解。有時我覺得我們太官僚了,放完模版就了事,連到對方討論頁留個言解釋也不肯,又或者解釋起上來像個執法者,一點人情味也沒有。有時就算對方違反現存指引,也不代表對方的編輯一定無理啊。那些指引都可以隨時間而再討論修改的,我們有時卻總把他們當成不容修改的神諭,然後就漠視對方的論點,硬搬一些指引來改來刪來批評。(雖然不少人還是不分新舊地一再無視WP:NOT,而不自覺有什麼問題。)
另一方面,中文維基的方針指引,不但要簡化,還要完善。我們有太多太多的方針還是紅字,又或者翻譯不妥了。個人覺得,所有非條目的頁面,最好都不要長篇大論,又或者,把長篇大論留到後面。比如歡迎頁就一句叫人多寫一點、放膽去寫就算吧,誰管你的歷史意義是什麼...Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月26日 (六) 06:53 (UTC)
用视频或者图片等易懂的方式将最基本的维基编辑原则和操作告诉新手,其实我的意思就是:新手指导方面得有足够简明易懂的材料。网路上有足够学术能力编辑条目的人,估计绝大部分都知道维基百科的存在,但是为什么他们不来,我觉得一个教程指导的问题是很大的原因。--谢弘 (留言) 2011年4月2日 (六) 14:00 (UTC)
维基媒体网站再次全部被封
今早不幸发现维基媒体网站再次全部被封,这是政府最近一系列收紧互联网控制的迹象之一。我们没有任何解决办法,只能再观察了!—Mountain (留言) 2011年4月5日 (二) 03:25 (UTC)
- 到中午我这里解封了,不清楚为什么。--Mountain (留言) 2011年4月5日 (二) 05:21 (UTC)
台灣大百科舉行春聚
與中文維基同質性很高的台灣大百科即將於4/23下午兩點於台北大稻埕舉行春聚,有興趣的臺北維基人可以揪團去參加(相關頁面)--Winertai (留言) 2011年3月29日 (二) 06:29 (UTC)
- 你一定要這麼利字當頭嗎?你的事情大家並不是不知道,只是大家選擇不張揚而已。--章·安德魯 (留言) 2011年3月29日 (二) 05:36 (UTC)
- 每篇文章最后那大大的“版权所有”……每个条目只有一两个撰稿者……唉……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月29日 (二) 05:53 (UTC)
- 我對章·安德魯發言甚為在意,因為私下以教學等方式,正默默結合學校資源及其他官方資源做些推廣中文維基的工作,我想了解什麼是閣下說的對那些「選擇不張揚事情」的意見,什麼叫利字當頭,還有「大家」是指誰?是不是指:「媒體協會」?有什麼問題當場問,有什麼意見就說出來。若我可以改進的,我一定虛心改進。--Winertai (留言) 2011年3月29日 (二) 06:48 (UTC)
- 需要有台灣大百科的帳號才可報名說……。—Ellery (留言) 2011年4月7日 (四) 06:55 (UTC)
西安
4月11日我会在西安城区呆一天,如果有空的话可以和西安的维基人见个面的。想见面的童鞋请给我发邮件:special:emailuser/PhiLiP。--菲菇@维基食用菌协会 2011年4月9日 (六) 23:27 (UTC)
帮助整理维基词典的汉字词条
我正在用bot跑unihan数据库生成维基词典中的汉字词条,如果你对维基词典感兴趣,或者对汉字感兴趣,请一起来帮助清理需要整理的汉字词条--百無一用是書生 (☎) 2011年4月22日 (五) 16:07 (UTC)
其实早就好告百度了。
每次我们班的人在课堂上回答不出问题,私下会说“百度一下”的时候我心里就毛起来。可见百度百科因为有官方优势(个人看法)早就渗透到大陆大多数人心里了。前一阵子不是有50名作家联名把百度文库告到了吗。那些不是都删了。维基其实也可以搞编辑员联名啊。 就是证据大概不太好提供,这种网络上不知道谁编辑的东西很难弄。不过可以试一试。百度老不要脸了。--Sunnybay (留言) 2011年4月24日 (日) 02:04 (UTC)
——Sunnybay (留言) 2011年4月24日 (日) 02:04 (UTC)
維基媒體基金會三月報告
本報告由維基媒體基金會的負責人Sue Gardner撰寫的。維基媒體基金會是在舊金山註冊的非盈利組織,成員共60人。基金會負責購買網路頻寬,以及處理維基媒體項目遇上的法律問題。基金會亦進行技術開發和社群架構來支持您的編輯。這篇文章的目的是向您介紹一下我們目前已經計畫好的部份工作,並介紹一下一些關於基金會這個通過編輯組成的社區最新趨勢的數據。
基金會在幾個月之前進行了一個名為Editor Trends Study (結果)的調查、研究,Editor Trends Study共調查了5個規模比較大的維基百科語言版本:英語版,德語版,俄語版、法語版和日語版。結果是:研究結果顯示我們的社群在老化,或許這正是右圖所示的趨勢所導致的。這裡我不是指編輯的平均年齡上升了:我是在說他們加入維基百科的時間。和以前相比,新人們在編輯上所作出的貢獻越來越小,並且新人的絕對數目也在減少。這對每個人來說都是個問題,因為這意味著有經驗的編輯就需要負擔起不斷增加的工作負擔,而管理者也越來越難以找到。很多老資格的維基人發現這個現象已經有好幾年了:這是第一次有數據支持他們的說法。
基金會在想,可不可以讓新人們在他們的用戶頁面上表達更多,好讓有熱情的人更容易被分辨出來,從而給予他們幫助和支持?我們是不是應該編寫更多的自動控制程式好讓編輯者們相互之間表達感謝?我們是不是應該編寫自動工具讓新人們能夠聯繫老手們?我們是不是需要更好地教程?是不是應該有更好地,半公開的草稿空間(draft space),就像俄語維基百科上的那樣,來給新詞條一個機會來改進,而不是被刪掉?除此之外,我們是不是可以做到更多?
您可能注意到了這個調查結果有些粗糙:不是每個細節都十分明確。這不是什麽意外,畢竟我們早早地就把這些新出爐的結果給發表了出來。所以你可以幫助我們明確和理解我們已經目前得到的結果,並和您社群裡的他人就如何面對這些結果展開討論。我們也開放了用於進行這個調查的code,這樣您就可以核對方法,從不同角度分析數據,或者用於對其他項目和其他語言版本進行調查。
今年,基金會的工作將放重於以下各項:創建一個所見即所得的編輯器、改進新人的體驗、幫助發展中國家的社群發展、將服務提供到更多種的終端中,以及建立一個讓人們創建和改動多媒體更加快樂的環境。基金會將會與各地的維基媒體基金會分會一同努力去完成這些項目。當然,最後都要有你的支持。堅持下去,做想不到的事情 - 每個人都是領導者。
更多請參見Wikipedia:互助客栈/方针#维基媒体基金会理事会就社群缩小问题致社群的信 。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月25日 (一) 14:08 (UTC)
第九次動員令最新狀況報導
Wikipedia:動員令/第九次動員令目前進入投票階段,請就各項事情作出提議及投票。 --安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月27日 (三) 06:17 (UTC)
- 已完成決議事項:
- 中小動員令是否應取消→投票結果:保留。
- 大動員是否應取消→投票結果:保留。
- 主持人選舉→主持人名單:思源如宁(留言)、HW(留言)、安可(留言)、Wolfch(留言)、靖天子(留言)
- 動員令主題投票 (第一階段)→決定項目:人文與社會科學、最多語言版本待撰條目、世界各地、自然與自然科學、工程、技術與應用科學、外交
- 動員令日期→投票結果:6月25日星期六 至 9月4日星期日,共72日 (延伸期至9月7日、9月4日、9月11日及9月18日)
- 待決議事項:
- Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票#達標條目應否設立(投票期:4月21日-5月1日。)
- Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票#位元組設定(投票期:4月21日-5月1日。)
- Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票#動員令主題投票 (第二階段)(投票期:4月21日-5月1日。):決定該項目進入中動員令或是小動員令
- 徵求意見事項:
- Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票#吉祥物候選(預計於4月30日開始票選)
- 完成要求
- 計分方式
以上更新:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年4月28日 (四) 16:19 (UTC)
這就是現今媒體的力量。★冰霜葵 2011年4月24日 (日) 06:21 (UTC)
- 刚才又重新看了一遍新闻。发现这样的内容:
- [12:02]这可能不是中文维基社群第一次对百度百科表示不满。参照CB之前的文章:http://www.cnbeta.com/articles/35989.htm
- [12:15]更新背景资料介绍维基百科和百度百科近年来的发展情况
- [12:20]更新:采访维基百科人shizhao
- [12:25]介绍“维基百科:百度百科对维基百科的侵权”页面
- [12:46]一位维基百科编辑撤下了致百度函页面,不过致媒体公开信页面仍存在。
- [17:30]月光博客:“可能是早先百度文库对作家代表、出版界的道歉,以及三天内删除百度文库200万份侵权作品的启发,中文维基百科也考虑以此为例维护自身权益,不过我估计维基百科的维权难度较大,因为维基百科缺乏类似韩寒等核心意见领袖,难以形成针对百度百科的媒体效应,因此维权可能不会像作家维权那样顺利。”
- [00:30]CB编辑发现这些页面被从维基百科公告栏移到了发起人个人的页面下,不过被撤下的页面都被恢复,讨论仍在继续中,文后署名的维基人也更多了。他们还发起了一个联署页面,呼吁发现自己编辑的词条被百度使用的编辑署名支持。
- [04:20]百度贴吧中“百科事务员”发表回复:“1.此为假消息小小维基娘已经在微博辟谣,请勿再传播此假消息,故只保留此帖。 2.再次对维基大幅度失望,对百度百科的认知还停留在2006年,令人愕然。”(新)
- (?)疑問书生接受采访了?--Noah~~ (留言) 2011年4月24日 (日) 13:50 (UTC)
這就是現今媒體的虛構力量。不知道。★冰霜葵 2011年4月24日 (日) 13:53 (UTC)- 看似是。-HW(留言 - 貢獻) 2011年4月24日 (日) 14:24 (UTC)
- (?)疑問书生接受采访了?--Noah~~ (留言) 2011年4月24日 (日) 13:50 (UTC)
請注意:微博帳號「小小维基娘」並非代表中文維基社群立場,且為由一名中文維基人操作的帳號,只反映其本人之個人意見。-HW(留言 - 貢獻) 2011年4月25日 (一) 00:03 (UTC)
- 喂,那个代表社群,又留WMF邮箱代表基金会的怎么说... --海牛(欢迎吐槽~^^) 2011年4月25日 (一) 01:33 (UTC)
- 留邮箱不算代表嘛。Liangent (留言) 2011年4月25日 (一) 05:12 (UTC)
- 是的,我接受的采访。这几天都在外面,上不了网,不了解情况。除了第三点有些曲解外,其他几点基本就是我的原意--百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 03:11 (UTC)
- 题外话,我对于媒体采访报道的一个认识是这样的:对于世界上任何一个媒体,如果他是逐字引用采访对象的言论,准确度也就是80-90%;如果是像这篇报道一样总结概括采访对象的言论,准确度能有50%就已经不错了...--百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 03:18 (UTC)
- 我是说最开始给cnbeta投稿的那个…--海牛(欢迎吐槽~^^) 2011年4月30日 (六) 05:01 (UTC)
- 题外话,我对于媒体采访报道的一个认识是这样的:对于世界上任何一个媒体,如果他是逐字引用采访对象的言论,准确度也就是80-90%;如果是像这篇报道一样总结概括采访对象的言论,准确度能有50%就已经不错了...--百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 03:18 (UTC)
不是每一个参与过维基的人都对这个诉讼感兴趣。我早已远离中文维基,这次只有几句话,我以往提交在维基的所有内容和此次诉讼毫无关系,如有哪位有兴趣打官司,最好获得相关著作权人明确许可。如果把我提供的内容搞进去,我保留在法律框架内采取行动的权利。注意创作共享协议或者GFDL并没有剥夺我著作权人的身份。如果哪位想知道我的贡献包括哪些,我的注册名是什么。抱歉,我目前不打算回答这个问题。121.37.35.122 (留言) 2011年4月27日 (三) 01:56 (UTC)
- 我以往参与维基是为了知识的传播,不是为了港台红卫兵搞政治斗争提供弹药,不是为给想出名的讼棍当枪使。我虽然从未参与百度,但是如果有百度用户觉得我的文章有些许价值,我不会为此感到不快。121.37.35.122 (留言) 2011年4月27日 (三) 02:04 (UTC)