跳转到内容

维基专题讨论:羽毛球

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          专题依照页面评级標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
体育专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
羽毛球专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于羽毛球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科羽毛球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。

有關羽球選手條目「主要對賽紀錄」排序

目前羽球選手條目「主要對賽紀錄」表格主要排序方式區分為「依對賽次數排序」與「依對手所屬國家/地區排序」,在此比較其優劣如下:

比較項目 依對賽次數排序 依對手所屬國家/地區排序
查閱方便性 除當代最頂尖的極少數選手之外,讀者通常很難得知對賽次數的多寡,依此排序不易查閱 讀者通常知道對手所屬國家/地區,依此排序容易查閱
維護方便性 對賽次數多寡變動性相當大,更新資料時往往需要重新調整位置,造成不小的維護負擔 選手所屬國家/地區變動性微乎其微,維護輕鬆

因此,建議主要排序方式採「依對手所屬國家/地區排序」為宜。至於次要排序方式,不屬於此次討論範圍。--Kolyma留言2019年10月3日 (四) 16:59 (UTC)[回复]

  • 我對排序方式意見不大,依國家區分的確能讓讀者方便查閱對各國對手的紀錄。哪些對手應該列出似乎不明確,先前討論過列出的是排名前20的選手,前20範圍也滿大的,這部分可能得自由心證。-- 某幻 留言 2019年10月4日 (五) 09:23 (UTC)[回复]
有關列名對手篩選條件,我後來想了一下,前20名似乎有點寬鬆。況且排名每週變動,僅考量資料更新時的排名也不合宜。再者,讀者也會想知道資深現役選手與已退役對手的戰績(例如常見到戴資穎從前敗給誰很多場的報導)。綜合以上,歷年最佳排名曾為前10名者,也許比較合宜。不過 BWF Fansite: Head to head 似乎只有近幾年的資料。--Kolyma留言2019年10月4日 (五) 12:56 (UTC)[回复]
我認為難以只用歷年前10做統一標準,首先有些項目排名變動比較快,可能資料筆數會太多,第二是對於一個偶然闖進前十的選手,這個交手紀錄對他可能很有意義,但對於另一名長期位列前十的選手,這個交手紀錄意義就顯得薄弱。我覺得第一次加入這個表格時可以用前10作為基本條件,已退役或曾經進入前10的自由心證,新增的人認為有意義的就自己補上。就像你說的,排名每周變動,對賽紀錄也是,隔一周就可能就不齊全了,這個表格本就無法完美,當有人覺得少了什麼自己會補上。其實我一直不太喜歡給現役熱門選手加上這個表格,畢竟有寫上去雖能給條目加分,但真的有興趣查對賽紀錄的就會去查官網,看熱鬧的就是瞄兩眼,不如給退役選手加入這個表格.... BWF網站內容缺失嚴重,以前舊的網站資料應該都曾經存在,但是我加入羽球條目維護時就消失很久了,所以只能以現在網站為依據。-- 某幻 留言 2019年10月4日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

主要排序方式採「依對手所屬國家/地區排序」並添加 sortable 屬性

主要排序方式採「依對手所屬國家/地區排序」並在數字欄位添加 sortable 屬性,既方便讀者查閱與維基人維護,而且若想「依對賽次數排序」,只要點選「對賽次數」欄位名稱即可。請參閱桃田賢斗戴資穎等條目。--Kolyma留言2019年10月7日 (一) 04:47 (UTC)[回复]

試用了覺得不錯,另請問選手名稱讓讀者可以排序會有什麼問題嗎?-- 某幻 留言 2019年10月9日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
可能是因為對手姓名前有 flagicon 模板,依對手排序結果仍然是依國家/地區名稱排序,與沒排序效果雷同;而且有點怪異的是,韓國會排在第一,看不出規則,故不採用。--Kolyma留言2019年10月9日 (三) 04:48 (UTC)[回复]

建議不要玩評級

中文維基人力有限,能參與羽球相關條目編輯的用戶更是單薄,建議不要浪費時間玩評級。--Kolyma留言2019年10月3日 (四) 17:29 (UTC)[回复]

Fan Ming 范明

資料很少,估計要寫出來也很困難,只能從無法證實的可信度的文章來源找到對於他的提及:https://www.badmintoncn.com/view-8750-2.html。-- 某幻 留言 2019年10月11日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

挺巧的!我也是剛從 http://rmrb.zhouenlai.info/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E6%8A%A5/1983/12/1983-12-09.htm#0644986 找到關渭貞的搭檔是范明。--Kolyma留言2019年10月11日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
你這個比較好,至少能直接證明了,我那只是找到有這個人而已 囧rz……-- 某幻 留言 2019年10月12日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

有些女選手音譯用字太男性化

近日編輯2019年丹麥羽毛球公開賽條目,發覺有些女選手音譯用字太過男性化,例如阿什維尼·蓬納帕斯基·雷迪雷切爾·洪德里克阿普里亞尼·拉哈育弗利亞·拉文克洛伊·比爾切勞倫·史密斯麥爾肯·弗勒爾戈德薩拉·蒂格森傑西卡·皮尤克洛伊·馬吉加布里·愛德考克。--Kolyma留言2019年10月16日 (三) 16:19 (UTC)[回复]

如果要改,最多调整其名,姓氏的话中性更好。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月31日 (四) 02:31 (UTC)[回复]
上面舉例的人名,有些看起來就是女性名字了,如:勞倫;有些是想用看起來像女性的字也有點難,如:麥爾肯。可能我缺乏創意...-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年10月31日 (四) 03:58 (UTC)[回复]
建議方案:
大部分只是找個發音相近的字,其中發音變動略大的 Rachel/蕾秋、Maiken/梅肯、Gabrielle/嘉貝麗,在網路上都找得到參考案例。--Kolyma留言) 2019年11月25日 (一) 13:17 (UTC)--Kolyma留言2019年12月7日 (六) 17:59 (UTC)[回复]
若無異議,將於近日移動。--Kolyma留言2019年12月6日 (五) 12:32 (UTC)[回复]
( ✓ )同意-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2019年12月7日 (六) 02:17 (UTC)[回复]

有關賽事結果各單項模板

目前主要羽球賽事條目的「賽事結果」章節中,各單項模板使用2個16TeamBracket + 1個4TeamBracket,會造成前者最右邊一組(選手與成績)與後者最左邊重覆,明顯多此一舉(常會遺漏而須補上),而且還會壓縮前者的選手姓名顯示空間,尤其是遇到姓名普遍較長的印尼、泰國、丹麥等國選手時,常會影響閱讀。建議參考英語維基,改用4個8TeamBracket + 1個4TeamBracket,可輕易解決此一問題。--Kolyma留言) 2019年10月30日 (三) 15:40 (UTC)--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

同意,但是得通知長期維護巡迴賽事的用戶來確認,@幻月楓Stephane ChenWU MING YI希望各位能看到此訊息。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年10月31日 (四) 04:04 (UTC)[回复]
我也曾將想過!! 但因過去想說都是用16格的才比照使用,未來賽事我有更新會用4*8 + 1*4的。--User:幻月楓留言2019年10月31日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
完成:已創建Template:8TeamBracket-Compact-Tennis3,並完成2019年中國福州羽毛球公開賽的對陣模板替換。--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 05:29 (UTC)[回复]

世界羽聯世界排名條目「目前世界排名」擬縮減為前十名

請前往Talk:世界羽聯世界排名參與討論。--Kolyma留言2019年11月4日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

完成--Kolyma留言2019年11月25日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

建議精簡 PFR 模板內容

目前對陣樹狀圖上的 PFR 模板顯示為「」,雖然已在日前縮小文字,但仍佔用接近3格;而且對中文讀者而言,實在不易體會。建議改為「」,佔用空間小而且易懂。--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 05:41 (UTC)[回复]

( ✓ )同意:還有一個,現行賽制應該只會在較低級別賽事看到,用字可以同為「補」,在tip中在敘述是PFR還是PFQ。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月10日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
我剛剛將PFR和PFQ都改成用補自替代,但是另外又發現還有PMD。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月14日 (四) 05:41 (UTC)[回复]
完成:已將PFR、PFQ、PMD顯示置換為「補」,tip中顯示詳細遞補原因。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月17日 (日) 09:23 (UTC)[回复]

建議「中途退賽」精簡為「退」

目前對陣樹狀圖上比賽中退賽的選手加註「(中途退賽)」佔用太多字元,建議改為「(退)」,佔用空間小而且也不會誤解。--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

(=)中立:無異議。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月10日 (日) 13:19 (UTC)[回复]
(=)中立:無特別意見 不過退賽/中途退賽 我是覺得可以並存無異 前者是賽前 後者是賽中!!畢竟只有2-4個字 基本上對於版面影響是有限!! -- User:幻月楓留言2019年11月14日 (四) 21:25 (UTC)[回复]

建議精簡「賽事資料」章節內容

目前賽事條目中的「賽事資料」章節內容過多,明顯宣賓奪主,建議精簡如下:

  • 導言:「主辦單位」、「賽場」寫入條目導言章節,其餘「認可授權」、「裁判長」、「副裁判長」、「本地裁判長」、「比賽用球」全部刪除。
  • 比賽安排:會內賽、會外賽加註英文刪除,各項目隊數表格刪除,其內容精簡為「參賽名額單打各32人,雙打各32對」,融入上文後面。
  • 比賽日程:全部刪除。
  • 奬金安排:項目欄位精簡為「單打」、「雙打」即可。

--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 06:00 (UTC)[回复]

第三點,頂多開賽時間和幾面球場有點多餘,但是哪一天進行的輪次對於賽事來說有意義吧?其餘( ✓ )同意-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月10日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
比賽日程我還是傾向予以保留日期、時間、賽場,比賽的時程對於比賽本身還是重要的吧!! 至於其他部分要簡略我是沒意見-- User:幻月楓留言2019年11月14日 (四) 21:40 (UTC)[回复]

建議「賽事資料」章節添加「積分配置」

「積分配置」頗為重要,尤其是當下女單后座競爭非常激烈,幾乎每一場主要賽事的戰績都會影響排名,關心此事的讀者勢必想瞭解賽事積分,實不宜忽略。2019丹麥、法國、中國福州公開賽條目我已添加,建議令其成為慣例。--Kolyma留言2019年11月10日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

我稍微改了一點,請見[1]-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月10日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
沒問題的-- User:幻月楓留言2019年11月14日 (四) 21:34 (UTC)[回复]

第三等別賽事收錄內容爭議

Talk:2019年馬來西亞羽毛球國際挑戰賽,目前我與Kumasukiyaki尚處於各說各話的階段,希望各位能前往提供看法。-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月13日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

還在消化中!!晚點再回覆-- User:幻月楓留言2019年11月14日 (四) 22:00 (UTC)[回复]

en:Syed Modi是印度穆斯林,其名字中的「Syed」源自「en:Sayyid」,中文音譯為「賽義德」。--Kolyma留言2019年11月18日 (一) 13:21 (UTC)[回复]

完成-- 某幻留言🏸參與羽球專題 2019年11月23日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

有關年終總決賽入選名單

男雙方面,昨天韓國大師賽盧敬堯/楊博涵首輪獲勝後就已「鎖定」年終總決賽;女單方面,因為李文珊張蓓雯都沒參加韓國大師賽,所以布桑蘭·恩布魯龐昨天有出賽也已「鎖定」。不過好像都沒看到媒體報導。--Kolyma留言2019年11月21日 (四) 15:39 (UTC)[回复]

已看到媒體報導,故已寫入條目。--Kolyma留言2019年11月23日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

{{BWF}}模板自動抓取Wikidata參數問題

@Kolyma請問{{BWF}}這個模板是參照英文維基移植過來的嗎?英文維基會自動抓取Wikidata的資料,但是中文的版本沒有,是因為照搬過來會無法自動抓取還是有其他原因。目前中文維基在選手infobox世界排名中都會加上參考資料,我認為有點多餘,應該只要給好排名日期就好,然後在頁面中清楚條列選手的BWF官方資料頁面,也就是除了在infobox外,外部連結也列出來,如果有這個模板會方便許多。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年4月5日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

回頭看一下編輯歷史,該模板應該是翻譯鄭錦威條目時順便從德語維基帶過來的,我也沒有另外用它。--Kolyma留言2020年4月5日 (日) 14:30 (UTC)[回复]
試了一下,只是連結到BWF官網的選手簡介頁面而已,中文維基、德語維基都一樣,看不出有什麼問題?在Infobox上,BWF id 欄位應該連結到它才合宜。至於世界排名的參考來源,留著好像無妨。只是該欄位最大的問題是維護困難,許多退役選手或排名較後面的選手仍是舊資料。--Kolyma留言2020年4月5日 (日) 14:43 (UTC)[回复]
原來是德語移植過來的,英語版的實用點。就如你所說的,排名欄位最麻煩的是維護問題,我也覺得不好處理,另外有熱心的用戶會更新排名,但是不會更新資料來源,所以才想到乾脆將參考以[2]替代,或是根本不給參考資料,以免造成雙重困擾。至於{{BWF}}模板,是我在想要不要為此將官方資料清楚條列,因為infobox也有給了,也不是非常要緊。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年4月9日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

1987年亞洲羽球錦標賽

我先前在中羽論壇看到此篇討論:亚洲锦标赛冠军榜,裡面提到1987年亞錦賽舉辦項目,主要說明1987年只有舉辦男子團體項目而無其他項目。並提到現存中英德條目中紀錄的1987年單項冠軍,是誤植該年名為「柯尼卡杯亚洲羽毛球邀请赛」的優勝者,這項邀請賽從1987年開始舉辦,為新加坡公開賽的前身,根據以下維基內容,似乎確有其事:

  1. 德語維基在1987年亞錦賽德语Badminton-Asienmeisterschaft 1987只有男子團體項目。
  2. 英語維基在新加坡公開賽的紀載:「In 1987–1989, the tournament known as the Konica Cup an invitation championships exclusively for Asian players」
  3. 新加坡羽毛球公開賽中,1987年的優勝者與1987年亞錦賽優勝者完全相同。

不過上述都還沒能找到資料佐證,我先在此留存紀錄。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年6月13日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

賽事條目各單項章節標題

大家好:最近經常在手機上查閲2020年世界羽聯世界巡迴賽總決賽條目,發覺點選「賽事結果」會使得五個單項一起展開,尋找想看的單項非常不方便;而對應的英語維基條目係直接將五個單項列為H2標題,操作起來方便很多。剛才已比照英語維基修改條目,特此說明。--Kolyma2留言2021年1月29日 (五) 18:06 (UTC)[回复]

有關奧運會在主要比賽記錄的疑問

Hi Terry,由於羽毛球混合雙打的金銀得主已定,我打算先更新主要比賽成績但由於奧運會是2021年進行但名字卻是2020年,我應該記錄在2020年還是2021年呢?我打算先讓我們達成共識才進行更新,望指教,謝謝。--Xiiaowu97留言2021年7月29日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

Terry850324留言2021年8月11日 (三) 16:13 (UTC)[回复]

是否應把條目改為“李美妙”?

如題,因有幾位非華裔羽球選手如安賽龍吉蘇娜都擁有中文名字而把條目以中文名字為準。若是這樣的標準,是否將此條目的名字改為她的中文名字比較妥當?另一位泰國選手坎塔蓬·旺差伦也有相同問題。

歡迎羽球專題參與者一起討論。--Xiiaowu97留言2022年5月13日 (五) 02:50 (UTC)[回复]

我對條目命名也不熟,只能參考Wikipedia:命名常规#命名原则Wikipedia:地区词处理#官方中文名稱處理,以及查一下網路上的翻譯名稱,分別討論這幾個條目移動至中文命名的原因。
  • ViktorAxelsen:個人微博使用中文名「安賽龍」,符合NC:名從主人
  • Kisona Selvaduray:官方中文名稱處理,若人物所在地已有相應名稱,則使用該命名,若其他地區有其他常用譯名,再使用字詞轉換。若有需要我們可以麻煩最初移動者*angys*協助說明。
  • Pornpawee Chochuwong:不確定是否符合NC:名從主人,因為她是上過中文課才幫自己取中文名,後來越來越多人使用此名。
  • Kantaphon Wangcharoen:以往羽球條目若碰到華裔選手,如有本人或家人認證的中文名,就會直接套用,我認為可以移動。
Terry850324留言2022年5月13日 (五) 04:11 (UTC)[回复]
(~)補充:條目命名問題比較廣泛,在Wikipedia:互助客栈/条目探讨應該能獲得比較多有用意見。-Terry850324留言2022年5月13日 (五) 04:19 (UTC)[回复]
明白,看樣子此條目的命名並未符合其他條目那樣的條件,暫時維持現狀吧,看之後是否移動再進行討論。--Xiiaowu97留言2022年5月13日 (五) 05:10 (UTC)[回复]
我也考慮過這兩人是否要移動,但在這兩人身上更像是綽號的存在,感覺不用特別處理。-Terry850324留言2022年5月13日 (五) 05:55 (UTC)[回复]

選手條目世錦賽參賽紀錄

以前真沒注意這件事:現在選手條目中都有「奧運會和世錦賽參賽紀錄」章節,其中48強應改為64強才合理,通知兩位@幻月楓Xiiaowu97,我之後會試著申請Wikipedia:机器人/作业请求來處理,不然這個量真的太大了。-Terry850324留言2022年7月19日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

之所以會是48強是因為有些首輪輪空吧?總共的選手是48位(組)。印象中是這樣,我記得去年我也發現過這問題。--Xiiaowu97留言2022年7月19日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
今天在網路上討論也是用這個說法被洗臉了 囧rz……。結論是世錦賽應該稱作64強首輪論空,畢竟連世界羽聯轉播也是用R64這個說法。-Terry850324留言2022年7月19日 (二) 16:55 (UTC)[回复]
其實羽球賽事本身就不存在48強 只是我去年世錦賽籤表條目原本打64強 被改成48強 我看到改回64 沒多久又被改回48 之後就懶得....再動了
我是支持 統一調整回去的--幻月楓留言2022年7月19日 (二) 18:01 (UTC)[回复]