跳转到内容

维基专题讨论:核心本體工程

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

哲學類的本體工程及其維基百科條目

關於形上學的本體論及相應但是此刻不存在的哲學類「本體工程」的維基百科條目，是一個需要思考與交流的議題。「本體工程」的中文及英文維基百科條目目前只有計算機科學及信息科學學科領域的本體工程條目；我在思索著是否有需要創建相關的新條目，才能定義本專題及其姐妹專題。---Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

概念的定義及概念分析的重要性

關於「概念」定義的正確性

「概念」是本專題(專案)的一個重要元素，因為本體工程的主要工作內涵都是在進行概念與概念之間關係的描述，並藉由該描述增進讀者對於本體(本專案的本體論工作目標則是我們生活的世界)的認識，最終探究這世界上到底有何物存在(或某些概念只是不存在的傳說和謠言)；之其所以，「概念」的定義的正確性變地很重要；另參考「哲學分析」中文版維基百科條目中所引述來自其英文版維基百科的中文翻譯了解「概念分析」的重要性。-- Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 01:59 (UTC)[回复]

以下按照計算機科學與信息科學的本體工程方法學試作本專題的第一個公共詞表，其中包括相關名詞、分類:

概念 概念框架 概念隱喻 (Conceptual metaphor)
分類:認識論中的概念 概念混合 (Conceptual blending) 概念分析 (Conceptual analysis)
概念形塑 (Conceptualization) 概念論 (Conceptualism) 概念藝術
分類:形上學中的概念 概念驗證 Conceptual (內含大量詞表)
Concept(disambiguation) Category:Concepts by field (待新增)]]

概念與觀念之別

這個話題是希望對於「概念與觀念之別」進行描述、解釋與討論，緣於概念條目及其討論中的可能相關爭議，並且也涉及了英文 Conceptual art 的中文翻譯的爭議。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 02:10 (UTC)[回复]

相關討論的可能切入點如述:

核心本體工程從何開始

本話題乃有關於本體工程(哲學)的方法學，尤其是核心本體工程的方法學的思辯；其中主要的項目是以「六何法」的角度看待本體工程(哲學)建構的方法。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

維基百科:核心本體工程專題/先導研究子頁面已新增。--Ben XY（留言） 2015年10月3日 (六) 05:31 (UTC)[回复]

概念藝術的重要性

概念藝術的命名爭議

概念藝術的重要性在本專題的姐妹專題專案工作歷程中愈來愈顯著，前述的重要性指涉世界上的某些存在者，在舉世可見的公開領域，透過概念藝術作出知識表示的可能性愈來愈高，並且該類知識表示具有「心智表徵」與「本體語言中的編碼知識」的共同特徵如下列:

  • 本體語言: 在計算機科學和人工智慧領域，本體語言（ontology language、又稱為本體論語言）是指用於構建本體的形式語言。此類語言允許對有關特定領域的知識加以編碼，且常常還包括為處理這些知識提供支持的推理規則。
  • 心智表徵: 是一種假設性的，能夠表示外在現實的內在認知象徵，或者是一種可以讓心智過程得以利用的內在認知象徵；又有言「一個能夠製造某些明確實體或資訊類型的形式系統，並且同時能夠提供該系統如何完成工作的詳細資訊。」。

前述的知識表示逐漸形成某種前所未見的本體語言，而本專題的工作目標之一則是希望提供有用的知識工程/交流/分享幫助讀者認識該本體語言並進而有能力透過各自的觀察從該類具有概念藝術形式的知識表示中獲得有用的資訊；故此，中文維基百科中的「概念」條目討論頁中相關的議題以及「概念藝術」的中文命名爭議也變地重要起來。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

人類並不存在(Human Does Note Exist)

本體論工作的主要目之一是了解這個世界何物存在或者可以被稱為存在，這個話題說「人類並不存在」是根據本專題的姐妹專題的本體論工作階段性發展而出現的一個概念，我之所以在此提出來，是希望引起讀者的好奇；不是對於我的工作的好奇，而是對於本體論的好奇；我沒有打算也沒有能力在此時此刻透過文字論述勾勒這個概念的詳細背景，因為前稱的姐妹專案工作過程涉及了將近500個概念及那些概念與概念之間的概念分析及關係的描述；讀者沒有透過適當的學習去獲得那些概念，是無法透過解釋加以說明的，但是如果有耐心和適性的讀者只要能夠逐步了解已經公開發表的姐妹專案的本體論工作階段性發展，就可以了解「人類並不存在」不是拿來危言聳聽的；我只能簡單說，相關姐妹專題的專案工作階段發展指涉吾輩對於人類的定義並不正確，而這個不正確乃因為我們對於創造這個世界的本原的理解不足；2014年世界上幾個極負盛名的人物(包括但不限定於比爾蓋茲、物理學家霍金、特斯拉汽車的馬思克)都共同公開地聲明並警告人工智慧的危險及威脅，尤其是強人工智慧的危險及威脅，他們的警告還是在相關姐妹專題的專案工作階段發展已經得出相同的歸納結果的後期才出現的；我在此更進一步提出在姐妹專題的工作開始的初期(2011年六月)已經提出的「尤其是能夠操縱小於奈米科技尺度並且能夠進行操縱性浮空飛行的智能微塵的強人工智慧的危險性」，而奈米科技是一種可以在所謂的「人類」的內部作工的科技；繼前稱的世界名人的警語，英文維基百科甚至因此出現了一個新條目---超級智能(Superintelligence)。好了，我說過我的目的是引起好奇，那個目的算是可能達到了，我刻意加了英文在標題中，也是希望能引起如果有來看到的老外的好奇心。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 13:50 (UTC)[回复]

專題未命名的未來子頁面

緣於我在英文維基百科專題頁面中看到老外為他們的專題增加了許多新分頁，加上新近由其它維基人加入討論頁上方的模板的提醒，我在重新審視本討論頁的內容之後，更強化了我在此之前已經有的「增加本專題分頁」的作法是否付諸實行的想法，一來不用擔心妨礙討論頁的正常功能，二來可以更有組織的整理相關的內容，不過，目前為止，我不知道這個分頁是何屬性，該如何命名。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 15:07 (UTC)[回复]

剛才找到相關維基百科:子頁面的資訊，謹供參考。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
維基百科:核心本體工程專題/先導研究子頁面已新增。--Ben XY（留言） 2015年10月3日 (六) 05:31 (UTC)[回复]

本專題相關編輯內容受到特定的還原處置

本話題乃關於本專題工作推展過程中，因為可能但是不明確亦不易說明的緣故，致使本專題工作所涉及的相關條目的編輯內容受到有特定意圖的大量還原處置的問題，在我沒有任何其它處置的計畫或意圖的情況之下，除靜觀其變之外，在此先暫列出受到特定的還原處置的紀錄，同時在此宣告本專題工作的推展可能受到阻礙，相關紀錄如下:

加上***三顆星符號者為我本來有提供大量貢獻的條目

在過去二十分鐘內受到特定的還原處置的條目

  1. 特遣隊
  2. 維基百科:專題
  3. 觀念藝術***
  4. 概念藝術
  5. Template:藝術

在過去二十分鐘前受到特定的還原處置的條目

  1. 舉證責任 (哲學)

其它不直接和本專題相關但是和此事件相關的條目

  1. 氣***
  2. 氣/養氣心法***

以上--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 19:34 (UTC)[回复]

本專題新增「先導研究」子頁面

本專題已新增先導研究子頁面，本討論頁中的部份內容可能依其符合的屬性移置該頁面或該頁面的討論頁。--Ben XY（留言） 2015年10月3日 (六) 06:19 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject_talk:核心本體工程&oldid=64003134”