User talk:ZhWikiRage/存档 1
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
授予IP封禁例外權通知
您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年11月18日 (三) 14:29 (UTC)
2020年11月
請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。请注意:微信公众号并不是可靠来源。 安忆Talk 2020年11月19日 (四) 07:03 (UTC)
您最近一次的增修內容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 安忆Talk 2020年11月19日 (四) 07:04 (UTC)
Cytoid
您好,感谢您参与维基百科。这里想说一下,维基百科是综合性百科,读者可能真的只是看看条目,未必打算玩游戏。所以这边介绍游戏系统时,像科普文那样介绍大致情况即可。比如可以说明每局结束有评级这件事,但具体多少分对应哪个等级就不用列出来了——如果读者不玩游戏,是没有兴趣了解具体分值的。
中文维基的做法是在一个大目录(== ... ==
)下,用三五段话说明游戏系统。您可能觉得几段话不够,但说实话,中维的游戏介绍其实不是给玩家看的。我移除了许多比较具体的内容,这些内容放到其他ACG专题wiki会更合适。也请您检查一下,现在有没有什么表述错误的地方。
祝编辑愉快~--洛普利宁 2020年11月29日 (日) 04:21 (UTC)
您好。看您剛註冊就很熟悉Wiki語法,您是否之前參與過其他使用Mediawiki架構的網站(比如萌娘百科或者Fandom)?如果確實如此,這些站點的條目編寫方式未必適合中文維基百科。
您沒有在此回覆就直接退回了在下的編輯,理由是「无法突出Cytoid的特点,会让人误解,并且新编辑有语句不通顺」。在這之前請您看一下WP:NOTONLYFORGAMER和WP:VGSCOPE,這些中文維基百科的正式規則,絕大多數情況是不應該違背的。
為了敘述方便,我用提問的方式說明我的部分意見:
- 詳細說明操作違反WP:VGSCOPE第3點。維基百科不是說明書,對於不玩遊戲的讀者,詳細說明哪個音符具體如何操作,是否顯得不夠簡練?
- 根據WP:NOTONLYFORGAMER黑字和WP:VGSCOPE第6點。您認為對於不玩遊戲的讀者,「599,999分以下得F」這樣列出具體分數,對他們有多少意義?
- 同上。詳細列出每一種Mod(而不是如我的版本舉兩三個例子),對不玩遊戲的讀者有何幫助?畢竟維基百科不歡迎羅列遊戲性要素。
- 列出遊戲樂曲違反WP:VGSCOPE第14點。您堅持一首首列出這些樂曲(而不是概擴它們的共性),對一般讀者(非系列粉絲)理解遊戲製作和評價過程有何幫助。
- 按照WP:VG/ROLE,一般只有RPG、AVG等劇情向遊戲才考慮設角色列表(而且能不設就不設)。本遊戲的主要內容是否為劇情?作為一款音遊,角色是否根本性地改變了遊戲玩法?
您說文章太短無法突出Cytoid的特点,但現在你寫這麼長,我怎麼知道哪個是特點呢?按·滑是觸碰式螢幕音遊的基本操作,多等級譜面和判定也是基本要素(頂多數字有區別),Mod鏡子/烏雲/自動遊戲很多遊戲也都有。可能上傳譜面是特色,但其他部分寫這麼長,不就等於把重點淹沒了嗎?
就像我上面說的。維基百科是給一般讀者看的,不需要解釋清楚每一個細節。您可以模仿WPJ:VG/FA和WPJ:VG/GA裡的例子,這是維基百科條目的寫作方式,介紹遊戲系統就是幾段話,沒有更多。像這個例子品質評分只有1分,列表越多品質越差,您自己看得下去嗎;而改寫後沒有表格,反而是6分的水平。
不要求您一次性就會寫文段(雖然我也不是很熟練),我們可以慢慢完善。但這種大量表格、一句一行的做法,有些wiki站無所謂,但在維基百科確實是不受歡迎的。--洛普利宁 2020年11月29日 (日) 16:13 (UTC)
首先,感谢您删除过于细节的游戏信息,让条目更符合维基百科的风格。如果您有兴趣继续贡献电子游戏类条目,我还有一些建议:
维基百科内部有条目品质分级。您点开游戏类条目的讨论页,页面顶部即可看到评级。评级介绍可见WP:VG/AI,但简单来说就是特色(FA) > 优良(GA) > 乙 > 丙 > 初 > 小作品。其中典范和优良级条目是公认的标杆;乙级条目基本完整,也是很不错的条目;丙级条目可能不是很完整,但也有值得参考的地方;初级和小作品要么很不完整,要么垃圾内容太多,学这种条目很容易玩脱了……
评级方向大体是依照Wikipedia:电子游戏专题/条目指引进行的。这项规则制定于2014年;而此前社群没有系统的电子游戏条目编写方案。所以您最后说得很对,许多音游条目不符合现行标准,的确需要大改。事实上,您应该模仿WPJ:VG/FA和WPJ:VG/GA中的高品质条目(我已经说第三遍了),而不是多年前放养式编写的老条目。
现在的Cytoid#游戏系统粗看还有一个致命问题:一句话成一段,一段话分一节。维基百科写的是文章,而文章应该连句成段;所以各小标题看似有几行内容,但内涵只有一段话。几段话又构成一节;现在本质上一段话,却用一次=== ... ===
单设一节,就属于滥用目录了:这就是我之前删除全部三级目录的原因。您可以看一下FA和GA(比如这篇),他们每个目录下都有两段打底的紧凑文字,而不是战斗设一个目录、地图设一个目录。
外部连接既然有指引规定,那就要按指引走,删去一卡车连接;其他条目的多余链接也应当删除。您大可群里再确认一下,条目和指引冲突,错的是一般是条目还是指引?(我之后依然会删除多余的外部链接;站外讨论没有效力,群里谁认为应该保留多余链接,请他到这里留言。)
偶像大師 閃耀祭典这篇条目也算音游,玩法部分也提到了多种游戏模式;您可以和其他您喜欢的条目对比一下,看看两篇条目有哪些差别?维基百科有自己的编写风格,建议您多看看编写规范,以及WPJ:VG/FA和WPJ:VG/GA(第四遍XD),以及他们讨论页的评审意见(如这里)。希望您能认同维基百科的编写方式。祝编辑愉快!--洛普利宁 2020年11月30日 (一) 16:10 (UTC)
如果是我寫條目,大致會這麼做:
- 首先以遊戲目的總起。(《Cytoid》是一款音樂遊戲,玩家根據音樂節奏,盡可能精準地觸摸螢幕上的音符。)
- 之後介紹遊戲流程。如何開啟遊戲(選擇關卡/曲目);一局遊戲中,畫面如何布局(背景值不值得一提?)、音符大體甚麼樣子、怎樣出現(根據曲目節奏在屏幕上分布出現)、玩家又有甚麼操作(您介紹得很清楚);曲目結束後幹甚麼(根據連擊數/精確度結算成績,玩家可開啟下一局遊戲)。
- 然後介紹關卡和譜面的概念。除了說明關卡分成不同等級,也可以說明難度高的譜面難在哪裡。(我只能猜測比如並擊音符數多、音符刷新頻率高、掃描線速度快等;您是玩家可以具體說明)此外評論既然提到“有着DIY谱面的无穷乐趣”;那這裡就應進一步談一下谱面如何訂製,幫助非玩家理解這條評論。
- 再後才應該介紹您一直強調的「遊戲模式」。雖然遊戲一開始要選模式,但維基百科不是說明書,玩家也未必打算玩遊戲。所以應該先解釋清楚遊戲基本機制,再說明以此可以社交、可以分享關卡等等。
(《偶像大師 閃耀祭典》裡「舞台模式」是單人遊玩,「演唱會模式」是幾乎同樣的玩法和電腦PK,所謂模式只是同一個玩法套個殼。本遊戲的模式看起來也是如此,「Training」模式裡Cytoid也不會變成Deemo的玩法。) - 在文中合適的地方,說明其他追加要素(比如MOD)。
第1、2點一段;第3點一段;第4點一段;第5點看具體情況——總共三至四段。
借用Dqwyy君此處的一句話:「维基百科就是写给圈外人看的」。所以條目要寫很多玩家覺得「廢話」或「籠統」的東西。像我看到目前的條目,遊戲核心玩法介紹得很簡單,我甚至都搞不清到底是不是《Deemo》那種下落式音遊玩法。我當然可以去玩遊戲搞懂玩法,要弄成這種程度,只能說條目已經輸了。(而且講真,給您留言解釋的時間,都夠我核實細節自己重組條目了……)--洛普利宁 2020年12月1日 (二) 20:14 (UTC)
@ZhWikiRage:我先帮您传了两张图,想换其他图我可以代劳。不过和萌娘百科相反,维基百科不鼓励传版权图片:游戏条目就是一张封面/Logo和一张游戏截图。而且萌百是不让传劣质图片,这边是不让传高清图(大图会有机器人自动压缩到100,000像素以下)。自确只有中文维基是这个样子,隔壁英文和日文版维基也是10次编辑;不过50次编辑还好办,主要是等7天太麻烦了。PS:维基百科正文里只让对主题的各种名称加粗,其他词汇包括重点术语也是不让加粗的;我替您改掉了。PPS:这边传图事情很多,用大白话说,就是比如要传图片要贴来源链接,要放正确的版权标签;然后一般不让转载在世者的照片,同一篇条目不能放太多版权图片等等。总之您传前几张图片时,可能被管理员甩一堆术语删掉,总之做好心理准备……--洛普利宁 2020年12月3日 (四) 15:52 (UTC)