User talk:Wyattwong

這裡是Wyattwong的討論頁，您可以在這向他/她發送消息和評論。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！学习编辑；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(8月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。她给出的原因是：

页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。—Jane 閱·論·簽— 2021年8月16日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

可靠來源來自 https://hknetea.org/, 為什麼以下維基標題可以通過? 它的資料比我提交的更少.

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Professional_Association

Wyattwong（留言） 2021年8月16日 (一) 09:17 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（8月16日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年8月16日 (一) 07:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(8月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他给出的原因是：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Papayatrash〈留言〉 2021年8月16日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月6日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月6日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月6日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。她给出的原因是：

請參閱H:CITE改善腳註。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。—Jane 閱·論·簽— 2021年9月6日 (一) 05:19 (UTC)[回复]

不太明白你想說什麼,有例子可以提供嗎?

Wyattwong（留言） 2021年9月6日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月6日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月6日 (一) 07:12 (UTC)[回复]

关于您在建立条目建立的草稿：香港新興科技教育協會

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Wyattwong審核。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Wyattwong（留言） 2021年9月6日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月6日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因为它包含过多受著作權保护的文字，这是维基百科方针所不允许的。

维基百科只能接受明确以自由版权协议（如 CC-BY-SA 3.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。

我們歡迎針對特定主題撰寫條目，但請記得不要使用有著作權保護的作品。

Draft:香港新興科技教育協會可能随时都会被删除。侵犯著作權的内容不能留在维基百科上。
如果您需要任何帮助，您可在互助客栈询问或者在审阅者的讨论页留言。—Jane 閱·論·簽— 2021年9月6日 (一) 23:15 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月7日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月7日 (二) 03:50 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月7日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Sidishandsome審核。他给出的原因是：

序言侵犯著作權的問題仍無解決WP:COPYVIO，還有請把活動一章節裡的小型括號全數改成大型。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。~~S i d~~ 2021年9月7日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

关于您在建立条目建立的草稿：香港新興科技教育協會

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Wyattwong審核。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Wyattwong（留言） 2021年9月8日 (三) 00:49 (UTC)[回复]

第一段以及活動一項已修改了。Wyattwong（留言） 2021年9月8日 (三) 01:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月8日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月8日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月8日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他给出的原因是：

"協會每年都會透過和不同的資訊科技團體舉辦各項活動和比賽，以提高青少年人接觸及認識資訊科技的機會，並且令他們了解資訊科技在日常生活中的應用，啟發他們對資訊科技的興趣及創新思維。"像是宣傳，請以中立的語調改寫

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月8日 (三) 07:03 (UTC)[回复]

協會成立的目的就是這樣，為何你會覺得是宣傳?再者那只是你的主觀感覺吧了

Wyattwong（留言） 2021年9月8日 (三) 07:18 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月8日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月8日 (三) 07:18 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月10日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他给出的原因有：

语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月10日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:香港新興科技教育協會自動審閱結果（9月16日）

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
草稿包含已表列禁用的不可靠來源。請移除不可靠來源，並補充適當的可靠來源。
草稿缺乏可靠來源，不可靠來源佔來源數過半。請儘量以可靠來源取代不可靠來源。
草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。

請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月16日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Timmyboger審核。他/她给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。若您一定要撰写，请参见WP:中立的观点和公开利益冲突。

审阅者还给出了点评：

有使用自我提及和百度百科等不可靠來源，請移除。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年9月16日 (四) 22:15 (UTC)[回复]

已移除百度百科
另外你是指不可以提及 https://hknetea.org/ 網址嗎?

Wyattwong（留言） 2021年9月24日 (五) 04:33 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港新興科技教育協會仍需改善(9月24日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Timmyboger審核。他/她给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年9月24日 (五) 19:30 (UTC)[回复]

我寫多一點內容維基的評論員又說沒有足夠的可靠来源，寫得少內容維基的評論員又說要添多一點內容及可靠来源，我想問維基的評論員有沒有準則要寫多少內容，引用多少可靠来源才可以成功建立条目頁面？

我也覺得維基的評論員水準很參差，有時一位維基的評論員覺得沒有問題的地方，到我改正了其他問題再提交後，另一位維基的評論員又會指出之前上一位維基的評論員覺得沒有問題的部份又出現問題，這樣改來改去幾年都建立不了新条目頁面。

維基的評論員每次回答後都是無梭兩可，根本說不出究竟須要在什麼段落改善。

Wyattwong（留言） 2021年9月24日 (五) 19:45 (UTC)[回复]