跳转到内容

User talk:Superhacker

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Superhacker!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--百无一用是书生 (Talk) 18:11 2004年6月2日 (UTC)

版权

请您注意不要侵犯版权--百无一用是书生 (Talk) 18:15 2004年6月3日 (UTC)

没有侵犯版权啊。???超级黑客

您写的行星环与中国大百科全书上的同一条目行文几乎完全一样。当然是侵权了--百无一用是书生 (Talk) 18:50 2004年6月3日 (UTC)
请您仔细阅读一下wikipedia:版权信息以及wikipedia:简明版权信息。版权保护的是思想的表达方式,而不是思想本身。中国大百科全书是有版权的,因此您不能私自发表上面的内容。除非您是版权的持有人或者作者本人。--百无一用是书生 (Talk) 19:14 2004年6月3日 (UTC)
另外,这里的全部内容几乎都是参与者自己编写的。如果您发现有侵犯版权的情况,可以提出来。--百无一用是书生 (Talk) 19:16 2004年6月3日 (UTC)
我已经申明了文字的出处的。如果百科全书上的内容都由于因为由版权保护而不得使用的话,那么还有什么内容是可以被允许使用的?任何已经存在过的文字,不管是在纸上还是网上,理论上都是受版权保护的呀。那么任何百科全书的条目,只要已经存在的,必定会有完全一致或者部分一致的内容,那么这样,只要是正确的相信的内容都不可用了?《中国大百科全书》中的内容,不少本身就是来源于别处的,也就是那些内容是可公开使用的。或者,如果我用英文发表那么就不涉及到侵权了?我认为你们有歧意!!!超级黑客 19:29 2004年6月3日 (UTC)
申明文字出处并不代表您就获得了授权。这只是一种借口而已。任何作品,只要表达出来,他就有了版权。请记住:版权保护的是思想的表达方式,而不是思想本身。另外,中国大百科全书每个条目都是有作者署名的。他是有版权的。另外,用英文发表受版权保护的作品,同样是侵权行为。除非您得到了作者的同意。当然,对事物的叙述,事实都是一样的,但是不同的人可以有不同的叙述方式。您只要将您参考的内容,用自己的话叙述出来就不会侵犯版权。这不是我们有意刁难,而是版权法就是这样规定的。我们不能触犯法律。否则,如果引起法律纠纷,将会给这个计划带来很严重的后果。--百无一用是书生 (Talk) 19:57 2004年6月3日 (UTC)

如果不参考文献,任何人也写不出什么东西来。其实这里很简单。但是最起码不要侵犯版权。这就好像写一篇论文,如果您直接从某处复制来一篇文章,肯定会被视为剽窃。--百无一用是书生 (Talk) 20:02 2004年6月3日 (UTC)

请补充檔案File:Saturn-rings.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Saturn-rings.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2009年5月11日 (一) 00:46 (UTC)[回复]