User talk:Since soules
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
—ffaarr (talk) 2007年7月22日 (日) 03:10 (UTC)
提醒
请使用中立的语言叙述,并且不要添加侵权内容--百無一用是書生 (☎) 2007年7月23日 (一) 02:00 (UTC)
我自己写的内容,如何侵权?Since soules
- 您加入的内容很多与其他网站上的内容几乎相同。而且许多内容参杂个人观点和不中立的陈述--百無一用是書生 (☎) 2007年7月23日 (一) 14:06 (UTC)
条目名称使用歧见
你好,发现你编写台湾地区领导人条目中,我提出一项看法,台湾地区与台湾省在词使用上差异,建议对此做说明,换言之,选用台湾地区领导人儿不是用台湾省领导人,之间差异何在?是因为主席虚级化吗?—yiken 2007年7月25日 (三) 11:58 (UTC)
我又加入新的解释—Since soules 2007年7月25日 (三) 21:00 (UTC)
改名
若要改名請用移動功能,請勿清空頁面,以致編輯歷史無法呈現,謝謝。--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 21:49 (UTC)
不好意思,留錯言。若文章已移動到文庫,請加入{{srd-s}},謝謝。--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 21:54 (UTC)
百科全書
你好!已回退你在一國兩制中的編輯。維基百科致力成為百科全書,是作參考之用,不是討論園地,不應列出一連串待答問題,謝謝。--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 22:01 (UTC)
兩個中國
兩個中國應專指近代描述兩岸關係的政治用語,若真的要追本溯源是否可以說"兩個中國"源自南北朝呢?--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 22:42 (UTC)
中华苏维埃共和国缩写也是中国.南北朝那个朝代自称中国了?—Since soules 2007年7月27日 (五) 22:44 (UTC)
參見中國的稱呼:
南北朝時期,鮮卑人建立的北魏自稱中國 ,將南朝叫作島夷;同時漢族建立的南朝雖然遷離了中原,仍以中國自居,稱北朝為索虜、北魏為魏虜,兩方均有非我族類的意思。
--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 22:55 (UTC)
北朝為索虜、北魏為魏虜,他们的缩写是中国吗?—Since soules 2007年7月27日 (五) 22:57 (UTC)
他們自居為中國。--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 22:59 (UTC)
我说的是近代历史上的二个中国—Since soules 2007年7月27日 (五) 23:00 (UTC)
1930年代有兩個中國這個用語嗎?--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 23:01 (UTC)
两个中国不是事实吗?有自己的首都,而且还擅自发行货币,没有那么称呼,不等于不是事实—Since soules 2007年7月27日 (五) 23:04 (UTC)
兩個中國,是兩個政治實體在國際間爭取代表權而衍生出來,中华苏维埃共和国有爭取過嗎?一個用語出現了,有其歷史背景,似乎不應將過去的歷史事件穿鑿附會硬生生套入。--Gakmo (Talk) 2007年7月27日 (五) 23:14 (UTC)
那么中华苏维埃共和国为什么而成立呢?没有争取,不等于以后不会. 两个中国的现象历史就已经存在. —Since soules 2007年7月27日 (五) 23:25 (UTC)
- 請先停下來討論,中文維基百科規定一位編者不可在一天之內恢復相同內容三次以上。—Jasonzhuocn 2007年7月28日 (六) 03:31 (UTC)
- 请您在引用参考材料的时候,注意分辨一下所用材料的可信度和准确性--百無一用是書生 (☎) 2007年7月30日 (一) 08:10 (UTC)
條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目炎帝陵可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使已標明出處,但在未獲原作者授權而轉載內容,仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否,您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn 2007年7月29日 (日) 01:45 (UTC)
中華蘇維埃共和國國家銀行
你寫的中華蘇維埃共和國國家銀行改寫的不夠,只是把順序稍微掉換而已,還是保留了好幾句完全相同的句子,這是有侵權疑慮的,建議再將內容潤飾一遍。—Jasonzhuocn 2007年7月29日 (日) 05:27 (UTC)
條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目天壇憲法可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使已標明出處,但在未獲原作者授權而轉載內容,仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否,您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Jasonzhuocn 2007年7月29日 (日) 05:35 (UTC)
請留意
请您停止在維基百科中添加不恰當的內容,或者缺乏根据地刪改原有內容。這被視作破坏行為,您的修改會被处理。如果您需要体验维基的编辑功能,请使用沙盒。多謝合作。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月30日 (一) 08:18 (UTC)
條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目蓝风筝可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使已標明出處,但在未獲原作者授權而轉載內容,仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。
不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否,您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月30日 (一) 08:24 (UTC)
什么地方?!—Since soules 2007年7月30日 (一) 08:25 (UTC)
警告
请停止!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。--RalfX(議) 2007年7月30日 (一) 11:11 (UTC)
什么地方有"破壞?" 不要污蔑好人! —Since soules 2007年7月30日 (一) 11:12 (UTC)
- 請看看你自己的編輯歷史,再把Wikipedia:破坏和Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科拿出來比對一下,單是 3RR 一點已足夠構成破壞。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月30日 (一) 20:37 (UTC)
请注意使用全角标点。
请使用,。“”而不是,." 谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月30日 (一) 22:19 (UTC)
没有这样的键盘.—Since soules 2007年7月30日 (一) 22:21 (UTC)
- 标点符号的选择是通过你的中文输入软件,不是特殊键盘。如果你不知道在你使用的软件中如何选择全角标点,可以点击维基百科编辑框上部的:
- 中文标点 , 、 。 ? ! ; : · “” ‘’ 「」 『』 () — —— …… 《》 〈〉 【】 〖〗 〔〕 ~
- --蒙人 ->敖包相会 2007年7月30日 (一) 22:27 (UTC)
最后警告
请不要添加不可靠来源的内容和不中立的内容,请不要无故清空页面或把条目内容复制粘贴到新的条目名称--百無一用是書生 (☎) 2007年7月31日 (二) 02:27 (UTC)
关于词语
我个人希望你能听得进去,这里是维基百科,我建议你有时间的话先看看Wikipedia:五大支柱,维基百科是一个依靠社区维护的客观中立的百科全书。所谓中立,其实就是中立的立场,中性的描述。我理解你心里的正义期待,不过,有时一个词语真的那么重要吗?比如在正文中,维基提倡用“流血”代替“血腥”,用“压制”代替“镇压”,虽然都是说的一回事,但色彩是不一样的。关于赵,你何必持着于非要用“软禁至死”这样的词汇,当然这个字汇还算中性,只是有人反对,比如中共就不承认。我的意思是,描述事实是更重要的,读者都不是傻子,他们阅读后会有自己的判断,我想,这才应当是你更应关注的结果,晚年处境这样的词汇可能并不让你感觉爽快,但以后你会明白,这样的陈述更有力量。维基采用中立的立场,是为了建立一个高品质的百科,避免不必要的纠缠与编辑战。赵的条目我不会再给你改回来了,但这个意思,我真心希望你能听明白,否则以后会面临更多的这样的争执。— fdcn talk 2007年7月31日02:41 (UTC+8 7月31日10:41)
邀請您參與條目質量提升活動
根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)
目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候选主题)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:List of convicted computer criminals、en:Open Christmas Letter、en:Tableless web design、en:Art game、en:List of World Heritage Sites of the United Kingdom,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月17日 (五) 17:49 (UTC)
反共愛國聯盟页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「反共愛國聯盟」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年10月31日 (三) 03:32 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。