跳转到内容

User talk:Mingchenli333

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Mingchenli333!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 阿卡林阿卡林了· Email 2020年4月26日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我完全不認識Kuanch1111這個人 請勿擅自栽贓他為我的傀儡 謝謝

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  那您為何要為這件事來開一個封禁申訴?
  處理人:Hamish 2020年5月17日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我為何要為這件事開一個封禁? 因為我被誤會了啊!!! 我真的完全不認識Kuanch1111,也不認識之前的什麼Zdwfwdw,莫名其妙就被誤判為傀儡而封禁,我太冤枉了吧?!! 你們的誤判已經造成我極大的困擾跟壓力,請協助解封,謝謝

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  善意推定,給予機會。
  處理人:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年5月23日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

2020年5月

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。祝編安。--Dabao qian下週五22:00《向往的生活第四季》|下週五20:10《笑起来真好看》 2020年5月1日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

附上時鐘的停止圖標
由於違反回退不過三原則,您已被禁止24小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
在爭議期間,您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功,則鼓勵您尋求爭論的解決,並在某些情況下可能需要請求頁面保護
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 千村狐兔留言2020年5月7日 (四) 13:08 (UTC)[回复]
附上時鐘的停止圖標
由於濫用傀儡,您已被禁止31小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 千村狐兔留言2020年5月7日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

讓他別再編輯歌手當打之年頁面 Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

2020年5月

您似乎在「歌手·当打之年」参与了一场编辑战

  • 请注意,您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退
  • 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战,请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科
  • 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决
  • 根据编辑历史,您与另一编者已经进行了长时间的编辑战,现在条目已经由在下行全保护一个月,希望阁下能与其他编者在条目讨论页或其他地方寻求共识,这是最后一次假定善意的警告,如阁下再次违反编辑战方针,您将被封禁。

--Hamish 2020年5月15日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

另一位編者一再破壞頁面,請基於公平給予他懲罰,謝謝 Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

惩罚什么?--Hamish 2020年5月16日 (六) 04:39 (UTC)[回复]

因為特克斯特 多次破壞,屢勸不聽,針對特定歌手,嚴重影響他人,請讓他不再有權編輯歌手·當打之年頁面 Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

: 您为何不与其寻找条目共识呢?请不要假定恶意。--Hamish 2020年5月16日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

@Hamish 原版本從4月24號存放到5月1號,一直沒有任何爭議。從他5月1號來了,就引發爭議到現在。故此現在維持原先的穩定版本也是合理。而他的版本也在無共識下私自刪改(就是他自己一人說了算)。特特留言2020年5月16日 (六) 08:12 (UTC)[回复]

曾經有協調出權衡各方的說法,但特克斯特不顧大局堅持改回原來說法,且提出的理由都沒邏輯,教育他好幾次了他也聽不懂,無奈啊。我還是會堅持做對的事~因為我提得出充份理由證明他是不合理的。 Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 08:54 (UTC)[回复]

@Hamish : 特克斯特是一個非常「欠缺邏輯」的人,跟你完全不一樣。相信明眼人如你一定看得出來。 Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

在下不对二位个人做任何评价。有关是条目的问题,建议可以放到Wikipedia:互助客栈/条目探讨来讨论,或者其他办法来寻求共识。另外建议M君遵守WP:礼仪等方针的规定,切勿做出无礼行为,屡犯将可能导致阁下被封禁。--Hamish 2020年5月16日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

非常謝謝Hamish 的溫馨提醒,認識我的人都知道我是一個有禮貌且有邏輯的人,總是提得出有力佐證,跟特克斯特不一樣。請您放心,那篇討論在5/16的最終決議是顧全大局的說法(Dabao Qian之前歌手2018賽制說法),所以歌手當打之年頁面解除保護後,我會改回去,謝謝你出面協調,努力維持良好討論氛圍,謝謝你! Mingchenli333留言2020年5月16日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

停止圖標
由於確認為傀儡真人傀儡,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年5月16日 (六) 10:41 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我一直都理性討論並提出合理佐證喔~看不懂封禁的理由耶? 請協助解除 謝謝您

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  濫用傀儡。
  處理人:Hamish 2020年5月17日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

2020年7月

您似乎在「歌手·当打之年」参与了一场编辑战

-- Classy Melissa (批判一番) 2020年7月14日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

特克斯特為Vivian Chy傀儡,請處理 Mingchenli333留言2020年7月14日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

用戶查核通知

您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 ·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年7月14日 (二) 20:06 (UTC)[回复]

我這幾天完全沒編輯維基百科喔!特克斯特胡亂檢舉,別相信他! Mingchenli333留言2020年7月29日 (三) 00:18 (UTC)[回复]

2020年7月

附上時鐘的停止圖標
由於濫用傀儡,您已被禁止31小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 千村狐兔留言2020年7月15日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

最后警告!
这是对閣下的惟一一次警告!如果再有任何破壞維基百科的行为,閣下將会被立即封禁

您似乎在「歌手·当打之年」参与了一场编辑战


您似乎在「Wikipedia:当前的破坏」参与了一场编辑战


您似乎在「Wikipedia:元維基用戶查核請求」参与了一场编辑战

--安全体验TM 2020年7月16日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

破壞者為特克斯特 他24小時內進行多次回退 請您名鑑 Mingchenli333留言2020年7月16日 (四) 03:53 (UTC)[回复]

用戶查核通知

您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#Mingchenli333進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 Timmyboger留言2020年7月18日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

2020年8月

閣下在歌手·当打之年中的此类编辑加入了錯誤資料而此等資料則已獲回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以資查證。倘閣下以為所加入之資料實為正確,請為之附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,移步至條目討論頁提案討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。谢谢。 安全体验TM 2020年8月2日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

我的資料哪裡錯誤?的確是4個歌手晉級第二輪啊! Mingchenli333留言2020年8月2日 (日) 19:37 (UTC)[回复]

来源:《歌手·当打之年》官方微博

吉克隽逸晋级第二轮 https://m.weibo.cn/detail/4497348204037677 袁娅维晋级第二轮 https://m.weibo.cn/detail/4497348828602000 萧敬腾晋级第二轮 https://m.weibo.cn/detail/4497349096905875 华晨宇晋级第二轮 https://m.weibo.cn/detail/4497350753753992

我已经提出来源及参考资料,别再说我错误资料了好吗? Mingchenli333留言2020年8月2日 (日) 19:49 (UTC)[回复]

封禁通知

附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被禁止1个月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Techyan留言2020年8月7日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

@SecurityXP小猴子0921

我都有提出可靠來源,卻被說是濫用,這還有天理嗎?欺負人不是這樣的吧! Mingchenli333留言2020年8月8日 (六) 01:52 (UTC)[回复]