跳转到内容

User talk:Symplectopedia/41-60

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

41. 关于卡方检验

我是在http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8D%A1%E6%96%B9%E6%A3%80%E9%AA%8C 这个网页复制过来的,他们MBA智库百科内的所有文本都是基于GNU自由文档许可证下发布。而且我正在修改其中一些错误和加一个卡方数值对应的百分率表。应该是没违反规则的。—Cylbf2 (留言) 2009年1月12日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

42. 稀有氣體條目

歡迎你一起翻譯,不過我近來比較忙,進度比較慢。 我提議把我現有的材料放回主條目繼續翻譯,你認為如何?頭文字E (留言) 2009年1月21日 (三) 03:43 (UTC)[回复]

輻射 (物理)移動到輻射所牽涉到的問題,現在正在Wikipedia:移動請求 進行討論與投票.需要您的關注,請您務必發表您的意見.謝謝!—老陳 (留言) 2009年2月6日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

44. 咪唑

请问ImidazolePreparation 一节中immediata是否表示某种化合物?—以上未簽名的留言由Xnj920327對話貢獻)於2009年2月8日 (日) 14:30 (UTC)加入。[回复]

45. 编辑冲突

在互助客栈/方针,不小心覆盖了您的修改,抱歉--Dingruogu (留言) 2009年2月8日 (日) 20:45 (UTC)[回复]

46. 多谢

多谢了--Xnj920327 (留言) 2009年2月9日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

您好,我先前编辑了虹口高级中学的条目,但很不幸的被随即列为投票条目,其中部分内容是我们学校网上的宣传内容,http://hkgj.hkedu.sh.cn/website/webpage/show.asp?id=167,所以希望能予以撤销,谢谢了!--Legolas1024 (留言) 2009年2月12日 (四) 19:06 (UTC)[回复]

47. Talk:枝孢菌条目

不好意思,昨天没时间编辑完,就顺手把参考资料丢在上面了。不知道原来讨论页也是不能放转载内容的……- -0

请帮我把那些东西都删掉吧,还是说我直接编辑掉那页就可以了?


Sunakai (留言) 2009年2月15日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

48. 致谢

承蒙阁下厚爱,在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务,继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月17日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

49. 回:內的任何符號均不應轉換!


50. 古蜀国文明来源于对wiki中四川省那一段的改写,请对照

你是打算申请名校数学专业的吗?您好,抱歉打扰。麻烦抽空看一下,申请解封,谢谢。--gzhao 2009年3月6日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

51. skype

您好,不知您是否使用skype?有些事想和您交谈。如果可以,请看Skype#外部链接下载合适的Skype版本,并把您的用户名电邮给我,谢谢。--KEGNS 2009年3月4日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

似乎是您的操作系统自身的限制?如果是Windows,尝试使用管理员权限安装(vista),或者系统组策略中做了某些限制。这里也许会有帮助,谢谢。--KEGNS 2009年3月5日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

请查收邮件。--KEGNS 2009年3月6日 (五) 07:44 (UTC)[回复]

52. 星章

E=MC²星章
阁下在数学领域贡献良多 Ben.MQ 2009年3月5日 (四) 13:05 (UTC)[回复]

马氏规则

你到底有没有仔细看过我的修改?请问“过氧化物反应”是什么?“原因是遵循它的碳正离子在亲电加成反应过程中最稳定”,什么叫遵循它的碳正离子?“2-苯乙醛”,难道还有1-苯乙醛?“加上一个氢原子的碳原子会在其他碳原子上引入一个正电荷,形成一个碳正离子”,都加上氢原子了,怎么还有正电荷?“这个规则描述了当发生亲电加成反应(如氢卤酸和烯烃的反应)时,酸中的氢总是加在连氢最多的碳原子上,而卤素基团则会加在连氢最少的碳原子上。”,亲电试剂不只是HX,而且与烯烃加成的是卤化氢不是氢卤酸,用“酸中的氢”来形容亲电试剂,非常恰当是么?“那些不稳定的碳正离子中间体可能通过其他区域选择性的规则来参加反应”,你自己去看看原文,看看原文到底在讲什么。“羟基的丢失”、“但是,其它比较不稳定的碳正离子还是会存在,并且这也就是副产物形成的原因。”、“这个名称是因为卤素加成到了含氢较多的碳原子上”、“反马氏规则的行为不仅仅在烯烃的亲电加成上出现过。”,这些都是很符合中文语法的句子?

你既然说“维基百科不是knol”,却又另一方面不允许别人修改,你到底在干什么?条目是你创建的,内容已经被别人重写地没有原样了,你不回退至你自己最初的版本,却专门保留翻译错误、语句不通的版本。说你的编辑不针对任何人的确是有些可笑了。

无论你在自己用户页上怎么赞颂自己都管不到我的事,但是如果你将这样自负的态度用在编辑条目上,还幻想着维基百科会是个人的地盘的话,倒应该是你自己去knol才对,少来这里胡乱回退别人用了一个小时才完成的“修饰语句”。

我这段留言不用你编号。—Choij (留言) 2009年3月11日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

54. 做修改有錯嗎

之前有人有做修改,所以我就改一下~~!!何必呢~~!! 我也沒有全抄襲,而且資料都是一堆錯的~~!!不能改嗎~~!!奇怪了~~!!我還好不容易整理了三個小時多,這樣也有錯嗎~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 20:26 (UTC)[回复]


55. 請不要自己為是好不好

很明顯的,都有貼上來源,而且裡面都有錯誤~~!!只是修改一下而已,那好吧,你厲害就去修阿~~!! 更何況卓依婷現在也沒有男朋友,且男朋友也都是亂寫的,這種也不能改嗎~~!!你在幹麼阿~~!! 而且你應該是管你的物理化學吧~~!!沒必要來管這個~~!看你這樣我覺得都有點丟臉~~!!華人去國外留學丟臉丟到國外~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 20:53 (UTC)[回复]


56. 我都已經精簡了

都這樣的話,我也正努力的改,可是你一直說不符合規格,那你要我怎麼修~!! 而且你一直用錯誤的訊息給人家知道,你這樣對嗎~~!我改好的,你又用回來~~!! 這個管理員,我看了就一直搖頭,難道不能寬容一下嗎,更何況官方網站也都這樣寫得很精簡了~~!!這樣的排版還有問題,還真是奇怪了~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 21:46 (UTC)[回复]

57. 如果這樣還不行的話

那我也沒辦法了,我能修的就修的,因為你還要在修到沒有內容的話,那就算了~~!! 反正如果看到卓依婷的歌迷,看錯誤的內容,會更傷心的~~!!如果你管理的好,上面那個人就不會很生氣~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 22:52 (UTC)[回复]

58. 关于烘干机的说明

你好,关于烘干机的词条,说是“本条目可能侵犯版权,并已列在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权中。先前的文本与下列的来源相同或相当接近: http://www.51xdjx.com/烘干机-百科.html”,” 但是,本人就是该网站的站长,是这篇文章的原作者,本人声明许可此文本在维基百科的版权条件下发布。 --suxing 2009年3月12日 (四) 07:37 (UTC)

59. 有skype嗎?

Maxwell's demon有skype帳號嗎?有的話可否告訴我,有事想談談。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

發了封email到您的郵箱,如果你回復了,就在維基通知我一下吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

額……有嗎?怎麼我找遍郵箱都找不到你的郵件的?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

OK,來這里接受提名吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:59 (UTC)[回复]
請查收郵箱郵件—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月16日 (一) 14:43 (UTC)[回复]

60. 关于烘干机的说明

你好,我已经在原网站的网页上添加了一份声明了 --suxing 2009年3月13日 (五) 13:33 (UTC)