User talk:LN5806/21-40
續最近新增的車站
關於上海軌道交通的編輯事宜，我建議以後大家集中到Talk:上海軌道交通發表及回應。我剛剛就你最近在模版新增的車站發表了意見，希望你可以到Talk:上海軌道交通提出你的見解，謝謝！—Baycrest (作客) 2008年1月14日 (一) 14:42 (UTC)
沙咀
感謝您對沙咀條目投保留票^_^
台端可會認識哪些朋友同樣對本土文化保育等事情關注，可以動員他們去投保留票嗎？—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 13:05 (UTC)
Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎
在Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎2月7日第二幅圖片你為什麼不給分，有什麼問題?—unhappy_ooo (留言) 2008年2月16日 (六) 13:25 (UTC)
- 我的發問表達不完善，所以用線刪去，遲些再補充。--unhappy_ooo (留言) 2008年2月17日 (日) 11:55 (UTC)
我想問一問
我想問下為什麼你三番四次刪除有關海怡半島巴士總站的相片。—Tokyo Metro 留言 2008年2月20日 (三) 07:44 (UTC)
- 我不是管理員，我沒有權力去刪除相片。－LN5806 (留言) 2008年2月22日 (五) 07:43 (UTC)
重新討論香港維基社群的聚會
- 邀請您的維基人是：Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 17:14 (UTC)
邀請參與2008年香港春聚
LN5806/21-40 ：
2008年香港春聚，將於本年3月30日下午3時正(UTC+8)在香港理工大學舉行，並於理大學生膳堂（俗稱舊can，位於泳池旁）集合，現誠邀閣下參與。
如果您想直接與其他維基人互動，並且討論有關維基社群的各種話題，請把握這次機會，踴躍參加。詳情可以參閱有關頁面。
改完
你之前所指的條目，我己全部更正。──Tokyo Metro (留言)2008年3月23日 (日) 13:47 (UTC)
圖片解像度問題
我在User talk:MetroHK的回覆，順便貼到你的討論頁，大家有興趣可以研究一下。
我覺得，不論拍攝甚麼，最重要是把主體拍得清楚，但解像度卻不能一概而論。是不是所有解像度低的照片都不接受？例如你拍攝一座住宅大廈，太低解像度當然會令人看不清楚主體。但太高解像度會否暴露住戶私隱呢？這個也要考慮。我自己則認為，一般來說解像度應至少在1024 x 768px以上，最高當然無上限（但commons不容許20mb以上的檔案），視乎自己需要。不過我不會有耐性下載太大的圖片了，因此認為別人也不會有這種耐性，所以我自己會把圖片大小限於1mb以內，大約就是2048 x 1536px。這是我的個人想法，純粹分享，大家不必強制跟隨啊！—Baycrest (作客) 2008年4月15日 (二) 16:17 (UTC)
Re:有關閣下之港鐵圖片
- 太多車站了，要全部儲下要花很多時間啊（不過我的確有儲下一套，是多年前的綠色封面版本）。我拍港鐵車站照片主要是對建築物的欣賞以及改善條目質素，自己對港鐵車站的興趣反而未至於鐵路迷的程度。—Baycrest (作客) 2008年4月13日 (日) 17:08 (UTC)
急：深圳地鐵
見Talk:深圳地鐵羅寶線，謝 - K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:06 (UTC)
已回覆，請再參見Talk:羅寶線，謝謝。- K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:16 (UTC)
再回覆了... 問題仍在討論中，未有共識前請暫停更新。- K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:31 (UTC)
九龍巴士43B線版權問題
LN5806兄你好，你在九龍巴士43B線條目加入的內容侵犯了版權，若查看User talk:Eric278，應發現Eric278君授權在維基百科以GFDL發佈的只有九巴968和273兩線的文章，並不包括九龍巴士43B線。我的建議是向Eric278君請求授權，或乾脆以自己的文字重寫一遍。無論如何，請在Talk:九龍巴士43B線回應，或直接刪去侵權部份。謝謝 - K仔 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:49 (UTC)
- 原來你已經重寫了，真抱歉，閣下可以不理會上面的留言。- K仔 (留言) 2008年4月25日 (五) 10:56 (UTC)
自己看看在1440闊reso下的光景
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%AB%99_%28%E6%96%B0%E7%95%8C%29&diff=next&oldid=6722424 File:Sameboat temp.png
香港商住建築的收錄門檻
Wikipedia talk:專題/香港住宅屋宇及商業物業目前正在討論有關香港住宅屋宇、商廈、商場條目收錄門檻，部份仍有一點爭議，希望你也能夠給點意見。Stewart~惡龍 2008年6月11日 (三) 05:54 (UTC)
侵權條目
- 您所指的18條侵權巴士條目已經修正，請重新處理。—Sfs031317(留言) 2008年7月1日 (二) 12:33 (UTC)
- 已跟隨您的指示修正，請重新處理。—Sfs031317(留言) 2008年7月3日 (四) 06:45 (UTC)
- 對於移動閣下的沙盒一事，對不起，請您原諒。—Sfs031317(留言) 2008年7月3日 (四) 06:48 (UTC)
貌似很久沒更新上海公交線路列表，可能是格式方面，對於格式方面，你有甚麼意見，仿效廣州巴士線路表這樣？歡迎討論。－LN5806 (留言) 2008年7月2日 (三) 07:50 (UTC)
- 的確許久沒有看到大家更新了，或許是列表看似沒有遺留、也沒有可以讓其他人補上資料的地方吧。在補完「7字頭」路線之前，格式方面你可以考慮加入路線長度、開通日期等較具百科性而且不需經常更新的資料，找出處卻可能有一定難度，這方面你可試試找上海維基人幫忙。也可以新增備註欄，方便加入補充資料。廣州巴士線路表的服務時間不建議加入，我想讀者不會有興趣在此查詢服務時間，也沒有百科性，而且需要經常更新；全程車費則可加可不加。暫時想到這些，你看看如何？—Baycrest (作客) 2008年7月2日 (三) 17:20 (UTC)
- 可是怎樣找到路線長度、開通日期等資料？網上不一定有很多這些資訊。－LN5806 (留言) 2008年7月3日 (四) 04:25 (UTC)
- 路線長度、開通日期也許比較難找，即使英文那邊的巴士路線列表也好像沒有提供這些資料，不過難找的資料才能突顯珍貴之處！若你覺得作為剛開始的列表，一時間不能加入太多過於深入的資料，那麼也可以嘗試先以手頭上已有的資料去補充列表，但要預留空間予後來者容易加入其他資料；「7字頭」及其他未列出的路線也應盡快補完，因為短時間內也不太可能有其他人補完。只有路線齊全，而且有良好擴充空間，其他人才會把自己知道的加入條目裡。我看了英文那邊一些巴士路線列表，其中有幾個或可作為參考︰en:Bus routes in Singapore、en:List of bus routes in Greater Vancouver、en:List of bus routes in Brooklyn、en:List of New Jersey Transit bus routes (1-99)。—Baycrest (作客) 2008年7月6日 (日) 16:47 (UTC)
WMHK一週年活動邀請
|
關於巴士條目侵權問題
閣下從不會嘗試自己去改寫條目使其不再侵權，
由此可知，您是反對巴士條目寫入維基百科的，
您可以同時對重要性不足的巴士條目提出刪除請求！--HU9385 (留言) 2008年7月10日 (四) 13:46 (UTC)
先生，倷能讲一星上海言话伐 ? 来帮忙写写搿编文章好弗好 ??
Nargis 2008 (留言) 2008年7月11日 (五) 02:33 (UTC)
關於日本車站的導航分類
近日有用戶認為在中文維基上使用以日文羅馬拼音作為索引的分類作法不妥當，提議刪除。由於平日有注意到LN5806兄一直持續有在關切日本鐵路相關的條目，因此想邀請您前往Wikipedia:删除投票和请求/2008年7月13日#Category:日本鐵路車站 (五十音別)及其子分類頁面上發表一下意見，也方便作為日後編修時的參考。謝謝！—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 05:51 (UTC)
關於侵權條目
您好，閣下於7月10至Wikipedia:删除投票/侵权所提出的新巴701線、新巴702線與九龍巴士K16線三個疑似侵權條目，經過查證之後，條目並無侵權之實，請閣下提出侵權時務必查證清楚後再提出，此外如果條目是建立一段時間以後有其他人加入侵權內容，請在編輯摘要寫上侵權網址，直接回退即可，不需要提交到Wikipedia:删除投票/侵权，謝謝。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月17日 (四) 13:53 (UTC)