User talk:Idaiwan

可靠引用來源

您好

對條目編輯之意見，請在條目的討論頁面發表，而不要進行無實質內容的編輯（譬如找地方空一行）然後將意見寫入摘要。

關於引用來源的相關規範，請見維基百科:可供查證：「撰寫良好百科全書條目的關鍵之一，就是要謹記百科全書應該依據已經獲得具公信力的出版者發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證。」而相對地，「任何人都能創建一個網站或者自費出版一本書，然後聲稱自己是某個領域的專家。故此，絕大多數個人出版的書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、網誌、論壇貼文以及相似的來源都不能被接受為可靠的來源。」請您抽空了解一下相關規定，謝謝。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年7月16日 (四) 04:42 (UTC)[回复]

河洛人

您將河洛人條目中所有的河洛都改為Hō-ló，此舉並不妥當。條目中許多引用來源都支持「河洛」的用法，使用該稱呼符合維基百科方針規定。任意刪除符合方針規範的內容則屬破壞，請您留意。

我也可以理解您的看法，但請尋找可靠引用來源，以之為據將相關概念寫入條目中，平等地呈現不同觀點。

若有進一步意見請至該條目討論頁發言。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年9月19日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

請透過討論交換意見，編輯戰將導致條目被封禁。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年9月19日 (六) 16:07 (UTC)[回复]

9月 2015

歡迎来到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點。如您在閩越中的此类编辑有违背中立之嫌，

請謹守既定之核心政策。谢谢Techyan（留言） 2015年9月5日 (六) 06:59 (UTC)[回复]

2015年9月

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析，蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作--Techyan（留言） 2015年9月6日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

这是对您的最后一次警告！请您注意您加入的内容涉及原创探究，且来自百度贴吧的来源并不可靠，不具备参考价值，您也没有根据要求进行合理的引用。而您直接原文摘抄的行为违反了维基百科有关版权的要求。如果您仍然向条目内添加这些内容，您将会被封禁。--Techyan（留言） 2015年9月7日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

2015年9月

您似乎在「閩越」参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--广雅范 ★ 2015年9月7日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

您好。使用引号标注并不能够解决版权问题、并使得受到版权保护的大段文字在维基百科中变得合法化。少量和必要的引用是可以的，但是无论作者本人态度如何，大段不必要的引用是严格禁止的。这仍然会违反维基百科的版权方针。他的论述您根本无需完全摘抄，转述即可，在附有来源的前提下没人说这是原创探究。而大段引用除了会受到版权方针限制之外，作者在作品中不中立的语调也不适合收入维基百科。如果您认为我做的有任何不合理的地方，您有权利向管理员等申诉。--Techyan（留言） 2015年9月8日 (二) 14:17 (UTC)[回复]