User talk:Gareth Nato

您好，Gareth Nato！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- Artoria 2e5_编讨论要完整，回覆请用ping。 2021年10月5日 (二) 20:25 (UTC)[回复]

2021年10月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 广雅范 ★ 2021年10月27日 (三) 05:25 (UTC)[回复]

腾讯QQ

您好，根据相关方针，您有责任为您的编辑列明来源。仅仅说“可以搜索到”是不够的。另外请注意，不要在条目内加入原创研究（如您在 ACG 的相关编辑）。谢谢。--广雅范 ★ 2021年10月27日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

理由栏太短，要的话我可以全部列出来--Gareth Nato（留言） 2021年10月28日 (四) 19:23 (UTC)[回复]

您知道如何加入參考來源嗎？請看WP:參考，並不是放在您所說的「理由欄」，其實那是WP:編輯摘要，不是拿來放來源的。--0906（回復請Ping我） 2021年10月28日 (四) 19:44 (UTC)[回复]

10月28日

您似乎参与了一场编辑战。

出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--0906（回復請Ping我） 2021年10月28日 (四) 19:21 (UTC)[回复]

不存在，一切有理有据，结果被别有用心的人一定要撤回--Gareth Nato（留言） 2021年10月28日 (四) 19:26 (UTC)[回复]

用戶查核通知

您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#Gareth_Nato進行，提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷，並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡，我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係，以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 广雅范 ★ 2021年11月8日 (一) 06:56 (UTC)[回复]

我的天，居然有人跟我遇到同样的倒霉事？--LOFTER 1108（留言） 2021年11月8日 (一) 06:59 (UTC)[回复]

里头有没编辑过东西的人，有反革命分子，有打游戏的。你们怎么看不出来？在中国上维基本来就难，好不容易找一个节点，你跟我说这？--Gareth Nato（留言） 2021年11月14日 (日) 22:30 (UTC)[回复]

不清楚发生了什么，不过看编辑倾向，感觉这是一个一次性账号。他搞什么EDG的东西，我不玩游戏不懂。老福特屏蔽过很多人，正如他所说，我们也许只是同病相怜而已。--Gareth Nato（留言） 2021年11月8日 (一) 14:59 (UTC)[回复]

我看他所有的都是无来源，而我的QQ、LOFTER都有标明。不应该把一次性账号归到我身上。且他的贡献记录大部分聚集在一个词条--Gareth Nato（留言） 2021年11月8日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

不能理解

然后把所有用同一个VPN的都算我头上？

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

你给我加了这么多人是什么意思？简直没想到，其中居然还有反党反革命的，我在中国我不用VPN怎么破？我必须澄清，我不懂那些是什么鬼，你一下说我关联这么多人，我一个都不认识……

我找了半天，那么多节点都被你们锁了，只找到这个。里头有没编辑过东西的人，有反革命分子，有打游戏的。你们怎么看不出来？在中国上维基本来就难，换了那么多VPN，好不容易找一个能用的节点，你跟我说这？

我在10月初，记不清什么时候买的VPN，所有的节点只有这个可以使用。为什么说是我？再看看其他人说的，有音乐，有铁路，有体育，这些就确定是同一个人？这些也就算了，你居然把一些反共的也扯进来？

該封禁的查封ID是#366326。--Gareth Nato（留言） 2021年11月14日 (日) 22:25 (UTC)[回复]

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用户查核确认
處理人：--Kuailong ™ 2021年11月15日 (一) 18:49 (UTC)[回复]