User talk:Chaplin/存檔二
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目賈斯珀國家公園經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有24篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
24 |
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
西班牙殖民地
先跟您說聲好，卓別靈兄。對不起，由於近來只顧著寫其他條目，差點把這個給忘了。現在我來翻譯一點文章吧。（可找Xieza兄談一下，他是翻譯專家呢！）-- Vlandercy（費話屋一九三三） 09:12 2007年2月23日 (UTC)
- 最近我有點事要做，可能會翻譯得較慢，我會盡力而為。--Xieza 13:48 2007年2月23日 (UTC)
- 西班牙殖民地已經翻譯的七七八八了，再加上Xieza兄答應譯寫「西班牙波旁王室下的帝國：改革與復甦」一段，快要完成了！加把勁吧！--De Fernández（費話屋，不准吸煙） 07:11 2007年2月25日 (UTC)
Chaplin兄，經過幾番修改，我在這條目作大幅修改，並且留了言，打算推薦它為新條目。這是我首次協作條目，謝謝您的貢獻。--Xieza 16:22 2007年3月1日 (UTC)
謝謝。您說得對，這次寫作大家都有貢獻的。--Xieza 11:34 2007年3月2日 (UTC)
不用謝，我只是隨便寫寫而已。難得您年紀比一般維基人小，但是都如此喜愛知識，我實在甚為欣賞。這作合作，我感到很愉快。--Xieza 14:22 2007年3月4日 (UTC)
Re: 恭喜你提名為管理員
謝謝您的通知，小弟願意擔任管理員一職，希望能為百科做出更大的貢獻。--Jnlin（討論） 13:40 2007年2月28日 (UTC)
Wikipedia:申請成為管理員/Jnlin
Chaplin你好，我是Ktsquare。我的本意是jnlin讀過「相關管理員資訊」為先決條件，jnlin的意向為后：「如果他讀完了相關管理員資訊後決定成爲管理員，我會尊重他的意願。」。謝謝你的通知，我現在決定投贊成票。zzz....很睏 找我 02:27 2007年3月1日 (UTC)
提前祝贺元宵节
Chaplin兄，我前一段去上海过年了，没有Tor，无法突破封锁上维基百科，所以回复晚了，见谅。说到有人加入维基却不贡献的问题，也许是因为他们加入之后才发现没什么兴趣吧，其实很多曾贡献卓著的老维基人也因种种原因而离开维基，说起来的确可惜。最后提前祝你元宵节快乐！--鸟甲 09:22 2007年3月1日 (UTC)
哎，中共是不会允许人民看到像六四事件、法轮功、中华民国这样的条目的，对于一个极端政权来说，中立的观点才是极端的。--鸟甲 03:37 2007年3月2日 (UTC)
关于动员令
不好意思，我由于生活繁忙，很少上维基，所以现在才回答你。
动员令之前已经举办了三次，现在并无进行任何动员令活动。第四次动员令也还没有任何策划。由于之前三次动员令活动的举办间隔时间太短，有些维基人说已经感到疲劳，所以第四次动员令不会这么快举行。
所有人都可以发动及参与动员令。欢迎你参与策划第四次动员令活动，我之前设计动员令活动是为了协助中文维基尽快冲破十万，所以前三次动员令都是没有限定范围的“大动员令”，现在中文维基已经破十一万，以增加条目为由要人参加动员令恐怕吸引力大不如前。
我的构想为第四次动员令将是限定范围的“小动员令”，目标是增加维基某领域的条目。
由于“四”与“死”同音，我想将第四次动员令限定范围于“妖、魔、鬼、精、怪”，各种法术，以及与死亡相关的条目，如吸血鬼、人魚、切腹、狐狸精、降頭、2006年佳木斯連環殺童案、開膛手傑克等，称为“鬼怪动员令”，你看如何？--真實事求是(☎) 10:55 2007年3月1日 (UTC)
- 你提出你的设想吧。我也知道相对而言中文维基的条目数量其实不算多，质量也不太好，但依某些人的反应，例如在第三次动员令举行时，已经有人在互助客栈说举办过于频繁，不想理睬，参与的人数也比第二次少很多。而我个人也认为不限定范围的“大动员令”举行过三次，再来一次就显得单调，不搞点新意思恐怕吸引不到人参与。
- 动员令有两个作用，“大动员令”主要是冲总条目数，“小动员令”则是增加某领域条目的数量及质量，在中文维基，有些领域的条目是很贫乏的，例如工业、农业等，而科学、数学等领域也不理想，我打算将来发动动员令来充实这些领域的条目，就算参加的人很少，为这些领域增加一两百条质量好的条目，也不错了。
- 妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物在各区域都有，我认为范围不小了，或者可以增加范围至人性的黑暗面，如贪婪，各种犯罪行为如贪污，邪教如统一教，各种天灾人祸如唐山大地震、1952年倫敦煙霧事件等。
第四次動員令的討論开始了，欢迎参与讨论。--真實事求是(☎) 09:03 2007年3月18日 (UTC)
- 我已经将第四次动员令的讨论搬到Wikipedia talk:動員令/第四次動員令，让讨论有历史记录。--真實事求是(☎) 13:43 2007年3月18日 (UTC)
Marsa Matruh
Marsa意為海港，Matruh譯馬特魯，故該市譯為馬特魯港。該市正好在馬特魯省。可看Marsa Matruh。阿拉伯語轉寫有時有點出入，英文版原文也用了不同譯名。--Xieza 13:26 2007年3月5日 (UTC)
其實那些資料是Douglasfrankfort首先提及，然後我去找，之後就經常大派用場。您也可以上網搜尋“翻譯參考資料”。感謝您的支持。--Xieza 14:18 2007年3月5日 (UTC)
Re: Jnlin 的候選
Chaplin 兄, 你說得有理, 我把選票搬到中立去了。 (因為你之前reply 過那張選票,我把那段reply 亦已到中立一環) --Kevin wong 08:34 2007年3月7日 (UTC)
恭喜进阶执行编辑
恭喜恭喜！王者之王兄真是进步神速，不到3个月就进阶到执行编辑了，我可是花了将近14个月呢。继续加油啊！--鸟甲 08:45 2007年3月8日 (UTC)
嘻嘻，共勉吧。--鸟甲 09:17 2007年3月8日 (UTC)
關於化學家條目
謝謝您對本人的意見作出體諒。本人已收回反對票。 派翠可夫 (留言按此) 10:04 2007年3月9日 (UTC)
关于发表自己的文章
不客气，王者之王 Chaplin兄，相信管理员会最终保留这个条目。不过，把自己发表的作品放到维基上，的确会带来查证上的困难，因为管理员无法判断张贴者就是作者本人。好在你发表在你所在的香港培正中學的学生讨论区，而且使用的用户名相同，否则的话就复杂了。我建议即使是以前自己发表过作品，也最好能改写一下再帖到维基来，避免引发争论。谢谢。--鸟甲 12:53 2007年3月9日 (UTC)
尽量吧，实在不行只好算了，不过要注意提供证明是自己创作的证据。--鸟甲 13:11 2007年3月9日 (UTC)
总之比较困难，Chaplin兄，最好的解决办法，就是“不再有下一次”。你可以修改后再帖到维基，或者先发表在维基再贴到别处。--鸟甲 13:30 2007年3月9日 (UTC)
这就好了，Chaplin兄，祝你在维基愉快。--鸟甲 14:02 2007年3月9日 (UTC)
沙盒
因為著手處理維基的指南時，說到要盡量避免使用術語，我想維基的指南主要是給新人去看，最好用一些laymen 的名字。不過這個名字好像有悠久傳統，稍後我到社區問問多些人意見。現在Mountain把Wikipedia:測試頁重定向至沙盒，都挺能方便新人。--Kevin wong 13:34 2007年3月11日 (UTC)
- 因為維基的內容好多，我覺得最好是憑直覺就能知道那些內容說甚麼。如果遇到新人，我話：「你去沙盒測試啦」，下一句就要答：「沙盒即係測試頁咯。」有ｄ兜個大圈。但點都好啦，下次改到呢ｄ傳統遺產時，我去客棧問問多ｄ意見。（不過今日問左好多，所以唔再去住）--Kevin wong 13:43 2007年3月11日 (UTC)
香港人, 放鬆點。--Kevin wong 16:35 2007年3月11日 (UTC)
- 我是新人：），谢谢Chaplin和Kevinwong的欢迎和悉心指点。本想新编辑一个题目致谢，看到你们管理员MS在对沙盒和测试页的说法有诸多讨论，所以顺便提点自己的小看法。
我很落后，也是最近一星期从朋友那儿得知这个网络百科很不错，于是抱着试试看的态度来浏览（因为平时需要什么只要狗狗一下即可，呵），结果出乎意料，资料比狗狗的更精准更直接有的更为全面，当然在有些专业方面（比如法律类，有很多专业词汇没有），不过我主要是查动漫类，汗啊，长不大。这么些天来，突然有你们两位致欢迎辞，我很开心：），原来这里也可以认识结交很多朋友，和BBS无二，但比BBS讨论更集中更具体更明确。 前面太啰嗦了，回正题呵，当然自己抱着跃跃欲试的态度想试着编辑，第一次会有手软和紧张的时刻（当时完全没看新手指南和规则及注意事项），点了编辑后，跳出的框左下角有“您的修改会立即生效。 若是测试，请改用沙盒。我们鼓励您改善百科，但破坏性修改会被维基社群迅速清除。 ”害得我担惊受怕，马上明白沙盒就是随便测试的啦，所以就点沙盒先编辑好再修改，后来当我创建新条目时，我也先用沙盒编辑到满意时再创新条目，很好用。依我的使用情况看来，沙盒或测试页的说法都无伤大雅，如果是要对刚接触一两天新手（没有编辑过）的欢迎辞，就写测试页然后说明测试页就是沙盒，给个地址，，，如果是要对上了有好些天并且进行过编辑的新手致辞，就可以用沙盒啦，大家肯定明了是什么。我也才一个星期吧，第一次编辑就明了沙盒是指什么，沙盒的说法更直接明确些，虽然是维基术语，但既然大家来维基了，维基化一下又未尝不可呢，在我学校的论坛新手就自称是小鱼一样的啦，大家都明白，所以沙盒和测试页的说法都无碍，我更喜欢沙盒，呵呵，纯粹个人喜好。啰嗦了一堆，也就是想说声谢谢你的提醒，有不明之处，希指教。安！Shary 14:21 2007年3月15日 (UTC)shary
留意不要取消其他人的留言
最近發現你在多個新人頁面中，取消了一連串的留言，我覺得這樣頗不符合維基禮儀，請留意一下。--Kevin wong 11:52 2007年3月12日 (UTC)
您應該注意到，討論頁的留言是不應該被刪除的，儘管你不同意內容，但不要強行按照個人喜好，刪除你不喜歡的留言（特別是其他人的討論頁）。如果你希望把留言方法「規範化」，可以在Wikipedia:互助客棧提出。--Kevin wong 12:02 2007年3月12日 (UTC)
Chaplin兄，我已重新加上被你刪除的留言，請不要再這樣了。謝謝。--Kevin wong 12:10 2007年3月12日 (UTC)
Chaplin兄似乎真的頗不滿意{{小天使迎新}}模版，何不一起商量呢，但不要把{{小天使迎新}}的內容用另一個模板完全取代啊。較好的方法是提出刪除，再看看其他人的意見，現在我覺得你有點意氣之爭了。--Kevin wong 13:46 2007年3月12日 (UTC)
惹怒了你真的不好意思。我在新人頁面加入{{小天使迎新}}，這是一個wikipedia:維基小天使給新人的留言，讓他們知道有問題可以找誰哪位小天使協助，你認為這是「破壞」，是言重了，而您持續地把{{小天使迎新}}模板從他人的討論頁移走，並且把模板內容刪除，我想這種氣氛和情緒，暫時不適合跟你談了。嘗試從善意假定、在分歧中看看其他中的理由設想吧。--Kevin wong 14:00 2007年3月12日 (UTC)
- Kevin wong可以用自己的方式迎新，你也可以用自己的方式迎新，兩者並不衝突，然而，刪除他人「非破壞」的言論是不恰當也不夠尊重的行為。WiDE 寫於世界時間 14:38 2007年3月12日 (UTC)
別上心。不同意見時有出現，最重要是互相諒解。不過，維基其實不適合動軏說「封禁」來威脅其他意見不同的人，如果真的是新人，可能會讓他們誤以為維基真的是這樣。互勉之。--Kevin wong 05:39 2007年3月13日 (UTC)
- 有點頭痛了, 而且你有點過慮, 並且將一些很微小的事說得是很危險, 迫在眉睫。不如Wikipedia:互助客棧/其他討論一下, 看看會不會有不同見解。(其實已有一篇類似的討論, 歡迎給些意見) --Kevin wong 09:02 2007年3月13日 (UTC)
你好
國旗列表條目於特色列表候選中，歡迎你前往評定國旗列表。--Jason22(請留言)
新手疑问,再次致谢
谢谢你的及时回复以及表扬，呵。上次被打击了一次就是因为给管理员留言不起，后来到互助站有人帮忙解答原来是该名管理员限制了新人，要四天以上才能编辑留言，我当时好傻，足足找了两个小时，还找遍了规则研究就是留不了言。嗯，这次我就直接请教达人啦，最大的疑问就是一些模板类，和一些代码。当时建条目时没有找到，所以直接引用别人的条目，再依次把内容编辑。比如我需要这些格式：
- 在创建用户页右边好多都有该名用户如何如何，
- 在写外部连结标明该文是日文，英文等，这些代码是在哪里获得。
- 一些表格或模板，比如建一个日本人物条目时，右边要标明原文，假名，罗马字这类模式，如右。
- 你用户页面介绍里面诸如支持反对类的模板。还有一些挂疑问，或者此动画未完结，待续之类的模板。
总结下，就是诸如以上类的模式及代码，我不知哪里获得。烦劳解答，谢谢！！！。
| 日語寫法 | |
|---|---|
| 日語原文 | 千葉 進步 |
| 假名 | ちば すすむ |
| 平文式罗马字 | Chiba Susumu |
Shary 15:21 2007年3月15日 (UTC)shary
Re:以色列空軍
好久不见！最近忙了些，但是看着翻了一半的条目拖延下去实在觉得别扭，决定还是把它完成啦。--Alvin(人在呢) 14:31 2007年3月16日 (UTC)
Re: 管理員
謝謝你:) 我會努力做好這件事的。--Jnlin（討論） 14:28 2007年3月19日 (UTC)
谢谢
呵呵，成了助理编辑，多亏您有心了。以色列空军条目终于也告一段落，谢谢你的帮忙。--Alvin(人在呢) 18:36 2007年3月19日 (UTC)
你好
你好，卓別靈，感謝你在我的對話頁歡迎我加入維基這個大家庭。想不到你比我還小（我沒有冒犯之意），大家一起為中文維基百科努力吧。共勉之。
PS 說起粵語維基百科，雖然我也是香港人，但是我也反對設立文言文維基的 :P 另，我是維基新人，各位不妨多多提點我 :P ，謝謝。 --氫碘鈉化碳的思考者 11:31 2007年3月20日 (UTC)
- 雖然新加入維基，但之前我也用匿名編輯過一些條目。你的資料我看過了，我比你大兩年，我的學校也在九龍城呢，民生書院，聽過嗎？--氫碘鈉化碳的思考者 12:59 2007年3月20日 (UTC)
海洋
你写的海洋用的是什么里？公里？英里？海里？
尺是什么尺？英尺？公尺？市尺？--lastman(Talk) 11:15 2007年3月21日 (UTC)
感謝與邀請
多謝閣下將英屬印度條目加入新條目推薦，誠邀您加入印度與南亞主題合作項目，或對其一如既往的關注!! Cncs(對話) 13:30 2007年3月22日（UTC+8）
我不太喜歡在用戶頁上加上用戶框，還是算了吧 Chanueting 07:48 2007年3月23日 (UTC)
我明白你的意思，但我並不喜歡「標榜」或「表示」自己是培正學生 Chanueting 09:52 2007年3月23日 (UTC)
你很難找到我是誰，不過還是給你我的用戶名: martin Chanueting 10:01 2007年3月23日 (UTC)
還是努力増加一些基本而維基沒有的條目吧 Chanueting 10:14 2007年3月23日 (UTC)
有否興趣一起翻譯條目？ Chanueting 11:28 2007年3月23日 (UTC)
我已深受遠大前程的折磨了，不過看過你先前的翻譯條目，似乎你遠沒好好掌握翻譯技巧，我希望能抽空幫你翻譯及修正 Chanueting 05:03 2007年3月24日 (UTC)
為何不先完成遠大前程而添加新條目？ Chanueting 11:44 2007年3月25日 (UTC)
有MSN否？有的與我聯繫，有事要問：chanueting@hotmail.com Chanueting 12:56 2007年3月25日 (UTC)
我想知道你在編輯那兒而言，避免編輯衝突 Chanueting 13:02 2007年3月25日 (UTC)
正翻譯與狄更斯其他作品的比較，稍會再翻譯你所說的部份，不過與其新增條目，不如重寫小作品，例如勢能 Chanueting 13:18 2007年3月25日 (UTC)
若不喜歡MSN等商業通訊軟件，或許可使用[1]，Wikipedia:IRC聊天頻道，可以讓我們即時討論問題 Chanueting 14:02 2007年3月26日 (UTC)
還有，誇語言連結不是以英語字母次序排列的嗎？ Chanueting 15:07 2007年3月26日 (UTC)
我認為你可以參考這個m:Interwiki sorting order Chanueting 12:59 2007年3月27日 (UTC)
嘗試一下Wikipedia:IRC聊天頻道 的方法吧 Chanueting 13:07 2007年3月27日 (UTC)
何謂「以發音的次序排列」？ Chanueting 13:30 2007年3月27日 (UTC)
參考Help talk:跨语言链接#跨語言連結 (字母) 次序？，「寫跨語言連結的時候不用很注重排序，機器人會幫忙排的。」 Chanueting 14:24 2007年3月27日 (UTC)
遠大前程正在進行重大修改，我可否繼續編輯與狄更斯其他作品的比較？ Chanueting 14:27 2007年3月28日 (UTC)
我不認為這是什麼重大修改，還是除掉模板較好，其他人也難作貢獻 Chanueting 14:35 2007年3月28日 (UTC)
這是誰說的？ Chanueting 12:15 2007年3月29日 (UTC)
何以見？ Chanueting 13:37 2007年3月29日 (UTC)
我建議你應該提升條目質素，而不是增加條目數量，看看[2]，再看原文，可以看到你的翻譯很多錯誤。如果你有空而且對製作圖像的話，不如加入古漢字計劃，我們需要懂中文的人士幫助以製作圖像予其他維基使用。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 01:50 (UTC)
德国维基人公告栏启用
你好，德国维基人公告栏启用了！欢迎在用户页中添加{{DeBoardNews}}模板，并随时为公告栏添加有用的新公告（你正在编撰的德国相关条目、维基上有关德国的消息、德国新闻等），也欢迎将此信息转告其他在德国或关心德国相关条目的维基人。祝好！--小德留言 08:32 2007年3月24日 (UTC)
不太明白你回退那篇文的原因。現在你所作的版本, 內容像宣洩多於撰寫維基文章。--Kevin wong 19:46 2007年3月26日 (UTC)
- 其實回退的理由並非「 ip 戶」, 在 remark 中只是勸他申請一個戶口, 可以商量當中的內容。 早前我正在跟另一人討論這篇文章的事, 未有跟你說明, 實在不好意思。 不過, 遇上一些小事時, 實在不用太憤怒, 有點怪怪的。 --Kevin wong 16:26 2007年3月27日 (UTC)
- 遠大前程 一文好像是機械翻譯, 文句有點不通, 而且有些英文版過於冗長, 未必需要一一翻譯的。早前已把引子和概要改成標準漢語, 但既然你不想其他人修改這篇文章, 現在暫時擱下, 日後有需要時請隨時開聲。當你完成這篇文章後, 最好找多些熟悉中英文的人協助整理一下吧。 --Kevin wong 10:01 2007年3月28日 (UTC)
- 剛才看見你刻意回復自己原本文句不通的概要, 而取消其他人修改的文句。這樣做讓人莫明奇妙。 嘗試用多點心胸, 接受其他維基人的協助吧。我原本想回退你的版本, 但開始膩了, 也只好算了。 --Kevin wong 10:08 2007年3月28日 (UTC)
- 另外, 你提到你所作出港式英語 的最後版本, 本身問題不少, 但既然你堅持回退, 我也不想為此出現編輯戰。期望你能負點責任, 為自己所作的版本做一些修定。--Kevin wong 10:10 2007年3月28日 (UTC)
- 其實到維基編輯文章時, 就是假定了其他人會大量修改內容, 當然我的版本也是可以被修改、甚至被取消。但現在你取消一篇已整理好的內容, 回退至你自己撰寫但文句不通的版本, 而你的原因是你想自己修改文章, 不想他人代勞, 這樣的理由除了過於自我, 卻有欠自重。--Kevin wong 10:18 2007年3月28日 (UTC)
- 從你的風格, 我實在不太肯定自己再回退港式英語時, 會否激發你發動編輯戰, 但現在你說明後, 我去取消你的回退。 如果有問題, 請跟我聯絡, 避免令人誤以為發生編輯戰。--Kevin wong 10:20 2007年3月28日 (UTC)
- 或許你看看自己的留言內容, 會不會看出不少前後矛盾的內容。我想一般人未必都能明白你的想法。 你想清楚過嗎? 你是抱甚麼原則去參與維基? 想讓維基人知道你是甚麼性格? 現在我覺得你的性格有點陰晴不定, 情緒時好時壞。
- 老實說, 回退一兩篇文章, 是很簡單的事, 問題是用甚麼心態。第一篇你說自己是錯誤回退, 解釋過已沒有問題 (如果可以自行修改, 當然會更好, 避免讓人覺得你我來來回回地回退) ; 第二篇, 你全面取消他人的修改, 寧願採用一篇文句不順但自己編寫的內容, 我最擔心你不明白維基「人人可以編輯」 的原則, 認為這有失禮儀。
- 避免想得太偏激了。維基的事若會跟「憤怒」一字扯上關係，可能是過於投入，把一些微小的事看得過於嚴重了。（維基上，「王者之王」應當只是匿稱，如果當真就會讓人覺得太自我了） --Kevin wong 10:43 2007年3月28日 (UTC)
- 有點不知所云了。--Kevin wong 11:38 2007年3月28日 (UTC)
- 算了吧，他的翻譯技巧不太好，還是包容一下 Chanueting 14:42 2007年3月28日 (UTC)
- 唯有是這樣了.... 另外, 我在互助客棧中也提到今次的事, 希望將來可以更好地處理這種事情。昨晚的編輯心血只好暫時報銷, 看看將來會不會有轉機。--Kevin wong 15:58 2007年3月28日 (UTC)
誠邀您出席2007年香港春聚
 |
Chaplin/存檔二： 近來好嗎？是否忙於編輯條目呢？在本年4月1日（星期日），香港維基社群將將舉行春聚，現誠邀閣下參與。是次活動分為兩部份，分別是下午以「保護產權=保護創意？」為主題的諮詢會 和 傍晚時份的聚餐活動 ： 
|
翻譯
Chaplin, 看見你嘗試翻譯金銀島, 有些心得跟你分享。我們翻譯公文時, 經常要逐字逐句翻譯, 為了精準更可以犧牲一些文氣, 但維基的文章毋須如此啊。可以先看英文原文的內容, 解讀文章的整體意思, 最後用自己的文筆, 把你的理解寫下來。如果你懂普通話, 就用普通話思考那篇文章的意思, 效果會更好。--Kevin wong 13:27 2007年3月29日 (UTC)
另外補充一句, 試試主動到互助客棧, 友善地找些朋友整理拉爾夫·沃爾多·愛默生吧。--Kevin wong 13:30 2007年3月29日 (UTC)
當然! 維基上其實哪有甚麼敵人。 :P --Kevin wong 13:41 2007年3月29日 (UTC)
Tank Destroyer
如果要製作有關Tank Destroyer的條目的話，應該使用哪個譯名作為條目名稱？謝謝您。--小費子（傳召奴才小費子） 14:46 2007年3月30日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目九流十家可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 20:12 2007年3月30日 (UTC)
为什么现在撤特这么热？
本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”
我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？
而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？
目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：
- 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--小德留言 05:28 2007年4月1日 (UTC)
我只是想問問，如果我建立了一個新條目，然後該條目獲新條目推荐，那分數如何計算？有什麼大家一起談吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 14:38 2007年4月7日 (UTC)
- 未推荐条目算5分，推荐就算10分，没有相加。有什么尽管找我谈。你可以帮忙照顾一下第四次动员令，拿些经验，下次就可以自己发动主持动员令了。
- 这次发生了一些不愉快的事，令我觉得“人人都可当主持人”的设定会引起问题，而且若有人当了主持人又捣蛋那该如何处理？我觉得应该设一些限制:
- 完成过一次动员令者才可以当主持人，因为参加过一次这人已经有了经验，而且能够顺利完成动员令，没有出状况的人当主持人也比较可靠。
- 加入“主持人有当次动员令任何事件的最后决定权”之条文，以免主持人控制不了局面。
- 若有捣蛋的主持人要如何处理？我还没有设想，你对此有什么意见？--真實事求是(☎) 14:56 2007年4月7日 (UTC)
- 我的意見是...我在徵求條目，卻沒有幾個熱心的人肯提出建議。看來大家的熱心不太足啊。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 15:37 2007年4月7日 (UTC)
請問誰是捣蛋的主持人？又怎麼個捣蛋法？我想了解點這事。如果真的遇著這麼一個「主持人」，應立即加以警告，再有犯者輕則剔出主持人一列，重則作短暫封禁。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:10 2007年4月8日 (UTC)
關於生物命名者
您好，生物學名後面附帶命名人的寫法有固定的格式，不需要（或者說不應該）改成中文。MLL 
TALK 11:08 2007年4月1日 (UTC)
- 你是指學名嗎？的確是沒有中文的學名，雖然說也是可以把那些學名按照字面的意義翻成中文來解釋，不過中文的意義可能不好找，尤其是比較早命名的生物。MLL
TALK 14:37 2007年4月1日 (UTC)
Hi
Hi，你好，Chaplin，謝謝你的關注，不錯不錯，我一直留意你呢。呵呵，中文缺少的條目太多，我只是看到哪里就做到哪里，一般從英文到中文，從英文含義來確定中文詞條的名稱，這樣才不會錯。呵呵，從維基百科我也才發現英文辭彙基本上可以找到對應中文的辭彙。考慮到中文和英文辭彙量的數目巨大，多隻從英文翻譯基本概述。和其他影響較大的語種相比，參與者太少了。另外，希望你校對我做的英文長條目的翻譯。Cncs (對話) 21:07 2007年4月1日 （UTC+8）
Re:新條目推薦
其實可能你有一點誤會了我的意思…我已加上了新的回應，同時附上其餘改善條目的意見以作參考之用—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:24 2007年4月4日 (UTC)
希望您能關注
有關「Reconquista」的譯名問題，請您一移玉步至Talk:收復國土運動討論，謝謝。－費兒（費兒的費話屋） 04:06 2007年4月7日 (UTC)
DYK推薦不通過
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 南非普利托里亞的工會大廈是誰的作品？（自薦，全盤翻譯，3,210 bytes）—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 13:28 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持--— · Marcus · · (talk) · 14:35 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 15:19 2007年4月4日 (UTC)
- (！)意見建议补上参考资料。—真實事求是(☎) 15:34 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反对，内容单薄。—Hennessy 15:48 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反对，雖長過大於3k但内容单薄—天上的雲彩 雲端對話 16:32 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反对，比较其他推荐条目内容明显单薄，建议扩充后再行推荐。—小德留言 20:21 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 07:57 2007年4月6日 (UTC)
- (：)回應：謝謝以上的各位意見，投票結束吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 12:32 2007年4月7日 (UTC)
反正我不摻和
感謝君之垂注，在下並不反對30個指定加分條目，我只是對其邏輯和言行，感到相當不敢苟同，理據說過很多次，某人先是墨守成規，以奇怪的邏輯對指責別人的另類想法不公平，繼而我按慣例維持原狀，又說我獨裁。這種人，在下真不敢與之合作。除非某人「知錯能改，善莫大焉」。
但機會不大，感此人自我中心感頗強，還是真實事求是地寫自己的條目算了，歡迎君多賜教!!--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 10:58 2007年4月8日 (UTC)
氣動了點，腦筋到時沒傷...(我還很年輕耶)。下次動員令........坦白說動不動員也有自己的寫作計劃.......其是熱衷有限.........在zh.wikip久一點你就會明白我們對動員令的看法。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:07 2007年4月8日 (UTC)
其實用不著費時感覺，這要看看我在自己的頁面，便知一二--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:19 2007年4月9日 (UTC)
動員令
看到您寫作的條目，多多努力哦！我也是現在才知道您年紀不大，但已經參與維基編寫工作了，多加努力吧！（我好慚愧……）－費兒（費兒的費話屋） 09:08 2007年4月9日 (UTC)
邀請
你好，閣下。巴基斯坦地理爲最近鄙人譯自Geography of Pakistan的新作，歡迎到新條目推薦（新條目推薦/候選）評論、留言、投票和給予精神鼓勵，並在此處留言，懇請就翻譯問題提出參考意見，以供其後借鑒。Cncs （對話） 21:43 2007年4月10日（UTC+8）
关于玄武门之变
呵呵，可能我比较性急，下次不会了，多谢支持。——顾心阳 13:08 2007年4月11日 (UTC)
動員
關於合作撰寫中國地理的倡議 |
| 你好，閣下。關於國家地理，中文不知是否有優良條目，現翻譯了巴基斯坦地理，由於出自的英文原文本來就不是高質量，加上還存在翻譯質量問題，無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興，歡迎共同編輯中國地理！先討論結構框架和存在的問題，來個時間表，然後著手分工合作撰寫。距離現實多遠？歡迎來這裏探討！！ Cncs（對話）16:31 2007年4月12日（UTC） |
| 參見：中國地理/討論存檔1 |
請停止無謂的爭吵！
在Wikipedia:互助客棧/其他跟千無一用是書生的爭吵已經沒有意義，再爭執下去對你無益，也請不要你利用對維基百科的認知欺壓其他維基人。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 00:38 2007年4月12日 (UTC)
Chaplin，好久沒見了
我的假期本來就在今天(4月12日)結束的，並沒有提早啊^^|||—華德禹導演@攪拌機2.34(來攪和一下吧！) 15:38 2007年4月12日 (UTC)
原本我不想再找你……
但是你在自己的用戶頁將我的留言刪除，可怒也。下次千萬別這樣作，希望你在這件事以後，減少與其他維基人衝突。年輕人，你還有很多時機。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 00:09 2007年4月13日 (UTC)
- 十分謝謝你在我的對話頁的留言。我刪除你的留言的原因是我認為你根本不知道事情的經過。讓我告訴你吧！是一個無理取鬧的維基人來鬧場，罵其他維基人，我阻止他，他就回罵我，我再阻止他，他又再回罵我，並一再強調維基是個沒有文化之地，維基人都是錯的，在現實生活中沒有貢獻才來這裡打發時間。這就是事情的經過，你似乎只看了一部分，你只知道我與人家吵架。但還是十分謝謝你善意的留言，歡迎再來留言，謝謝，祝編安。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 00:55 2007年4月13日 (UTC)
RE: 3RR
兩位都回退了3次，而WP:3RR是規定超過3次，也就是4次以上，請注意。--Jnlin（討論） 08:58 2007年4月13日 (UTC)
- 不合理，如果是他攻擊你，那麼你應該尋求其他維基人的幫助，若大家認為這是惡意攻擊，則由第三者執行刪除。當事者的刪除只會讓衝突更加升高而已。--Jnlin（討論） 09:06 2007年4月13日 (UTC)
我認為他在書生的討論頁留言純粹是去鬧場的，但是你的態度也有點問題。我認為挑起爭端的人是他，但一個巴掌拍不響，建議你無視他就好，也想想看自己的態度問題 :) --Jnlin（討論） 09:20 2007年4月13日 (UTC)
Re:謝謝你
您就別理他，只要做好自己本份就好。現在我……救命呀！我不想考試……我好痛苦！日子一日一日的逼近，但我仍然沒有溫書！我好怕……長條目等到五月中才想……謝謝……－費兒（費兒的費話屋） 12:51 2007年4月13日 (UTC)
中環站的優良條目評選
經過閣下的意見後，中環站的列表內容、數目、顯示方式經已大幅刪減及改善，小弟又把條目重新排版，請問現在的設計可行嗎？請到Wikipedia:優良條目候選發表閣下保貴的意見。—Mtrkwt 15:34 2007年4月13日 (UTC)
回退不過三
其實討論除了破壞是很少會回退，廢除意見多數用<del></del>--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:48 2007年4月13日 (UTC)
Cncs回復
卓別林小弟，佩服的對維基百科堅持不懈努力，你的作品真多。關於爭吵問題，求同存異。真若遇到攻擊和謾駡物件，最好的辦法是回避、不理不睬；假若是屬於自己的問題，解釋清楚是最好的辦法，當然心態平緩最好。我是2003年9月註冊的，當時經常和現在的活躍分子如Shizhao衝突最多，雖說不至於謾駡，當時還曾經有些攻擊和不理解，也被Yacht罵過，Yacht回想起來都覺得好笑，當然也和Mountain、Wing衝突，但少攻擊；也和很多憤青對中國政治現狀看法的分歧，特別是關於中國民主看法的分歧，這個與生活地域、年齡有關；當然還有其他政見問題，如台獨問題、統一問題，開始大陸和臺灣幾乎搞編輯戰，現在大多數情況極少出現這樣了，一般折衷或乾脆回避，至少還是維持“一中各表”。因爲，看法和分歧是沒完沒了的事情。我記得刻意小弟曾因爲分歧和人沒完沒了爭吵過，好像是關於中國國旗的問題，由於爭吵自身也孤立；其間憤然離開一年多，畢竟喜歡維基百科，去年還是回到這裏。
假如經常遭到某人“攻擊”，別理睬，只要求得與大多數人的良好合作就行了，畢竟人各有志、性格各異。我的看法是做些自己喜歡做的事情，在遇到實際問題，和些興趣朋友溝通。另外一點就是，在這裏政見方面的話語儘量保持中立一點；其實每個人都有地方觀念包括國家觀念。我是湖南人，我早期編輯的除了中國政治/區劃以外條目以外，主要以湖南和長沙條目；還有Juansheng也是這樣，他在比利時學習，一直熱心編輯湖南和長沙條目，我和他合作很多。記得之後我又關注歷史內容，和臺灣Ffaarr交流也不少。現在過去四年了，興趣發生變化；視野除了關注中國全局性題材以外，今年重點轉向了/印度與南亞主題，因此，重點以其英文條目的漢譯爲主了。是這樣，無論哪個方面，以後我們彼此加強合作；有分歧，多點解釋；遇到惡意攻擊，別理睬。
我的其他联系方式：Msn/johnson_xtq@hotmail.com，直接加我就Ok！
Cncs （對話）04:22 2007年4月14日 （UTC）
您好
我想請問一下，那時我忘了提名參加動員令，現在還可以參加嗎？謝謝。－費兒（費兒的費話屋） 05:43 2007年4月14日 (UTC)
您好，我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前我需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 08:58 2007年4月14日 (UTC)
- 您好，您在同行评审里面所提的意见我已经采纳并完成，希望您能抽空看一下是否满意，谢谢。--PhiLiP 12:19 2007年4月16日 (UTC)
請注意圖片上載要求
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:TingGou.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 -- tonync (talk) 16:11 2007年4月14日 (UTC)
南亚主题探讨
呵呵，接触了英属印度和巴基斯坦地理之后，继续看印度独立运动，南亚历史相关的人物、事件太复杂了，还有就是难以熟悉的地名。动手之前，肯怕还是要建立一个统一的汉语译名表，边做边补充；名称采取先英文后中文；排序采用升序排列。具体方式上，每个词条含英文链接，有利于校正汉语译名，另外要包括其不同的英文译名和统一的中文译名。
印度历史人物列表(欧洲殖民统治开始至现代)
南亚地名列表(邦/孟加拉国省、土邦、专区、县，主要地理名称如地理区)
历史事件列表(从欧洲殖民统治开始)
这样才可以继续，否则速度特慢，可能存在在各个条目的翻译名称的不一致，更加难以检索。你看怎么样？Cncs （对话） 07:05 2007年4月15日（UTC）
re:中世紀菜餚
謝謝! 我翻譯這篇文其實是因為為食, 不過看來中世紀的食物是挺難吃。--Kevin wong 14:26 2007年4月15日 (UTC)
請注意一下, 現在中世紀菜餚大幅編輯中, 很容易出現編輯衝突而導致內容消失。我觀察到你在inuse 期間進行兩次編輯, 例如[3]和[4], 但請避免一下。這些小編輯對現在的提升沒有甚麼用處之外, 剛才你進行後一次編輯時, 已引起一次編輯衝突, 令原本譯好的部分內容被意外discard。希望不會再發生。 --Kevin wong 17:22 2007年4月17日 (UTC)
謝謝幫忙! :> --Kevin wong 13:14 2007年4月18日 (UTC)
RE:新條目推薦候選
馬麝的分類可能已經被修改過了，並不是獨立物種。例如這裡就說它是喜馬拉雅麝的同種異名；其他語言的維基百科，在麝屬條目裡面都沒Moschus sifanicus這個物種。MLL☻TALK 11:03 2007年4月18日 (UTC)
表達感謝之意
我注意到你協助即時清除我個人討論頁上的不當言論，向你說聲謝謝！--KJ(悄悄話) 13:35 2007年4月18日 (UTC)
请多照顾动员令
我现实生活比较繁忙，时间有限，请多照顾动员令。--真實事求是(☎) 2007年4月19日 (四) 14:01 (UTC)
用戶頁
謝謝協助修復我的用戶頁, 而 revert 破壞應該不受「回退不過三」的規定所限啊。--Kevin wong 2007年4月19日 (四) 14:31 (UTC)
Sunwapta
君将我翻译的Sunwapta瀑布翻译成辛华达瀑布，请问这个译名时以前就有的还是您想出来的？—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年4月20日 (五) 00:46 (UTC)
君可助我「Before this it was referred to as Fitzhugh.」如何翻译？在贾斯珀国家公园我只好翻译成「在这之前他被称为 to as Fitzhugh。」
还有「Fryatt峡谷」有没有中文名？—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年4月24日 (二) 22:31 (UTC)
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—Stargate 09:05 2007年4月20日 (UTC)
RE:你好
我並沒有得到他的同意，但幫忙他申請維基榮譽終該可以吧？--DoraConan 20:11 （五）2007年4月20日 (UTC)
- 多謝指點。--DoraConan 20:18 2007年4月20日 (UTC)
- 是啊，我今年是11嵗。也希望我們可以多加聯係。--DoraConan 20:23 （五）2007年4月20日 (UTC)
回應林麝
基本上算是不錯的，可惜一點的是沒有圖片吧。閣下也許可以去維基共享資源或是其他語言的維基找找看。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月20日 (五) 12:44 (UTC)
感謝你參加動員令
第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條目完成翻譯的話會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:45 (UTC)
10美分
条目10美分已经修改完毕，全文句子重新梳理，参考资料翻译完毕，并增加了一些中文的参考资料，并增加发行量一节。欢迎你重新审查该条目，并提出意见。——木木 2007年4月22日 (日) 08:32 (UTC)
- 10美分综合大家意见，已经移动到一角 (美国硬币)。如有新的建议，请至Wikipedia:特色条目候选提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:12 (UTC)
古漢字計劃是一個製作古字圖像的計劃，用以將前人的資料好好整理，建立圖檔，表示中文字的演變步驟。由於發起人都來自法國，即使有基本的中文知識，但仍未能清楚明白及閱讀中文，我們需要一些懂中文的人士參與，製作圖像的步驟非常簡單，如果你有興趣，可以通知我，或你可詢問有否其他人有欲參加，這個計劃無任歡迎。你亦可到標題的連結參考。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 14:50 (UTC)
建立一個Commons户口，其他東西我會放在你的Commons討論頁中，請告訴我你在Commons的用戶名稱。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 15:07 (UTC) （你的討論頁的連結很多錯誤，建議你刪除最頂的幾個框，使其他人能容易留言）
請查看commons:User talk:Chaplin，以及製作用戶頁 Chanueting 2007年4月25日 (三) 15:27 (UTC)
re:wiki站
可以，你希望成立一個什麼樣主題的站？--KJ(悄悄話) 2007年4月26日 (四) 13:36 (UTC)
- 你想要成立一個什麼樣的站？Wikia的中文站中，有很多缺乏計畫和管理人的站，如果有你有興趣的主題，你也可以直接參與後，申請成為管理員。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 10:38 (UTC)
- 建議1:wikia:zh.science中文的「科學wiki站」，你可以直接加入這個站的編輯工作。目前這是一個無人的wiki站。
- 建議2:wikia:Category:Science，這是wikia所有和科學相關的wiki站，你可以參考有興趣的主題，創建一個中文版的wiki站。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 12:43 (UTC)
- 申請頁面，請在頁面中下的空格中，填入期望的網址，並點選「繼續」，依各欄位填入相關資訊。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 13:09 (UTC)
about science wiki
很抱歉，我必需退回這則申請。因為在wikia中已經有一個這樣的中文站了。而且這個站是開放編輯，並不限制你的編輯身份，建議你直接到wikia:zh.science編輯。又因為這個站上目前沒有人參與，也沒有任何文章(只有一篇首頁)，如果你要認領此站，我可以直接開放管理員的權限給你。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 14:14 (UTC)
- 已經開啟wikia:zh.science的管理員權限給你了！邀請你有興趣的朋友一起來吧！--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 17:05 (UTC)