跳转到内容

User talk:Cclelouch427

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

欢迎加入维基百科！

您好，Cclelouch427！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- 🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年10月19日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

2024年10月

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如李茂生 (法學家)這一筆編輯Special:Diff/84649297描述，宣稱某人物不懂何種語言欠缺原文閱讀能力諸如此類的編輯，但卻無提供可靠來源來佐證相關編寫資訊）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后，编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源，以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

(～)補充:人物撰寫內容請務必遵守生者傳記的相關規範條件與限制，也由於人物條目主題屬於高風險主題倘若一旦涉及相關規範與限制那麼可能會招致管理員的關注，另外訊息內文所出現的藍色字體請閣下務必點擊閱覽，它可以使您獲取更多相關規範資訊，請避免忽略，謝謝。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
附件的第一個註解就是"引用簡體字版的傅柯’，所以提供的附件應該已經清楚指出這點了才對。--2402:7500:4E7:F6C5:0:0:F698:4D70（留言） 2024年10月20日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
抱歉，提供的附件PDF檔中，第一條參考書目就是引用"上海人民出版社的傅柯"，
所以我並不認為"欠缺原文閱讀能力，甚至引用簡體字版本"，是沒有根據的說法。
管理員在如此論述之前，是否已有認真讀過我提供的參考資料?--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

請勿虛構資料來源（例如您於李茂生 (法學家)的編輯），包括而不限於：

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源；
2. 知悉某文獻並無提及某內容，仍然列出該文獻作為該內容的資料來源；
3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。閣下近期的編輯行為，如Special:Diff/84652194描述，充其量僅能說明該人物與其他人共同著作某出版物/書籍，但是，無法證實您所編寫的相關敘述有何等的關聯性?倘若閣下仍要持續己見，那麼個人僅好依照相關上述提報您相關不適當的行為，尚請您理解並且停止不當編輯行為。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

我已經明白提出是"附件PDF檔(論文)的第一項參考書目"，請問虛構何在?
我覺得已經證實了他確實是"引用簡體字文本作為參考書目"，管理員是否真的明白本人意思?
學術真理必須堅持，管理員倘若一味護航，實有失本百科編輯的用意。
本人堅持到底，這項條目沒有任何問題。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
又，文章開頭清楚寫著"李茂生著"，何來"共同著作"之有?
管理員是否昧於事實，一味偏袒特定人物?--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

您似乎在「李茂生 (法學家)」参与了一场编辑战。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。持續的原創研究行為與虚构引用行為，此等行徑將會招致管理員的關注，再持續可能會遭到封鎖，請立即停止不當行為，並請理解相關規範條件，避免持續引發爭議，還請知悉配合。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

陳寅恪說，學術真理必須以生死力爭，我在這裡堅持我的真理，不能收回與改變。
事實就是事實，就算再怎樣護航也是事實。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 06:32 (UTC)[回复]
您自行後續再向管理員解釋說明，該說的已經說明，很遺憾您似乎不打算遵從相關站內規範，那麼也只能抱歉了。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
那就請管理員來跟我說明，我覺得你的處置不公，我不能接受，請你停止回退，
我們交給更上層的人來解決。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
傅斯年說上窮碧落下黃泉找東西，您這是自行製造東西的結論與判定；另請不要人身攻擊。--千村狐兔（留言） 2024年10月20日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
好的，我已經表示願意修改我的言詞，並且用比較中性的方式來描述我的意見；
如果這樣還是不行，我真的沒有辦法了。
很抱歉剛剛過於激烈，請原諒我的莽撞。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
我這麼說好了，您我不是牧齋、義寧。在維基百科，祗能引用可靠來源，所謂著作，諸如義寧，嚴耕望著作，某卷某頁的結論、不能加入我們普通人的結論。-千村狐兔（留言） 2024年10月20日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
還真有勞您及其他用戶協助，不然僅靠個人與當事方談，可能會是較壞的結局收場，萬分感謝其撥冗當中協助，謝謝--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
我剛剛反省了一下，早上確實是用辭不當且太過情緒化，有需要致歉之處，還請見諒。當然也謝謝雨日等幾位管理員的調解。今後我會注意編輯原則的，真的不好意思!--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 09:11 (UTC)[回复]


Warning icon 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为（正如閣下於李茂生 (法學家)的編輯），您可能将被禁止编辑。敬請合作。 薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

你沒有資格打壓真相，我也沒必要跟你合作；
破壞維基百科的是你，該滾蛋的也是你。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
我想您該嘗試理解杜絕不文明行為以及禮儀這二個章節內容通篇在描述什麼？謝謝合作，另外已將相關資訊呈報至當前的破壞請自行向管理員解釋說明您的行為，以上，謝謝。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 07:01 (UTC)[回复]
我想不了解的是你，破壞真理真相的也是你。
你應該感到羞愧。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
沒關係，請您自行至WP:ANO#Cclelouch427去辯解給社群及管理員，請閣下用不著在此處說明，假設您認為自己觀點是正確的，大方一點至前述區域發表你的論述，謝謝。--薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 07:09 (UTC)[回复]
我還是堅持我的觀點是正確的，而且也已經提出要求撤除你的職務，就這樣了。
一個昧於學術真理、偏袒特定人士的人，確實沒有資格擔任本站的站務或管理職。--Cclelouch427（留言） 2024年10月20日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

關於…


純粹的一些心底話，Cclelouch427 君您的致歉我收下了，我希望您在發言之前可以嘗試冷靜思考後再發言，我個人不是那種會故意找碴的用戶，因為你當下的編輯存在一些問題，基於其對應的規範，很抱歉我必須得撤銷/回退您的那些不適當的編輯行為，你是新手，對於其編輯屢次遭人推翻不免會有情緒上來，這點我可以理解，但是這不代表新手不需理解規範，這將會是一種很嚴重的「認知誤解」。

沿用上方管理員所陳述的:你我不是說書人，可以靠著精彩的文字或者一張三吋不爛之舌，將平淡無奇的事件說的曲折離奇、多彩多姿讓人拍手叫好的章回小說；維基百科究竟仍是一個百科全書，你只能依照找到的資料文獻「忠實客觀」地呈現，我希望你可以理解維基百科不是什麼。再者其次，我並沒有甚麼特殊的權限可以讓你感到壓迫產生壓力，更沒有箝制其言論或者編輯自由，若真要說我有什麼權限？那頂多也只是多一些反破壞的回退功能吧…

經過這次的爭議，幸好有其他用戶及管理員適時的居中協調，否則單憑我個人與你交談，那麼可能的結果預想會是傾向較壞的結局收場，因為我一直灌輸相關觀念給您，但是你無法接收到，甚至出現反效果(各執一詞的立場)，這也許不全然是你的錯，也許是我用的方式技巧不盡人意，所以你無法給與正向回饋，我也該為此道歉，也希望您可以繼續在維基百科做出相關編輯貢獻，倘若日後有問題，歡迎善用互助客棧提問，在那裡，可以獲得更多維友的回覆與建議；另外提醒您在維基百科:傀儡調查/案件/Goetz427調查助理有給出最終的意見與提醒，您可以撥冗查看，謝謝。薏仁將🍀 2024年10月20日 (日) 22:57 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cclelouch427&oldid=84663914”