跳转到内容

User talk:21st centry fox

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，21st centry fox！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--小為 17:06 2006年8月24日 (UTC)

欢迎您加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称（签名时用）:”旁边放下你喜欢的署名，在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。

中国中心

请注意，这里是中文维基百科，不是中国维基百科，请不要使用“我国”等语言叙述，请参看wikipedia:避免中国中心、wikipedia:中性的观点--百无一用是书生 (Talk) 08:36 2004年5月11日 (UTC)

我会尽量避免中国中心，虽然这的确不像我想的那么简单

请相信我并不是故意要流露出某种××中心的情绪。我知道中心主义的思想中心足以蒙住智者的双眼。我会在今后多加注意，并希望朋友们不吝指正。--21st centry fox 07:22 2004年5月13日 (UTC)

怎样才能添加带有“隐藏”功能的目录？

只有管理员才有做目录的资格嘛？如果不是的话请详细说明制作方法或者提供相差链接，谢谢！--21st centry fox 07:49 2004年5月13日 (UTC)

目录是自动生成的。文章中的大字标题超过3个就会产生目录--百无一用是书生 (Talk) 08:04 2004年5月13日 (UTC)

thanks for your contributions

您添加的词牌系列都很好，谢谢您的贡献。--Mountain(Talk)
我会尽量在各方面做好一点，同时感谢大家提供的指正和建议。--21st centry fox 15:45 2004年5月13日 (UTC)

真是辛苦啦，让我又长了见识，很喜欢 --Dersonlwd Talk 15:17 2004年5月14日 (UTC)
浩大的工程！谢谢你的贡献。我认为要是能够加入一些更详细地介绍就好了。比如给出词牌名称的来源。也可以举一个例子呀--百无一用是书生 (Talk) 15:38 2004年5月14日 (UTC)
或者我们可以建一个维基工程，比如Wikipedia:WikiProject词牌，以便建立一个统一的格式，也便于维护。您认为如何？--百无一用是书生 (Talk) 15:42 2004年5月14日 (UTC)
百无一用是书生说到我心里去了，你知道嘛？每个词牌都有一个来源，许多词牌后面都有一些有意思的典故。
另外，中国古代词人在一些词牌下写出了脍炙人口、流传千古的名篇（我听说过维基资源，不过还不太清楚是怎么回事，词的内容是不是应该加入到维基资源啊？）。这些是全人类共同的财富。
书生的提议我很喜欢，不过我清楚知道什么叫维基工程，等一下我去看看究竟是怎么回事。--21st centry fox 06:38 2004年5月15日 (UTC)

中文维基百科和英文维基百科的关系是怎样的？

我发现，我用我现在的用户名可以链接到英文wikipedia，并且在那里创建条目。另外，说明一下，我在英文维基百科有一个和这里完全一样的用户名：User:21st_centry_fox。我从英文维基百科登录，然后查My Contributions，里面完全没有我在中文维基活动的记录。也就是说，会出现下面这种我认为很荒谬的局面：两个完全一样的用户名，但是有完全不同的历史记录...等等。维基的管理者如何看待这种现象？难道这不会引起混淆嘛？--21st centry fox 05:37 2004年5月14日 (UTC)

中文维基百科和英文维基百科是彼此相互独立的，当然也就有彼此不同的记录了。--Mountain(Talk) 05:43 2004年5月14日 (UTC)

那中文维其资源和英文维基资源呢？是不是也是相互独立的？--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)

好像維基資源、維基教科書是混合的。--Samuel (talk) 08:58 2004年5月15日 (UTC)

维基教科书又是什么东西？我怎么没有听说过？--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)

在最近更新那裏有維基教科書的鏈接的，不過中文版好像很多就沒有人管了，去看一下吧！:) --Samuel (talk) 10:11 2004年5月15日 (UTC)

梁代

你的梁代是什么意思？梁在中国朝代里面不止一个的。---肚脐游艇 15:44 2004年5月15日 (UTC)
我说的梁代是指中国南北朝时期的梁代，你说得很对，只说梁代的确有歧义，我会特别注明的。同时你如果有时间也可以帮我注一下，恐怕我会有漏的。：）--21st centry fox 16:22 2004年5月15日 (UTC)

词项目的计划，欢迎讨论

一、词下面可以建两个工程：
1、词人
2、词牌
我希望这两者可以像夏、汉等中国朝代一样，右边有一个列出所有词牌/词人的表。不知道应该怎么弄。
二、另外有两种资源：
1、词的内容本身
2、历代名家的词评，笺注
上面这两种东西我不知道是应该放到维基资源里还是应该放到维基教科书里，还要向各位管理员请教。
--21st centry fox 16:36 2004年5月15日 (UTC)

阿福的建议

我建議词人這個條目的名稱可改為词人列表,並和category:词人一起做,這樣才一目了然,此外在人名之後加上西洋生年較符合百科全書的模式; 至於詞牌,應放在category:词下面好,所以架構就像您說的
至於"词的内容本身"和"历代名家的词评，笺注",我認為是可以一起的,也就是以最著名的詞來做例子的話,岳飛的滿江紅,可有下列架構[词的内容本身],[历代名家的词评，笺注],等,但請您要注意消岐義的問題,詞牌跟詞有很多都同名
列表的形式大致都一樣,就是按拼音來放,您可參看Category:列表,下面有很多列表供您參考
我在詞那邊做了連到你這裡的討論,這樣關心詞的人,就會連過來喔! ---阿福 05:40 2004年11月2日 (UTC)

SHIZHAO几个问题

    • 一般词人都是诗人，我还没有见到哪个写词的不写诗，而且也很少说词人吧？而且词也是诗歌的一种，我觉得应该合并到诗人，或者单开一个中国诗人列表。
    • 具体每首词的内容和评注可以放到维基资源，日文的维基资源就是这样做的。在词牌中提一首就好了。最好是这个词牌最早的那首。
    • 另外，某一本词评的著作可以在这里进行介绍，但是原文应该放在维基资源--百无一用是书生 (Talk) 06:14 2004年11月2日 (UTC)

对SHIZHAO几个问题的回复

    • 词人之所以能够作为一个独立的群体出现，是因为词能够清楚地作为一个独立的诗歌类别出现。词人在某种意义上的确是一种诗人，但把这两个类别合并，则我认为并不合适。
    • 我认为,合适的做法乃是,在诗人中加一个指向词人的条目.即我同意词人乃是诗人,但不同意混淆乃至忽视词人群体的存在.--花不归 02:16 2005年6月13日 (UTC)

关于侵权内容

南京理工大学内容中有整段被怀疑侵权的内容，所以被提交删除投票/侵权，您如果对此有异议可以在Wikipedia:删除投票/侵权中按照规则提出，在此过程中请不要修改已提交删除投票的条目。如果没有异议，您可以在南京理工大学/temp中暂时编写，并注意不要继续侵权。如果南京理工大学/temp的内容符合要求，将会被转移到南京理工大学条目中。另外，请在用户的讨论页留言，而不是用户页面。谢谢。---肚脐 | 。| 22:25 2005年6月13日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)


词人列表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「词人列表」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/24#词人列表」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2011年7月24日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

西湖路 (消歧義)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「西湖路 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--2011wp（留言） 2012年7月23日 (一) 02:49 (UTC)[回复]

念奴娇页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「念奴娇」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Innocentius（留言） 2016年3月6日 (日) 06:37 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:21st_centry_fox&oldid=41699299”