跳转到内容

User talk:122.211.109.58/存档/UjuiUjuMandan认为没有价值的文字

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

对Shizhao处理的申诉请求

MCC的追加质问（此标题由UjuiUjuMandan添加）

請您看看您曾在此話題發表的言論（粗字）：
  1. 您這種果斷的判罰是不是在支持這種斷章取義羅織罪名的行為？
  2. 釘釘確實編造了很多虛假理由去搪塞評審意見。
  3. 呵呵。有趣了。那個章節和評審顯然毫無關係，顯然是專程對我進行人身攻擊用的
  4. WG在編輯上的不負責任和在評審中的不誠信我相信是有一定共識的
  5. 而是數十次攻擊我的人格
  6. 可笑。
  7. DYKC能隨意被擾亂竟然需要我提供證據嗎？至於你不想被強制就不會被強制顯然是斷章取義
  8. 否則我無法不認為您是借這個機會來發泄私憤。您覺得我有什麼地方不對，您可以提，但您不應當藉助不實的指控來處罰我。
  9. 釘釘在過去多次在不查證的情況下編造論據。這是有事實和論證支持的。請問說他這種行為是胡說八道有何不可？第一，他具有主觀惡意，第二，他的行為有惡劣影響（以虛假論據搪塞評審意見）。
  10. 我已經證明釘釘確實順嘴胡說了（因為多次不加查證，編造論據，以及不加閱讀學習，隨手搜索文章進行曲解，來支持自己言論）。我當然不能證明釘釘是「仗着自己不知道」而胡說的。這個邏輯本身就是可笑的啊。我是在歸謬。當然了你可以認為我確實做了一個我無法證明的判斷。您如果非要拿這個處罰我，我也沒法說啥對吧？我認為您並不關心DYKC質量。釘釘長期在DYK等評審中以不誠實和傲慢的態度搪塞評審意見
  11. 「我認為中文維基百科上誰會耍流氓誰厲害」有任何問題嗎？麻煩您具體指出。如果您說的是我在暗指WG耍流氓，我可以告訴你，我就是在指稱WG耍流氓，具體耍流氓的行為很簡單，他給出的言論和評審無關，單純是針對我的人身攻擊。我和WG不一樣，不會指桑罵槐在被封禁的邊緣遊走。WG過去多次指桑罵槐，我覺得培養出他的這種能力也是中文維基社群。
  12. 除了根本毫無改善地將陰謀陷害改成了污衊 <<< 有任何問題嗎？您認為將「陰謀陷害」改成「污衊」對POV問題有幫助嗎？
  13. 我說人胡扯都是有論證的。在沒有證明對方胡扯之前我不會說人胡扯。再跟您說一遍。我們是凡人，凡人可能胡扯。您不能認為說別人在胡扯就是不文明的。我理解中文維基百科竟然關於基本的誠信都沒有什麼要求。我只是很鄙視中文維基百科這一點。
  14. 畢竟中文維基百科是你們的，不是我的。呵呵。

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 10:42 (UTC)

    • @MCC214：麻烦您说一下到底怎么不文明了。不要捕风捉影，看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍，您如果就这种思维习惯的话，我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。任何人都可以缺乏相应的条目写作能力，但我对不写条目不参与评审但是热衷于整人的人，打心眼里鄙视。 --122.211.109.58（留言） 2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
      1. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗？你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗？我能看出您有兴趣整我，但您到底有没有兴趣把事情弄明白？
  • 請您看看您曾在上面發表的言論（粗字）：
  1. 不要捕风捉影，看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍，您如果就这种思维习惯的话，我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。
  2. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗？你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗？
  3. 您看起来就是对我有恶意。
  4. 您可以不換位思考，但我可以告訴你，我覺得您的做法對我是侮辱。我認為您的裁決在實質上是在幫助MCC214污衊我，就像MCC214在第三次彈劾Techyan的頁面里以刪除我的留言的行為來實質上支持Walter Grassroot對我的人身攻擊一樣：Walter Grassroot發表了一段顯然離題的人身攻擊言論，然而MCC214竟然禁止我回應。
  5. 现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了。
  6. 爷爷，您适当。您适当得令人发指。
  7. 服了你了。您真是我的亲爷爷。我真是跟一个牲口说了这么长时间。惹上你是我不对，我让你出一头地。

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:12 (UTC)

2019年1月

請停止清理IP討論頁當中他人的留言。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需清理IP討論頁當中他人的留言，請改用存檔。敬請合作！這是共享IP而不是您的IP。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 06:53 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑，请考虑注册一个用户，以避免收到不相关的通知。
  • 好吧，我屈服。我现在没权限存档。等我有权限以后再存。我知道您不是故意在激怒我。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 08:00 (UTC)
  • 另外，您用错模板了。我没有清空讨论页，就像上次我没有逃避监察一样。但是我不敢和您争辩，因为您会投诉。而我懒得投诉您。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 08:44 (UTC)
  • 这次也是，上次也是，上上次也是，MCC214先生，您自己投诉我，然后在管理员不允许我自辩的前提下，在管理员跟我沟通之前，跑到我这里用你所理解的理由（而且是错误的）来审判我。您到底是有多嫉恶如仇？我到底是多么不应该被生下来？ --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 08:49 (UTC)
  • MCC214先生，您修改了您所发的模板内容，但那仍然是错的。请问什么叫清空？ --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
  • MCC214先生，您第一次投诉我并使我被封禁的时候，您反复告知我您所误解的封禁理由，我当时以为您是处理申诉的管理员，我当时觉得维基百科已经没有希望了，怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员，竟然被您当作人身攻击的证据，又来投诉我。（并且投诉还成立了。）我从那时就知道我没法惹您，和您说什么都没用，您不会理解我再说什么。这次也一样，您可能还是不理解，爸爸，我错了，我真的错了，我不应该被生下来。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 08:56 (UTC)
    • 「MCC214先生，您第一次投诉我并使我被封禁的时候，您反复告知我您所误解的封禁理由，我当时以为您是处理申诉的管理员，我当时觉得维基百科已经没有希望了，怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员，竟然被您当作人身攻击的证据，又来投诉我。」，一般用戶都可以在被封禁用戶的討論頁當中留言，包括評價被封禁用戶在討論頁當中的申訴，只是非管理員不能處理申訴而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:05 (UTC)
      • 我当时并不知道啊，您为什么不在投诉我之前告诉我呢呢？爸爸☺♡可是您却非要认为您不告诉我我竟然也知道啊，您使我未卜先知了啊，爸爸☺♡您以我知道为前提投诉我人身攻击，您还赢了啊，爸爸☺♡管理员都不允许我申诉，马上就判了啊，爸爸☺♡不仅不允许我申诉，还不通知我啊，爸爸☺♡您觉得我知道我就知道，太方便了啊爸爸☺♡我是一个凡人，不是神啊，爸爸☺♡ --122.211.109.58（留言） 2019年1月29日 (二) 09:06 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:122.211.109.58/存档/UjuiUjuMandan认为没有价值的文字&oldid=53595441”