跳转到内容

User talk:正視者

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,正視者!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 杰里毛斯留言2022年8月27日 (六) 16:55 (UTC)[回复]

探讨

我不知道阿拉伯人进攻河中与几乎只居一隅的吐火罗叶护有什么直接关系,并没有萨勒曼进攻吐火罗叶护的记载,请注意这个条目的主题是吐火罗叶护。Dkzzl留言) 2022年9月15日 (四) 05:03 (UTC) 不过说局势相对稳定确实有些不妥,现已删去此半句。Dkzzl留言2022年9月15日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

數十百页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「數十百」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Poem留言2022年9月17日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

2022年9月

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如Special:Diff/73783633)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 留言2022年9月25日 (日) 20:39 (UTC)[回复]

同時請注意格式手冊的要求,按MOS:B,粗體並非用於強調正文中的重點;百科全書的筆調亦不宜使用反問句(MOS:?),感謝合作。——留言2022年9月25日 (日) 20:43 (UTC)[回复]

Warning icon 請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於唐高宗的編輯),您可能會被禁止編輯,另见Wikipedia:互助客栈/求助YFdyh000留言2022年9月25日 (日) 22:37 (UTC)[回复]

閣下還原的唐高宗編輯本身就是網友原創的,我只是根據他們原創的評價反駁。我引用了大量中國古代關於唐朝的書籍作為論據,而他們只是抽取對他們有利的單一事件來歪曲了歷史事實。就像他們用一個例子說唐高宗不喜土木,但我引用了十個歷史記載證明他們說了謊。如果維基百科的真實性不是基於論據事實,那我無話可說。但是,如果你只是質疑我的論據有問題,請用史籍記載、出土文物記載來更正,而非用什麼權威來限制我訴諸真相的自由,請自己用真實文獻考核我發的內容是否真實,而非還原成網友自創的謊言來證明我的資料有誤,你為什麼不想想唐高宗在過去一千多年都沒有人給予好評?若真如他們所編寫的那麼好,豈非古代的所有人都是瞎的?那些古人看到的文獻甚至比這些網友還要多,這些網友都穿越了把真相帶來現代嗎?--正視者留言2022年9月26日 (一) 02:20 (UTC)[回复]

Draft:龍耆的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:龍耆内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年2月28日 (二) 07:35 (UTC)[回复]