User talk:历史研究/2012年

給您一隻寵物貓！

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

mark

用户:Corpproject/第1期，架构搭建已完成，计划1.9日开工，工期一周，包括内链消红。--AddisWang (留言) 2012年1月4日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

「中共許可佛教人士入黨」來源？

剛剛見到您編修中國共產黨，在不能入黨的宗教中移除了佛教，想問是否有來源支持？如有，是否應在文中特別註明如「但佛教人士可以入黨」一類？Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 22:00 (UTC)[回复]

多谢提醒

个人用户页已经编辑，多谢提醒。Eaglewanli (留言) 2012年1月11日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

我需要完善的地方还多得很啊，慢慢来吧。Eaglewanli (留言) 2012年1月11日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

从你那边显示的时间来看，你现在在西欧？Eaglewanli (留言) 2012年1月11日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

原来如此，我发帖的时间都是我根据实际时间自己写的Eaglewanli (留言) 2012年1月11日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

RE:關於李氏朝鮮太宗的御真的問題

您好，那張圖片我是從這個網站上找到的，其下標注的韓文是「이방원（태종）」，即「李芳遠（太宗）」。而在韓國最大網站Naver上也有一張該人物的全身朝服像，其附加的標題是「전주박물관/태종 어진」（全州博物館/太宗御真）。

若按這樣的說法，該人物即是太宗；然而在您提示下我對比了維基共享資源中的朝鮮太祖畫像，果如您所說與之極為神似。維基共享資源的太祖畫像右上角附注的字太小，難以看清楚。我在google上找到了這個網站，上面的畫像與Naver提供的所謂太宗畫像也極為神似，經放大後發現右上角寫的是「太祖大王御容」六個字，因此認定確實如您所說，應是太祖而不是太宗。

至於太宗錯當作太宗，我想估計是個筆誤，或者是由於現今漢字在韓國不常用的緣故吧。--دن کیشوت‎ / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2012年1月12日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

既然是錯誤的，那麼就將其移除吧。--دن کیشوت‎ / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2012年1月12日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

關於劉備的廟號

在維基百科:互助客棧/條目探討#關於劉備廟號的問題，不知道能否去看一下，謝謝你-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月22日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

感謝你的幫助，可以進去就好，也祝你新年快樂~!!-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月22日 (日) 06:26 (UTC)[回复]
那個是另一件事了，改崇應該是錯誤的，正確應該用改諡-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月22日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

历史研究/2012年，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。內容包含：

提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回复]

临时

粟裕，字裕人，幼名继业，学名多珍。侗族。清湖南会同人，光绪三十三年七月初二生。

早年生涯

民国二年，入私塾，尝读《三字经》、《百家姓》等。七年，土匪作乱于乡里，裕遂入会同，入学读书。十三年，裕不满家中逼迫，离家至常德，入师范。时国民革命军北伐，裕积极支持，始接触共产党思想。十五年，师范学潮，是年，裕入中国共产主义青年团，次年，转入中国共产党。

南方征战

十六年，蒋中正清党，裕走南昌，入叶挺军，起事南昌。裕随军南下广东，尝二战，至潮州、汕头。后，军战不利，裕随军撤潮州，整编于大庾，转湖南。是年，裕起事与湘南，败何键，入郴州。其后，累克永兴、耒阳、资兴。

十七年二月，军战不利，三月，裕走井冈山。六月，裕率军战于老七溪岭，复战于赣南闽西。当期间矣，裕尝警卫毛泽东。

其后，蒋中正围剿红军，凡五次。十九年八月，裕二攻长沙，不利，转攻吉安，克之。二十年，裕败谭道源，破第一次围剿。

送给您一枚星章！

	原星章
	能在维基百科上找到一个不反动的用户实在是不容易啊！--Jack 2012年2月9日 (四) 04:13 (UTC)

图

已有唐朝疆域图：看：[[1]]下面的图片一栏--玖巧仔 ●□留言 2012年2月14日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

嗯。有么子文字资料的，讲当时疆域状况的资料可以介绍一下。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月14日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

条目已经有

--玖巧仔 ●□留言 2012年2月14日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

已做

File:唐太宗时疆域图（简）.png
File:唐太宗时疆域图（繁）.png

改了。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月15日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

地图又根据立足东方的意见进行了修改。另，请注意在引用图片时要{{File|zh-hant=繁体图片名|zh-hans=简体图片名}}，那样会根据用户的繁简界面分别来显示简体版或是繁体版。否则我就没必要做两份了。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月21日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

唐朝疆域图就是大图。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月21日 (二) 11:17 (UTC)[回复]

关于北宋疆域图的问题

我在条目探讨版发行了有关问题的讨论，在这里有空的话可以参与下讨论，某某说我是在意淫，我已经列出我所参照的资料。如果问题，还望能指出。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月21日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

五代十國參選特色條目

五代十國條目經過大幅擴充後，在歷史、政治、軍事、經濟與文化等皆有詳細的介紹，且通過優良條目。現在正在參選特色條目中，如果閣下有空，不是是否願意能前往關注評選呢?謝謝你。-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月26日 (日) 11:26 (UTC)[回复]

感謝你，現在先行拿下，我找正確的圖片-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月26日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

问好

你好！发现你爱编写国共内战的内容。在这里编国共内战，是不能明显支持某一方的，否则容易和台湾的编辑发生口角。

Re. 毛泽东

《中央革命根據地史料選編》和《民國初年的聯省自治運動》这两本书您查阅过吗？乌拉跨氪 2012年3月30日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

“金门炮击”的历史影响部分已经提供修改

您对金门炮击历史影响的修改我再次进行了修改，请查看金门炮战历史影响的修改

自强不息，厚德载物（留言） 2012年4月2日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

Re. 关于两个条目

貌似你留言后IP就没有编辑了。乌拉跨氪 2012年4月23日 (一) 06:13 (UTC)[回复]

没有保护理由。但提醒一下，不要3RR。乌拉跨氪 2012年4月24日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

尽量协调讨论吧。不行到互助客栈上说一下。乌拉跨氪 2012年4月24日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

是编辑战，但我保护了过后还不是一样。在互助客栈讨论共识后如果他不遵循则为破坏。乌拉跨氪 2012年4月24日 (二) 14:21 (UTC)[回复]

争论的焦点又是什么？这个条目里面大量的来源请求是怎么回事。乌拉跨氪 2012年4月30日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

成都第二机场

最近关于成都第二机场的报道越来越多，今天（5月7日）多家媒体报道5月底机场具体选址即将确定，于是我创建了成都第二机场的条目（命名可能并非最终正式命名，可以最后等官方命名出来后移动到对应的条目。此外，民众很可能会长期称呼“成都第二机场”这个非正式名称，因此到时候可以保留作为重定向页）。由于我平时不在成都，消息不太灵通，您如果有什么新资料，还请鼎力相助更新、修订此条目，谢谢！ AlexHe34（留言） 2012年5月7日 (一) 16:17 (UTC)[回复]

不好意思打扰了您，您还是以学业为重！正式的选址可能还要隔个把月，因此并不着急。祝您学业有成！ AlexHe34（留言） 2012年5月7日 (一) 16:25 (UTC)[回复]

关于粟裕的人物信息框问题

阁下回退了“Infobox Officeholder”作为粟裕的人物信息框，可是阁下不觉得你的人物信息框有诸多错误吗？--剑指中原（留言） 2012年5月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

阁下回退了别人编辑的诸多条目，却不说明原因，请问阁下连基本礼数都不懂吗？条目不是阁下一个人的吧，也不是只有阁下才有权修改和添加内容吧。本人已经说明，作为跨越军政两届的人物，用“Infobox Officeholder”，而不单单是“军事人物”。阁下研究历史，分不清楚军事和政治的界限吗？--剑指中原（留言） 2012年5月10日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

。。。

你语气略冲动啊。和气讨论嘛，你先善意推定他不行嘛。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:10 (UTC)[回复]

他用肯定有他的想法嘛。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

还真是你方唱罢我登场，您不能前脚说没有所有权，后脚就说模板的建立是您看着的。＝＝--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

所以要沟通嘛，看看他添加的东西有没有也能添加在解放军将领模板上的，或者更新一下功能，光回退太不又好了。。。。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:26 (UTC)[回复]

你们两个人特有趣，一边说没有所有权，一边又为了是不是有贡献争论。有没有贡献有什么区别嘛？哪像我这种一点贡献都没有的人就不能改了嘛？--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:29 (UTC)[回复]

哎呀你看己所不欲勿施于人嘛，你觉得他语气不好，那你语气好点不就行了嘛。。。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

关于军事人物和政治人物的问题。

Infobox Officeholder 包括政治人物和军事人物，而军事人物模板只表述军事人物，朱德只是军事人物吗？粟裕只是军事人物吗？

你所用的“军人”模板都是我参与制作的，难道我不懂军人模板的使用规则吗？阁下也太固执了吧，阁下去看看军人模板的说明吧。朱德条目阁下编辑过吗？不要把条目视为阁下的私有财产，好不好。--剑指中原（留言） 2012年5月10日 (四) 09:14 (UTC)[回复]

军人模板我没有贡献？阁下去编辑版本历史看看吧！事实胜于雄辩。……--剑指中原（留言） 2012年5月10日 (四) 09:26 (UTC)[回复]

咱们两人都是大陆人，没有政治分歧，咱们私聊，不要在这里大庭广众下吵，免得让香港和台湾的朋友笑话。我qq是287318736。--剑指中原（留言） 2012年5月10日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

文学条目

毛泽东诗词和辛弃疾、陆游爱国诗词为文学瑰宝，欢迎阁下参与建立条目。--剑指中原（留言） 2012年5月14日 (一) 12:02 (UTC)[回复]

Re. 中国抗日战争

将关注。乌拉跨氪 2012年5月21日 (一) 11:37 (UTC)[回复]

如数全保护。另外，你的讨论页该存档了。乌拉跨氪 2012年5月31日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

无法进行核对。乌拉跨氪 2012年5月31日 (四) 05:13 (UTC)[回复]

Re. IP用户

给个例子。乌拉跨氪 2012年5月25日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

已由于3RR被封禁。乌拉跨氪 2012年5月26日 (六) 12:49 (UTC)[回复]

re2

不知道……只能找管理员了。另外最近准备考试，不打算参与编辑战了，抱歉。--CHEM.is.TRY 2012年5月31日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

給您一杯茶！

感谢你为维护中国历史相关条目的中立性所做的贡献！--A20120312（留言） 2012年6月1日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

请尊重现有大陆司法体系架构

我亦尊重司法体系大陆司法体系架构，我亦是中立的陈述此事，如果我的陈述与您的历史观与价值观发生冲突我深表歉意，如有意见请您用正式的例子来反驳，如无那么众所周知的事实我将不给出来源，如果您实在要求来源请在您要求处注明 “来源请求 ”我会立即注明，请尊重他人劳动成果，在彻底删除别人修改时请不要用缺乏来源这种无知的理由，谢谢如有需要请留言至此（中华民国101年【西元2012年】6月7日）

模板

很抱歉，火气大了些。主要因为模板的用处不就是统一格式么，此用户随心所欲挑几个皇帝改了，造成格式不一，看着就来气。若人人都如此，根据个人好恶，换个颜色，改个大小，这些条目不知变成什么样子。余兮（留言） 2012年6月20日 (三) 11:27 (UTC)[回复]

我大概都回退了。如果引發編輯戰，我會和他溝通。謝謝你的留言。余兮（留言） 2012年6月20日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

关于蒋介石条目

112.104.152.166在蒋介石的编辑看不出非常的偏颇，请具体指明。乌拉跨氪 2012年8月24日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

关于毛泽东条目

我和某位用户实在无法沟通。我个人认为intro部分最好以事实记述为主，尽量少涉及评价。你有什么看法请在我讨论页留言。谢谢。--Gilgalad 2012年9月1日 (六) 19:08 (UTC)[回复]

嗯，我原来就是按这种思路写的，只写毛做了什么，不涉及对他所作所为的道德评价，而某用户从一开始就把事实陈述和观点混淆起来，试图搞消灭观点那一套，到现在他的版本又转而开始进行价值判断了。

按照中国著作权法的规定，绘画作品的版权保护到作者死亡后第50年（在美国似乎是作者死后70年），如果你说的帝后像确实是明代作品，我觉得到现在应该是肯定进入公有领域了。对这些版权失效的绘画进行的复制，比如拍照、扫描、复印，因为不包含创作的成分，也应该属于公有领域。--Gilgalad 2012年9月2日 (日) 04:54 (UTC)[回复]

明朝

在他的讨论页问一下吧，看他怎么回答。乌拉跨氪 2012年10月15日 (一) 05:29 (UTC)[回复]

他的图片是谁进行的修复？乌拉跨氪 2012年10月17日 (三) 05:44 (UTC)[回复]

修复是我进行的，不用担心版权啦。在他的留言下回复过他，只是他连看都不看而已，然后又说我不交流。三世子 2012年10月19日 (五) 13:46 (UTC)

他的那些图片有些老化得太厉害啦，不然就是拍摄的时候没拍好，大明画家画出的画像不可能一开始就是那副尊容。！！三世子 2012年10月19日 (五) 13:48 (UTC)

那些图片的来源不是很明确。如果不是他制作的话就有侵犯版权的可能，所以在版权状况不明确的情况下我不支持其更改图片。关于图片版权确认的问题，你应该提到互助客栈去。如果版权没有问题的话，那么我对用哪个图片其实没什么意见，因为实质作用都是一样的。乌拉跨氪 2012年10月18日 (四) 05:45 (UTC)[回复]

Re. 请删除我上传的一张图片

我部是维基共享资源的管理员。乌拉跨氪 2012年11月5日 (一) 03:13 (UTC)[回复]

關於清朝模板

有人要將清朝原有模板換成{{Infobox Former Country}}這個模版了，但是其中加很多原創研究，能不能關注一下，詳見[2]，感謝你-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年12月12日 (三) 16:52 (UTC)[回复]

成都专题参与者的联系表

我准备建一个成都专题参与者的联系表，方便编辑的交流，您可以到这里填下您的兴趣范围~ AlexHe34（留言） 2012年12月16日 (日) 09:53 (UTC)[回复]