Template talk:Tl
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
這樣的票應算有效還是無效?
完成，使用tl的票（比如{{tl|yesFA}}、{{tl|noFA}}）視為無效票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月26日 (五) 09:14 (UTC)
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
如題，像中大學生報情色版事件的FA評選中可以看到@viztor有使用「{{noFA}}」用法而非「
不符合典范条目标准」。想知道的是，如果今天一個投票中出現了像這個例子中有使用到tl模板的票，而且也沒有使用「<s></s>」自己劃票的話，那麼這種tl票在FA評選中（甚至假如某日FL/FP/GA/DYK也有人這樣使用的話）還算有效嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月21日 (日) 03:05 (UTC)
- 我的理解是用tl机器人就不会计票。~ viztor ✪ 2019年7月21日 (日) 03:07 (UTC)
- 此例一出還是問個清楚吧，雖然又或者可以考慮以忽略規則為由直接視同無效，問題是以前似乎沒有看過這個問題啊--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月21日 (日) 03:16 (UTC)
- 嚴格來說，典範條目評選規則內明文規定使用「{{noFA}}」，而非「{{tl|noFA}}」（實際上是tl模板而非noFA）等其他模板。其他評選如是。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月21日 (日) 05:39 (UTC)
- {{noFA}}用的是tl模板，而非noFA模板，viztor技術上取消了自己的投票。可以以{{votedeleteh}}及{{votedeletef}}包裹。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月21日 (日) 13:55 (UTC)
- 我认为应当直接使用
不符合典范条目标准，要划票可以采用votedelete系列模板或者删除线。BTW，以后如果是我移动存档，一律把Tl视为无效。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月21日 (日) 23:50 (UTC)
- 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
请求zh-5 用户给予意见
“本模板可以用来创建一个到模板的带有大括号的链接”这句话总感觉有语病。。。读起来很不通顺--冷罗KS用户:KSroido 2019年8月21日 (三) 10:34 (UTC)