Template talk:Portals

分类

最近新增了很多主题首页，再增加下去，这个模版是否需要分分类了，例如分成自然、人文等等的？--这个人很懒，什么也没留下 :D File:Nomorecommunism.gif 02:25 2005年7月20日 (UTC)

我刚才试着分类了一下，分成了科学、地理、社会、文化、技术、体育六大类。--Wengier（留言） 21:39 2006年2月4日 (UTC)

我加了分类「ACG」有主題「哆啦A夢」、「動畫和漫畫」、「電子遊戲」── Cykg12

新添主题

新建上海主题，烦请管理员在主题导航中添上。 Hennessy 19:26 2006年1月19日

已加上。--Wengier（留言） 21:41 2006年2月4日 (UTC)

主題/電子遊戲

目前这个主题的提法有问题,英文版现在标题是"Computer and video games",即"电脑与视频游戏" 虽然专业游戏圈中都知道电子游戏是什么,但说电子游戏容易让人误解电脑游戏是电子游戏的一种,说TV Game又不能包含所有的游戏机、手机游戏,所以我建议参照英文版和其他语言的版本定为"电脑与视频游戏" 220.171.164.110 13:48 2006年2月1日 (UTC)

电脑游戏本来就是电子游戏的一种，这儿的电脑游戏术语大观就给出了其定义：

Electronic Game：电子游戏。即电脑游戏、电视游戏以及街机和手掌型游戏机的总称。

而这儿的电子游戏的分类中也明确指出：

电脑、家用游戏机及街机三种平台上的游戏可总称为电子游戏。如今电脑游戏最为普及，影响最大。

总之，电脑（即电子计算机）和电视、游戏机等一样，都是属于电子设备，故上面的游戏均为电子游戏，条目中也有说明，不应弄混。--Wengier（留言） 20:57 2006年2月4日 (UTC)

Wikipedia:主题/基督教

奇怪，我看到有建到这个首页，怎么却没添加的？--Memes 13:32 2006年3月11日 (UTC)

已添加。--Wengier（留言） 19:48 2006年3月11日 (UTC)

哲學主題

在這個模版中,為什麼找不到哲學主題? --小為 16:07 2006年3月29日 (UTC)

申请後就有了。現已加入。--Wengier（留言） 18:17 2006年3月29日 (UTC)

地域和省城

将“地域”和“省城”分开恐怕会引起中立性的争议，而且它们本来也并非并列的关系，所以还是不要分开为好。--Wengier（留言） 17:51 2006年5月8日 (UTC)

Wikipedia:主题/城市轨道交通

主题已经建起3天竟然没有人注意到，黯然神伤……--koko 02:23 2006年5月9日 (UTC)

人物主题分类

主题的分类在于使得组织清晰，且易于整理维护。人物本身属于社会或社会学的一部分，所以从类别关系来说应包含于社会这个分类中。而按照目前的归类，人物这个主题却完全单独一个自成一类，这不仅使得分类的层次存在问题，而且增加像这种单独一个自成一类的类别会使得分类难于整理和维护。毕竟，若它自成一个分类的话，这个分类中基本不可能再增加其它的主题（这点和宗教、地理等分类完全不同，总不可能把某个人做为一个主题吧）；退一步说，这个分类中即使未来有可能增加其它主题，也应在已至少有超过一个的主题且有必要将这些主题单独归为新分类的情况下再自成一类。所以，目前无论按照类别层次关系还是分类的组织整理来说，人物应包含于社会这个分类中，而不是单独一个自成一类。--Wengier（留言） 15:59 2006年7月29日 (UTC)

分類調整

我剛才調整一下分類，使它更接近杜威十進位圖書分類法：

杜威十進位圖書分類法	主題導覽分類法	說明
000 - 電腦科學、資訊與總類		依據杜威分類法，電腦科學、資訊與 000 - 總類合併，但恐一般人難以適應，此處暫不修改
100 - 哲學與心理學	人文科學 (併類)	數量少
200 - 宗教	宗教
300 - 社會科學	社會科學
400 - 語言	人文科學 (併類)	數量少
500 - 科學	科學
600 - 技術應用科學	技術交通
700 - 藝術與休閒	藝術與文化娛樂與體育	依據杜威分類法，非屬700藝術類的其他文化 (例如民俗文化) 應置於社會科學之下。但因目前的Portal:漢字文化圈範圍頗大，列於該處似乎不妥，故暫時參考日本維基的作法而成立藝術與文化類，並將其歸類於此
800 - 文學	人文科學 (併類)	數量少
900 - 歷史、地理與傳記	歷史地理人文科學 (併類)	依據杜威分類法，人物 (傳記) 應併入歷史類，但一般人恐難認同在世人物歸類於此，故暫時視其為文學的一種而置於人文科學類下