跳转到内容

Template talk:中国铁路特等站

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书


“主要车站”入选标准？

什么样的客运车站才能列入这个模板？这总得有个标准吧！另外就是该怎样分类的问题，我认为以地区分类较好。Template:中國特大城市模板是个很好的参考例子。—Alancrh (留言) 2009年11月16日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

参考{{中國特大城市}}做了改进。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月16日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
哪些是主要車站似乎不易找到客觀標準，我建議模板以特等站或一等以上車站作為入選標準，應可減少日後爭拗。—Baycrest (作客) 2009年12月4日 (五) 19:41 (UTC)[回复]

主要客运站标准

建议一等站 (中铁)作为主要铁路客运站标准。 Emcc83 (留言) 2009年12月24日 (四) 07:15 (UTC)[回复]

这样貌似多了点，一般一个铁路局就有六七个一等站的。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年12月26日 (六) 13:31 (UTC)[回复]
特等站进去就差不多了吧，另外既然是中国铁路因该可以把香港的加进去吧。Ciked (留言) 2009年12月27日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

同意标准为特等站。 Emcc83 (留言) 2009年12月27日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

同意标准为特等站。現在中國大約有50多个特等站。我认为也可以把香港的紅磡站加入，不知大家意下如何？--Alancrh (留言) 2009年12月28日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

我也同意以特等站作為收錄準則，紅磡站可作為特例。剩下來就是其他未有等級的車站（例如主要高鐵車站）怎麼辦，如何界定收錄準則？我提議若一個車站有多條線路（包括未來線路）經過，也可在模板中列出。還有，未建成主要車站是否也要一併列出？另外，目前模板是以地理區域把車站分類，我認為可以考慮以鐵路局分類。請大家討論一下。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)[回复]

未建成的车站不必列出。想来想去，我觉得还是以“特等站+纯客运站”比较好，这样的模板比较有代表性，客运站也现在的发展方向。另外还要顾及未来，不要说现在，特等站还会一直增加，到2012年全国將建成超过800座現代化铁路客运站（如果其中20%是特等站数量也非常巨大），那时候模板怎么办？ --Alancrh (留言) 2009年12月30日 (三) 19:38 (UTC)[回复]

建议模板改名

  • 改为 中国主要铁路客货运站
  • 因为特等站中有一部分车站为货运站和编组站，以及铁路枢纽。

Emcc83 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

你的意思是改為「中国主要铁路车站」吧。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)[回复]
是的，一个意思。Emcc83 (留言) 2009年12月31日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

刚才清理了一下

把非客运专线起终点的一等站基本删光了。--达师 － 147 － 228 2010年6月24日 (四) 09:48 (UTC)[回复]

重新划分主要客运站

各位好！现在很多用户（包括在下）对于仅仅以特等站为标准。主要客运站也不应该介意太多了。在下提议一下几点：

  1. 省会及直辖市内的既有主要客运站；根据车站在该城市中的地位
  2. 根据城市规模大小；商议
  3. 在新建高铁纯客运站未定等级的车站，站台规模在10座以上，或者另议；

各位意见？——云淡风轻（对话） 2010年8月28日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

(：)回應：个人建议删除该模板。完全按照铁道部的规定按照车站等级另建模板——PRINCE Gleam › 留言? 2010年8月29日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

阁下的意思是根据车站等级分别创立模板吗？这样的话，我(＋)贊成。——云淡风轻（对话） 2010年8月29日 (日) 07:30 (UTC)[回复]

：可以按照车站等级进行分别创建模板，如下：

  1. 特等站
  2. 一等站
  3. 二等站
  4. 三等站
  5. 四等站
  6. 五等站
  7. 在建及建成未定等级车站

至于收不收录非客运站可以商议，当然这样数量的确很大。要看是否应该在意数量。——云淡风轻（对话） 2010年8月29日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

高铁大规模建设时期，大量新建大型车站没有定级，因而本模板目前有其存在价值。待四纵四横干线大多建好之后这个模板就没有存在必要了。另外赞成按等级创建模板，尤其特、一等站；三等以下小站则无必要（分省或地市建立车站列表模板即可）；未定级车站不太适宜建立模板。--达师 － 147 － 228 2010年8月29日 (日) 12:52 (UTC)[回复]

我(＋)贊成“删除该模板。完全按照铁道部的规定按照车站等级另建模板”。另达师的问题，客专车站可以比如沪宁线，可取虹桥站，上海站，南京站。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月30日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

見上面的09年討論。當時以特等站為標準是因為車站等級有例可依，不會輕易被人無故加上其他車站。而模板功能是列出主要鐵路客運站，數量也就不應太多，因此以特等站作為收錄標準了。如有其他更佳標準，我也是歡迎的。但目前模板似乎未有收錄所有特等站，不知原因為何？—Baycrest (作客) 2010年9月25日 (六) 18:03 (UTC)[回复]
不知还有人有意见吗？没有的话就请求删除该模板，重新创建特等站、一等站、二等站及未定等级高铁站四个模板。何如？——云淡风轻（对话） 2010年11月1日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

(：)回應：因无反对意见，已将本模版改为中铁特等客运站。——忱鸾 › 留言? 2012年8月27日 (一) 01:34 (UTC)[回复]

再次建议修改

直接改为特等站。--达师 － 218 － 372 2012年8月29日 (三) 17:51 (UTC)[回复]

特等站有个列表页面，另外也太多了。——忱鸾 › 留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
中南包括华南有木有……另外希望能够有明白人补充并更新。——忱鸾 › 留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
有些新建客运站等级未定吧！——云淡风轻（对话） 2012年8月30日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

特等客运站

大家可以参考今年2月修订出版的官方《中国铁路地图集》来制做本模板，只要参考一下地图集就会发现这个模板中列的特等站有些是错的，还有很多未列进去Fayhoo（留言） 2012年11月2日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

车站装潢名称

目前新建或新改造之后的铁路客运站站台上悬挂的站牌（蓝色背景）、站台号指示牌（蓝色背景）、信息指示牌（绿色背景）以及LED显示屏基本被统一风格了，有没有维基人知道这套体系的名称？ 据说[谁？]是从浦东机场或虹桥机场学来的。 稍后我传几张相关图片上来。--Heaveen（留言） 2012年12月28日 (五) 06:56 (UTC)[回复]

兰州西站

查阅了 兰州西站 条目，发现其中信息混杂，既有老西站的信息，也有新西站的信息。另外还有一个名为 新兰州西站 的条目。Google了一下，找到的只有老兰州西站的图片和新西站的规划图、建设时期的图片，还找到了今年1月的建设招标网页。并没有网页显示新站已建成。是不是要把兰州西站的字体改为灰色？Hngt1996（留言） 2014年2月9日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

已经先改了。如果有人找到显示新站已建成的可靠来源可以附在下面。Hngt1996（留言） 2014年2月9日 (日) 13:18 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:中国铁路特等站&oldid=70677385”