Template talk:三言二拍
本模板依照页面评级標準无需评级。 本Template属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
刪除保留
(×)删除理據:冗余模板,相关条目内容相同或相似,已合并到三言二拍
提交的維基人及時間:—Isnow 2007年9月20日 (四) 20:19 (UTC)
(×)删除,理由同上。—木木 2007年9月20日 (四) 20:22 (UTC)- (○)保留,既然各条目的内容如今都很大区别,我换边站了,支持保留Template:三言二拍。同时建议充实这些条目。—木木 2007年9月21日 (五) 09:06 (UTC)
- (○)保留。管理员Isnow先生,您没有挂上合并模板,就把三言二拍各单独条目三言、二拍、喻世明言、警世通言、初刻拍案驚奇、二刻拍案驚奇统统合并到三言二拍,这是违反程序的,请您尊重规则。我反对把三言、二拍等等单独条目都合并到三言二拍,也反对删除Template:三言二拍。我已经把您未经讨论的合并全都回退了,如您依然坚持合并,请在各相关条目挂上合并模板。别这么着急。让我深感不解的是,您今年8月6日就曾不经讨论直接把三言和二拍都重定向到三言二拍,我当时立刻作了回退,而且提醒您若要合并,请先行讨论,为何您今天又再次做了相同的事儿??—鸟甲 2007年9月21日 (五) 03:18 (UTC)
- 感谢鸟甲愿意扩充这些条目:
- 在我看来,首先充实三言二拍为上。—Isnow 2007年9月21日 (五) 07:58 (UTC)
- 谢谢Isnow兄回应,不过,如果把三言、二拍五本书的章回目录都合并到三言二拍一个条目中,您认为是否合适?而且,这里不是讨论合并问题的适当场所,请您在相关条目中加上Template:Merge。这里唯一需要讨论的是Template:三言二拍的存废问题,请您集中讨论此问题。在各三言、二拍条目都存在的情况下,删除这个模板的理由不存在。—鸟甲 2007年9月21日 (五) 08:04 (UTC)
- 您觉得加上章回目录就足以区分这些条目了?—Isnow 2007年9月21日 (五) 08:20 (UTC)
- 对您的问题我不再回应,因为您讨论的问题是合并条目,而不是删除模板,您需要先成功合并条目之后,才能谈到删除模板问题。如果您执意要合并条目,请您在相关条目加上Template:Merge,我再次(第三或者第四次)提醒您,这里不是讨论条目合并的地方。—鸟甲 2007年9月21日 (五) 08:41 (UTC)
- 您觉得加上章回目录就足以区分这些条目了?—Isnow 2007年9月21日 (五) 08:20 (UTC)
相关条目已扩充,请求理由消失。—Isnow 2007年9月21日 (五) 17:55 (UTC)