Talk:Microsoft Office Picture Manager

Microsoft Office Picture Manager因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年6月14日	優良條目評選	落選
2019年7月21日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年6月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年6月12日：微软推出的哪一款图像编辑器是Microsoft Photo Editor的替代品，但却较后者减少了很多功能？

當前狀態：優良條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Microsoft Office Picture Manager”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

微软专题

（获评优良級、低重要度）

	微软主题查论编本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

电脑和信息技术专题

（获评优良級、低重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

互联网专题

（获评优良級、低重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

软件专题

（获评优良級、低重要度）

	查论编本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Microsoft Office Picture Manager中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://office.microsoft.com/zh-cn/assistance/HA010771452052.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060130094150/http://office.microsoft.com/zh-cn/assistance/HA010771452052.aspx

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

微软推出的哪一款图像编辑器是Microsoft Photo Editor的替代品，但却较后者减少了很多功能？
Microsoft_Office_Picture_Manager条目由Rowingbohe（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 貢獻），属于“technology”类型，提名于2019年6月7日 14:01 (UTC)。
- 說明：enwikiGA。莫得域名可以翻译，翻一个微软软件。下期继续台州专题。--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月8日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月9日 (日) 11:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月11日 (二) 03:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK標準。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月11日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月14日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

Microsoft Office Picture Manager（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息-程序及软件，提名人：--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 14:05 (UTC)[回复]

投票期：2019年6月7日 (五) 14:05 (UTC) 至 2019年6月14日 (五) 14:05 (UTC)
下次可提名時間：2019年7月14日 (日) 14:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。enwikiGA，内容充实。--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 14:05 (UTC)[回复]
「與Photo Editor比較」一節前段疑似輸入錯誤／亂碼。另外，效果之英文不建議斜體。其他部分不錯。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月7日 (五) 18:02 (UTC)[回复]
- 完成。英文斜体并不想拿掉，如果更多人认为应该拿掉那我再拿@Ericliu1912：--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
oh 好怀念Viztor（留言） 2019年6月8日 (六) 04:02 (UTC)[回复]
(！)意見：内容略显空洞，使用了过多专业术语。建议扩充并易读化，我将根据改进后结果决定是否改票。Scvoet（留言） 2019年6月9日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
- (！)意見：内链过多，部分对阅读该条目没有帮助的内链可以考虑移除。Scvoet（留言） 2019年6月9日 (日) 09:22 (UTC)[回复]
- [1]已移除部分重复的内链，顺便缩写了导言。[2]并不认为专业术语过多，如果一个人连文中的这些话都看不懂，那我只能说这人不适合使用电脑或使用百科全书，必须学习相关的基础知识。@Scvoet：--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足，感謝貢獻。--ときめきポポロン（留言） 2019年6月13日 (四) 06:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充分，來源足夠，符合GA標準。--CRHK128☎ 2019年6月14日 (五) 08:23 (UTC)[回复]
大致 符合优良条目标准。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月14日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA標準。—--EzrealChen（留言） 2019年6月14日 (五) 12:36 (UTC)[回复]

5支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月14日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月21日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

Microsoft Office Picture Manager（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息-网页及互联网，提名人：--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月14日 (日) 14:08 (UTC) 至 2019年7月21日 (日) 14:08 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月20日 (二) 14:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自enwiki GA，上一次因票数不足而落选。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 06:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年7月16日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--No1lovesu（留言） 2019年7月19日 (五) 13:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--笔尖留痕 2019年7月21日 (日) 01:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 04:35 (UTC)[回复]

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月21日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

(？)疑問@Rowingbohe：是要分類在「程序及軟體」而不是「網頁及網際網路」才對吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月21日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
- 对的谢谢。@Z7504：--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月21日 (日) 14:22 (UTC)[回复]