Talk:MQ-9收割者偵察機
MQ-9收割者偵察機因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了MQ-9收割者偵察機中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122084244/http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm
- 向 http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100105225638/http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 2020年1月3日凌晨,美軍以哪種無人機對巴格達國際機場發動了空襲,導致伊朗聖城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼少將當場死亡?
- MQ-9收割者偵察機条目由Kenchen945(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Kenchen945(讨论 | 貢獻),属于“aircraft”类型,提名于2021年1月30日 17:20 (UTC)。
- 我從2020年2月29日開始進行此條目的擴充工作,當時條目只有8,090位元組。經過一年斷斷續續的編修,目前已經有111,936位元組了。 --Kenchen945(留言) 2021年1月30日 (六) 17:22 (UTC)
- (+)支持。--Elio Perlman(留言) 2021年1月30日 (六) 18:03 (UTC)
- (!)意見:虽然令人印象深刻,就质量而言无疑是可以的(甚至有 GA 乃至 FA 的潜质),但是修订期似乎断过啊……-Chih-See Hsie 2021年1月30日 (六) 23:33 (UTC)
- (:)回應:是的,不過單就近7日的編輯來說,條目也增加了9,497位元組,比我剛開始編輯時的8,090位元組還多。
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年2月6日 (六) 02:50 (UTC)
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年2月6日 (六) 17:09 (UTC)
優良條目評選
MQ-9收割者偵察機(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人:Kenchen945(留言) 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
- 投票期:2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。主要翻譯自英文維基百科,調整了敘述方式並刪除一些過於瑣碎的內容。希望各位指教。--Kenchen945(留言) 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Elio Perlman(留言) 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
- 規格中武器一段及流行文化的部分沒有來源,建議補充。--A22234798(留言) 2021年2月5日 (五) 05:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:--風幻 2021年2月5日 (五) 13:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月6日 (六) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Hikki(留言) 2021年2月7日 (日) 06:32 (UTC)
- 符合优良条目标准--異形角龍 2021年2月7日 (日) 09:57 (UTC)
- 不符合优良条目标准:从操作国家开始就是大堆国旗、标题内链、点列,而且很多内容缺来源。--7(留言) 2021年2月7日 (日) 13:18 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2021年2月7日 (日) 23:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准,有大量來源沒有使用cite模板,導致wayback出錯,亦有裸連、日期內連、殘留外文。—AT 2021年2月9日 (二) 08:49 (UTC)
- +7-2:落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)
優良條目評選(第二次)
MQ-9收割者偵察機(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:武器與軍事裝備─無人機,提名人:Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)
- 投票期:2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 說明:有維基人指條目內的外語辭為「殘留外文」,以下列出三個我保留外語詞的原因以供大家參考
- 一、中文名詞無法幫助讀者理解章節內容:中華民國國防部頒行之《國防部新編國軍簡明美華軍語辭典》將設計一節中出現的"Increment"一詞譯為「拋射藥包、變值、增值」,而這三種翻譯皆無法讓讀者理解Increment 1與Increment 2為升級的不同階段之意。同樣的狀況出現在"Block"、"Baseline"等詞上,直譯皆無法正確表達其意義。
- 二、由於此外文並未有統一或普遍的中譯名,採用中文名詞可能導致讀者混淆:此一狀況較多見於衍生機種一節。中譯名導致混淆的狀況並不罕見,如「美軍的海神機」有可能指P-8海神式海上巡邏機或MQ-4C海神無人偵察機。
- 三、中譯名無法讓讀者對章節內容有更深入的理解:我不覺得「保護者RG馬克1」會比Protector RG Mk.1更易理解,就像不會有人硬要將Galaxy S22譯為「銀河系S22」一樣。這就是個型號名稱。不僅如此,將冷門資料中的外文詞譯為中文有可能會使讀者無法找到更多資訊,如NIFC-CA一詞在某些資料中的中譯名為「一體火防」,但查詢此中文詞得出的結果皆與NIFC-CA無關。
- 符合优良条目标准:提名人票。這是第二次提優良條目評選,相較上次刪除了過多的內連、清理已有中文條目的跨語言連結、增加參考資料並修飾語句以消除翻譯腔。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)
- 符合优良条目标准 另(!)意見 大陆这边,就是“死神”(而不用收割者,死神的镰刀嘛)--我是火星の石榴(留言) 2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)
- (:)回應:剛想改的時候發現已經有人代勞了。目前zh-cn頁面會顯示「MQ-9“死神”(MQ-9 "Reaper",又译“收割者”)」。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月28日 (一) 08:08 (UTC)
- 符合优良条目标准。--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)
- 符合优良条目标准--Rosalina450280(留言) 2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)
- 符合优良条目标准--一個喜歡新興科技的維基人(留言) 2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)
- @Kenchen945:“操作國家”的部分内容沒有來源。Sanmosa A-DWY3 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)
- (:)回應:經過查詢後發現摩洛哥的MQ-9尚未正式服役,故刪除。美國空軍部分則將錯置的引用模板移至正確位置,另增加美國海關一節的來源。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准:一、图片和视频应该有助于理解条目内容,而不是用来装饰。“2008年2月,一批非法移民正穿過美墨邊界。由MQ-9B攝得”这段视频对了解飞机有什么作用?难道某摄影机的条目在没有版权问题的情况下可以放上电影片段说“2020年《XXXX》片段,由XX摄影机拍摄”?二、WP:FLAG 中華民國 法國 印度 義大利 摩洛哥 荷蘭 西班牙 英国 美国,另外“操作国家”至少应该是“在操作”吧?为什么美英这种已经配备的大客户在最后,最前面反而是“尚未交貨”、“預定採購10架”,这里不讨论“国家”下面所有项是否都算“国家”。三、参考:([1],存于互联网档案馆)([2],存于互联网档案馆)([3],存于互联网档案馆)等,有“存于互联网档案馆”的格式都不对,另外“[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29”这个是什么情况?有标题,有网站名称,有日期,没有网址?“Air Forces Monthly, 2007年12月號 , p.6.”,没有标题;“https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (页面存档备份,存于互联网档案馆) Operation Herrick aircraft Official Statistics”?语言标签时有时无。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)
- (:)回應:一、這段影片強化了該段內文提到的「執行邊境巡邏任務」,其他的圖片則是要讓讀者看到不同單位(使用國家或政府部門)的機體塗裝與武器掛載差異,怎麼就用來裝飾條目了?二、WP:FLAG中提到「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」,操作國家一節即屬此一類使用。操作單位則是以英文字母來排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到還沒正式服役就刪除了,印度一節則補上了正式服役的細節與來源。三、我沒弄明白wayback machine格式不對這段是指什麼,其他我能解決的東西都解決了。手邊沒有Air Forces Monthly的2007年12月號,但根據該刊其他期的排版合理推斷p.6是資訊框或圖文,不會有標題。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)
- 二不成立,“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”,难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”,要看到“ 美国”才知道是“美国”?这除了装饰还能有什么作用?旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址,“([3],存于互联网档案馆)”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题,如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告,挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)
- “旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格”是對“在某些場合,旗幟圖標有助於讀者的理解”的定義,他的説法我們沒辦法質疑。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)
- 若維基百科軍事條目的編者認為旗幟對讀者的理解無幫助,那F-15鷹式戰鬥機、F-16戰隼戰鬥機、F/A-18黃蜂式戰鬥攻擊機、F-35閃電II戰鬥機、翼龙-1等條目的內文就不會有國旗了,我僅是參考中文維基軍事類條目的慣例。若閣下認為旗幟不妥,那就不妥,我沒什麼好說的。我也不明白英語字首排序有何問題,國家的英語名稱幾乎不可能更動,但MQ-9採購量或部隊配賦量隨時都有可能變動。澳洲一節已更新,美國空軍一節未有更好的資訊來源,Air Forces Monthly一資料無法提供標題,且我不認為把該引用模板與相關的敘述刪除是個好想法,另未在本文中發現未翻譯的外語人名。經查詢後發現本條目不屬於Category:含有裸露网址的引用的页面。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 15:22 (UTC)
- https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (页面存档备份,存于互联网档案馆)这个还需要查询?美國空軍少將William Rew表示「我們希望由飛行員來操控它們」“未在本文中發現未翻譯的外語人名”?--7(留言) 2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)
- William Rew確實是我的疏漏,補上中翻了。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
- 二不成立,“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”,难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”,要看到“ 美国”才知道是“美国”?这除了装饰还能有什么作用?旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址,“([3],存于互联网档案馆)”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题,如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告,挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)
- (:)回應:一、這段影片強化了該段內文提到的「執行邊境巡邏任務」,其他的圖片則是要讓讀者看到不同單位(使用國家或政府部門)的機體塗裝與武器掛載差異,怎麼就用來裝飾條目了?二、WP:FLAG中提到「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」,操作國家一節即屬此一類使用。操作單位則是以英文字母來排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到還沒正式服役就刪除了,印度一節則補上了正式服役的細節與來源。三、我沒弄明白wayback machine格式不對這段是指什麼,其他我能解決的東西都解決了。手邊沒有Air Forces Monthly的2007年12月號,但根據該刊其他期的排版合理推斷p.6是資訊框或圖文,不會有標題。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)
- 符合优良条目标准Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)
- :8 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)