Talk:Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由
Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 2009年出版的哪一本书以言论自由、美国宪法第一修正案和审查制度为主题,全书除标题外还有一半的章节标题中使用了Fuck这个词?
- Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“book”类型,提名于2014年3月18日 16:08 (UTC)。
- (+)支持--凡(留言) 2014年3月19日 (三) 00:20 (UTC)
- (+)支持,何不翻譯同名電影?(Fuck (film))-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年3月19日 (三) 10:48 (UTC)
- (:)回應:虽然作者是我很佩服的Cirt,但感觉译一个自己没看过的电影条目还是多少有点别扭。--刘嘉(留言) 2014年3月20日 (四) 02:04 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年3月19日 (三) 12:10 (UTC)
- (+)支持,作者非凡。--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 12:44 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2014年3月19日 (三) 14:33 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年3月19日 (三) 16:37 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash(留言) 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
优良条目评选
Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 社会,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC)
- 投票期:2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 02:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC)
- “背景”章节的《F开头的那个词》:word不就是字吗?是不是应该叫《F开头的那个字》?--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 15:01 (UTC)
- (:)回應:估计新加坡翻译习惯不同,我们这儿叫单词,不叫单字。--刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 15:07 (UTC)
- (:)回應:明白。--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 16:10 (UTC)
- 实际上是我受中文影响,字跟词语分得太清楚了……--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 16:12 (UTC)
- (:)回應:估计新加坡翻译习惯不同,我们这儿叫单词,不叫单字。--刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 15:07 (UTC)
- 第二个章节的“而更多的是和权力结合在一起”有点语句不通顺。最后一个章节“《所有干他妈的:所有与母亲有关脏词的历史》”好像偏激了点……--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 16:30 (UTC)
- 我说的是书名翻译得不自然。“所有干他妈的”?--HYH.124(留言) 2014年3月19日 (三) 16:32 (UTC)
- 我其实很不愿意翻这个书名,但不翻又不行,motherfucker直译起来,就是……--刘嘉(留言) 2014年3月20日 (四) 01:31 (UTC)
- 符合优良条目标准:參註充足。--Iamtrash(留言) 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。 --北风其凉(留言) 2014年3月21日 (五) 15:38 (UTC)
- (?)疑問:弱弱地问,Choice: Current Reviews for Academic Libraries译为“《当前高校图书馆评论首选》”怎解?--如沐西风(留言) 2014年3月22日 (六) 10:24 (UTC)
- (:)回應:谢谢意见,我当时译的时候在哪里看到这个译名,现在又找不到了……所以为了方便且避免争议,还是直接用简称的译名《选择》吧。--刘嘉(留言) 2014年3月22日 (六) 10:55 (UTC)
- See [1]。--如沐西风(留言) 2014年3月22日 (六) 12:49 (UTC)
- done, thank you so much! --刘嘉(留言) 2014年3月22日 (六) 12:54 (UTC)
- (!)意見:
- 最后一节中书名中"the Mother of all Dirty Words"似乎应译为“所有脏话之母”,“所有干他妈的”似乎也不太通顺,是否可改为《“干他妈的”完全手册》或者《“干他妈的”全史》之类?(仅供参考)。
- “菲尔曼是全美对“fuck”一词的首席法律学者”一句中,“对XXX的学者”似乎不太通顺,“研究XXX的学者”更妥当些。--#young[talk] 2014年3月22日 (六) 13:09 (UTC)
- 谢谢意见,已经修整。--刘嘉(留言) 2014年3月22日 (六) 15:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--#young[talk] 2014年3月23日 (日) 03:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:腳註與內容充分。--Francisco(留言) 2014年3月23日 (日) 03:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,參考充分。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容足夠,來源充分。--ILMRT(留言) 2014年3月25日 (二) 08:37 (UTC)
- :8支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月26日 (三) 02:31 (UTC)
Free-use licensed image at Wikimedia Commons
You can now delete the image File:Fuck by Christopher Fairman.jpg.
The exact same name file at Wikimedia Commons is now under a free-use license.
Thank you,
Cirt(留言) 2014年10月30日 (四) 17:13 (UTC)
- 完成, by Jimmy Xu. Cirt(留言) 2014年10月30日 (四) 20:26 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol64/iss1/2/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140318143254/http://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol64/iss1/2/
- 向 http://new.publishersweekly.com/978-1-57248-711-6 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140318150955/http://new.publishersweekly.com/978-1-57248-711-6
- 向 http://blog.seattlepi.com/thebigblog/2011/07/29/the-f-word-why-cant-we-just-effing-say-it-whenever-we-effing-want/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130512040725/http://blog.seattlepi.com/thebigblog/2011/07/29/the-f-word-why-cant-we-just-effing-say-it-whenever-we-effing-want/
- 向 http://thechart.blogs.cnn.com/2010/09/27/congress-eliminates-the-r-word/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131215180431/http://thechart.blogs.cnn.com/2010/09/27/congress-eliminates-the-r-word/
- 向 http://moritzlaw.osu.edu/faculty/professor/christopher-m-fairman/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140318094953/http://moritzlaw.osu.edu/faculty/professor/christopher-m-fairman/
- 向 http://works.bepress.com/christopher_fairman/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140318121737/http://works.bepress.com/christopher_fairman/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:59 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cosmopolitanuniversity.ac/library/Fuck.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140224153125/http://www.cosmopolitanuniversity.ac/library/Fuck.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。