Talk:2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2013年11月14日，讨论结果為刪除。
2014年1月23日，讨论结果為刪除。
2013年11月7日，讨论结果為刪除。
2014年1月22日，讨论结果為快速刪除。

2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年11月14日	頁面存廢討論	刪除
2014年1月23日	快速刪除候選	刪除
2022年4月3日	特色列表評選	落選

當前狀態：特色列表落選

本条目页依照页面评级標準評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评列表級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

列表专题

（获评列表級、低重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

奥运会专题

（获评列表級、低重要度）

	奥运会主题查论编本条目页属于奥运会专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“2020 Summer Olympics medal table”（原作者列于其历史记录页）。

地图严重滞后

按照奖牌榜绘制的世界地图更新严重滞后。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年7月26日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

确实，现在图片显示俄罗斯最高成绩只有银牌。——BlackShadowG（留言） 2021年7月27日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

中国队得了第二就不配拥有姓名？

如题。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年8月8日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

不知道阁下指的是什么。——BlackShadowG（留言） 2021年8月8日 (日) 10:36 (UTC)[回复]

首段应该体现，毕竟只比美国少一金，也在东道主之上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年8月8日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

2016年夏季奧林匹克運動會獎牌榜的首段列了金牌數最多的國家，以及名列第13名的東道主巴西，第二名和第三名都沒有列，第四名至第十二名也沒有因為「名次比東道主多」而特別列出。想確認此條目的首段，為何一定要列出名列第二名的中國隊呢？--Wolfch (留言) 2021年8月9日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

2012年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的首段也是列了金牌數最多的國家，以及東道主英國，第二名和第三名都沒有列--Wolfch (留言) 2021年8月9日 (一) 02:58 (UTC)[回复]

既然惯例是只列奖牌榜第一和东道主，那我就先移除了。--BlackShadowG（留言） 2021年8月9日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

这惯例是你们定的？人家英文版的2016年榜单也提了中国第三，可见没啥所谓“惯例”。何况按照金银铜前三难道不是我们更为熟知的惯例吗？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年8月9日 (一) 05:25 (UTC)[回复]

仅列出第一名和东道主的情况也没什么不好。如果一定要提这次夹在第一名和东道主中间的中国的话，我倒是想到可以通过收录关于前两名金牌差距100多年来最小这个信息来让收录第二名中国显得更加合理。--🔨（留言） 2022年1月15日 (六) 14:00 (UTC)[回复]