Talk:2018年國立臺灣大學校長遴選事件

NPOV

2018年國立臺灣大學校長遴選事件#反對教育部干涉大學自治方篇幅明顯大於支持方，但兩者的論述量是一樣的，這表示，支持方的許多論述並未被納入。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月12日 (六) 18:55 (UTC)[回复]

1. 4月27日教育部決定不聘管之前有長達數月許多關於管中閔違法兼職及未迴避重大利益等爭議的報導，但因當時尚無本條目而缺乏載體，使導致教育部決定的關鍵因素於本文相對稀缺，應增補或獨立成段，才能說明問題。

2. 不知名/無條目且與臺大無直接關係者之個人意見欠代表性，根本毋須充數。且維基百科依例不收媒體評論。不是網上看到什麼就都放進條目。

--WildCursive（留言） 2018年5月14日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

第二階段5位候選人的第一輪投票

票數為何？有得找嗎？—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:1715:78FF:3ABE:26C5:EDAC（對話）於2018年9月13日 (四) 11:05 (UTC)加入。[回复]

新聞模板

本起事件已隨管中閔上任，應該已告一段落，是否還需要掛新聞模板?--☭ ☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭ ☭（黑鷹戰爭現正翻譯中，歡迎提供協助。)（留言） 2019年1月11日 (五) 17:12 (UTC)[回复]

不宜以兩黨對立的角度來敘事

事件本身爭論的並不是政治議題。雖然很多人都認為民進黨是出於政治立場卡管，而且兩黨的支持者和黨員也確實在事件過程中選邊站，但是別人腦中的動機我們無法得知，也沒有任何資料是訪問各方人士選邊站的動機，所以在寫事件經過時應克制在政治立場方面的描述，只要在合適的地方說明此事件的立場和政黨的立場高度相關即可。--Yel D'ohan（留言） 2019年3月17日 (日) 20:08 (UTC)[回复]