Talk:1美元金币

优良条目评选

1美元金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)

投票期：2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC) 至 2015年10月11日 (日) 08:26 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月5日 (一) 05:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 09:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月6日 (二) 10:21 (UTC)
• 符合优良条目标准:内容丰富，脚注完整。--Fxqf（留言） 2015年10月6日 (二) 13:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 05:02 (UTC)

7支持，0反对，入选。--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 08:35 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 截至2015年，哪种金质硬币是美国历来直径最小的硬币？

  1美元金币条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“money”类型，提名于2015年10月4日 04:55 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月4日 (日) 07:33 (UTC)
  • 问题不当，甚麼最小，面積最小還是面值最小？-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月4日 (日) 16:39 (UTC)
    • 个人认为即便是在没有特别说明到底是“什么”最小的情况下，一枚硬币也不存在这种疑问。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 00:46 (UTC)
      • 問題來源應該是譯自「In terms of diameter, the Type 1 issue was the smallest United States coin ever minted.」吧，應該是面積最小。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 01:50 (UTC)
      • 脑子没有问题的话，是不会对汉语中说最小的硬币到底是指面积还是面额产生疑问的。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 02:34 (UTC)
        • WP:NPA。#ForeverLove（给我留言）— 凡人丶 2015年10月5日 (一) 14:53 (UTC)
  • (？)疑問：為甚麼文中要刻意提到「從直徑來看」呢？有其他量度準則讓這種硬幣不是最小嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月5日 (一) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持，符合规则。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月8日 (四) 15:08 (UTC)
  • (＋)支持，已符合DYK要求。--祥龍（留言） 2015年10月10日 (六) 07:58 (UTC)
  • 问题不当，敝人認同User:Billytanghh的意見。此外，問題本身也可能隨時間變化，請更換問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年10月14日 (三) 04:51 (UTC)
    • @Cdip150：我協助更正問題了。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月14日 (三) 10:30 (UTC)
      • 已再修改。小躍君改動問題後，看點盡失；所以我回復到本來的問題，可是略加補充，以免陷入字面歧義和答案可隨時間變動的窠臼。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月14日 (三) 15:08 (UTC)
        • @春卷柯南、小躍：现在的问题中两个“美国”是否重复啰嗦？--苞米(☎) 2015年10月15日 (四) 00:30 (UTC)
          • 已代為修正。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月15日 (四) 05:19 (UTC)

特色条目评选

1美元金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)

投票期：2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC) 至 2015年10月25日 (日) 09:38 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月12日 (一) 13:02 (UTC)
• 符合典范条目标准：資料充足，介紹甚具特色。--森 ☎留言 2015年10月13日 (二) 13:45 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月14日 (三) 07:36 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年10月21日 (三) 04:25 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容、来源均符合标准。--№.N（留言） 2015年10月22日 (四) 23:24 (UTC)
• 符合典范条目标准：敘述流暢，內容完整--B2322858（留言） 2015年10月23日 (五) 05:02 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月24日 (六) 15:38 (UTC)

8支持，0反对，入选。--183.30.252.31（留言） 2015年10月25日 (日) 09:47 (UTC)