Talk:颱風白海豚 (2015年)

颱風白海豚 (2015年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年10月10日	優良條目評選	入選

本條目曾於2022年10月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2022年10月9日：2015年哪個熱帶氣旋在關島產生出相當於颱風程度的強風，是2002年颱風鳳仙以來首次？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

热带气旋专题

（获评优良級、低重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本條目由太平洋颱風季專題（标记为低重要度）提供支持。

气象专题

（获评优良級、低重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Typhoon Dolphin (2015)”（原作者列于其历史记录页）。

建議復用繁體名稱

在JMA剛把白海豚升為颱風時，本人嘗試把條目移動，但不成功。之後有用戶移至簡體條目名，考慮到是權宜之計，本人未有阻止；但移至簡體標題其實有違「先到先得」原則，因為條目創立時用了繁體標題。在此本人希望管理員可協助，把條目移回繁體名稱，以解決違反「先到先得」之問題，謝謝。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年6月6日 (六) 15:28 (UTC)[回复]

(＋)贊成：解釋一下原因好了，5月10日當時白海豚仍未被JMA升格為颱風等級，不過有名臺灣用戶將條目更名為「颱風白海豚 (2015年)」，在下認為這是由於臺灣人對「颱風」這個詞的概念是廣義上的（即熱帶風暴以上的熱帶氣旋），而該用戶也不知道西北太平洋熱帶氣旋命名原則時，強度部分得以JMA為主，於是被另一位用戶改回「當時正確的名稱」。當又要改回「颱風白海豚 (2015年)」時，發現移動不了，所以用戶Deprave413就參照「台风黄蜂 (2014年)」的做法，將條目改為「台风白海豚 (2015年)」，也就是我們現在所看到的樣子。-- 　天秤P　　留言　 2015年6月6日 (六) 23:59 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2015年哪個熱帶氣旋在關島產生出相當於颱風程度的強風，是2002年颱風鳳仙以來首次？
颱風白海豚_(2015年)条目由A1Cafel（讨论 | 貢獻）提名，其作者为A1Cafel（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2022年10月3日 16:36 (UTC)。
- 說明：全文按英文GA重寫，並在氣象歷史一節解決來源不足的問題，個人認為符合DYK中的重寫要求，請各編者自行判斷。--A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 16:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2022年10月4日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2022年10月6日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年10月6日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月6日 (四) 16:31 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:39 (UTC)[回复]

颱風白海豚 (2015年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：氣象學-西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 16:37 (UTC)[回复]

投票期：2022年10月3日 (一) 16:37 (UTC)至2022年10月10日 (一) 16:37 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月9日 (三) 16:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 16:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2022年10月4日 (二) 06:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年10月5日 (三) 00:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2022年10月5日 (三) 03:38 (UTC)[回复]

符合优良条目标准-- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，這是β衰變和正電子發射，請無視其他能量釋放。 2022年10月5日 (三) 03:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--JimGrassroot（留言） 2022年10月8日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

：7

符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:36 (UTC)[回复]