Talk:青岛德国海军军官俱乐部
 | 青岛德国海军军官俱乐部因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪一座青岛德式建筑曾作为中华民国海军军官学校校址，于2019年被列入中国的全国重点文物保护单位？
- 青岛德国海军军官俱乐部条目由K.Y.K.Z.K.（讨论 | 貢獻）提名，其作者为K.Y.K.Z.K.（讨论 | 貢獻），属于“architecture”类型，提名于2019年10月21日 22:04 (UTC)。
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
- (＋)支持。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月21日 (一) 23:29 (UTC)
- (＋)支持--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月22日 (二) 02:33 (UTC)
- (！)意見：“建筑结构”一段摘抄痕迹明显，与文献原文相差不大，望重新整理文字以改善。另问题中“几十年来鲜为人知”及其后字句望重新斟酌。——StefanTsingtauer（留言） 2019年10月22日 (二) 17:20 (UTC)
- 问题已修改，建筑结构我进行了修改，并将部分内容予以拆分。KYZ◢ 2019年10月22日 (二) 22:02 (UTC)
- 这种描述事实的地方确实容易出摘抄问题。一个建议是，不要在出题之前看答案。条目的结构和具体行文都是在回答问题，而出题人是写作者自己。写条目的时候要问自己，一个普通的读者想知道什么，然后用条目来回答读者的问题，这样自然就不会摘抄。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月23日 (三) 01:44 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年10月26日 (六) 08:45 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年10月27日 (日) 01:41 (UTC)
- (＋)支持：條目符合Wikipedia:新條目推薦水準。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 03:53 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一栋建筑原为驻青岛德国海军娱乐设施，曾先后为日本海军、中华民国海军、中国人民解放军海军所使用？
- 青岛德国海军军官俱乐部条目由StefanTsingtauer（讨论 | 貢獻）提名，其作者为StefanTsingtauer（讨论 | 貢獻），属于“architecture”类型，提名于2020年1月10日 11:57 (UTC)。
說明：增加参考资料并全文扩充、重写，纠正原文个别问题。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月10日 (五) 11:57 (UTC)- 另分享趣事一则：海军博物馆近日施工不开放，据拍下这张照片的某自封秘书长称，他当时是闯入院内拍下了这张照片，结果被人拖走，我们尊敬的自封秘书长高呼“我在拍国保”，工作人员则应道“拍国宝去动物园拍”。然而我后来去的时候只要站在大门边上拉近镜头就能拍到，工人就在我跟前施工也没人拦我。拍摄文保建筑、历史建筑虽有时不免与门卫大爷斗智斗勇，但若能避免与门卫大爷进行热烈而友好的交流还是要尽量避免的。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月10日 (五) 12:21 (UTC)
- (＋)支持。擴充完整，並增加大量歷史照片，符合DYK標準。--KYZ◢热烈庆祝泛民大胜 2020年1月10日 (五) 12:41 (UTC)
- (＋)支持。Fire Ice 2020年1月10日 (五) 13:10 (UTC)
- (＋)支持：寫得非常用心的條目。大家也可以看看樓上#老城镇 (澄迈县)。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月10日 (五) 13:43 (UTC)
- (＋)支持 写得非常详细，感谢您的贡献。Jianhui67（留言） 2020年1月10日 (五) 14:07 (UTC)
- (＋)支持，条目内容详细，来源充足。--乌饭麻糍 （参与台州专题） 2020年1月10日 (五) 16:57 (UTC)
- (＋)支持。--Ngguls 2020年1月11日 (六) 05:57 (UTC)
- (＋)支持。--No1lovesu（留言） 2020年1月11日 (六) 16:04 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月11日 (六) 17:34 (UTC)
- (＋)支持。——波斯波莉斯（留言） 2020年1月12日 (日) 07:33 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準，不過不知道主編是否會以原創條目為由考慮GA？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月12日 (日) 15:43 (UTC)
- 感谢建议！我之前并未考虑提名GA，不过看到您的建议后，想了想还是决定试一下GA评审。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:31 (UTC)
优良条目评选
青岛德国海军军官俱乐部（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-建筑及工程，提名人：StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC)
- 投票期：2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC) 至 2020年1月20日 (一) 08:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年2月19日 (三) 08:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。原本并未打算将该条目提名GA，不过经Z7504君建议，决定将该条目提交GA评审试一试。欢迎提出合理的意见与建议。StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC)- 導言應該多寫一些東西（我寫了）。 符合优良条目标准。功成不必在我 2020年1月13日 (一) 09:37 (UTC)
- 還有，奧古斯特·維多利亞海岸現在是甚麽？功成不必在我 2020年1月13日 (一) 09:40 (UTC)
- 感谢补充。奥古斯特-维多利亚海岸现为莱阳路和南海路。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 10:34 (UTC)
- 還有，奧古斯特·維多利亞海岸現在是甚麽？功成不必在我 2020年1月13日 (一) 09:40 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合標準，原創條目鼓勵票
二哈--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月13日 (一) 10:02 (UTC) - 符合优良条目标准：条目创建者一票。Stefan伯伯的历史建筑条目向来以来源充足，配图精良，考据深入而著称，这篇条目经修改后果然打上了鲜明的ST风格，鄙人再次深感惭愧。在此望Stefan继续努力，期待未来会有更好的条目！--KYZ◢热烈庆祝民进党大胜 2020年1月14日 (二) 14:09 (UTC)
- 符合优良条目标准--Pak9（留言） 2020年1月16日 (四) 10:40 (UTC)
- 符合优良条目标准，基本没什么问题。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年1月16日 (四) 14:25 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月17日 (五) 07:47 (UTC)
- 不錯的條目，僅提出兩點建議：1.一號和二號「注釋」希望能補上ref。2.「建築特色」段落，「該建築此後曾經歷改造，其正門的三個門洞曾一度被封閉」，應該留下「曾」或「一度」（建議選擇，因前一句就有「曾經」）其一就好。——EzrealChen（留言） 2020年1月17日 (五) 13:06 (UTC)
- 感谢建议。已修改、补充来源。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月17日 (五) 13:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：條目內容豐富且來源充足，加上圖文並茂，已經符合基本標準，感謝貢獻。——EzrealChen（留言） 2020年1月19日 (日) 10:21 (UTC)
- 感谢建议。已修改、补充来源。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月17日 (五) 13:56 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准，感谢贡献，预祝新年快乐！-🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月20日 (一) 01:25 (UTC)
- 符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2020年1月20日 (一) 02:20 (UTC)
- 符合优良条目标准—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月20日 (一) 08:18 (UTC)
- 11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月20日 (一) 08:52 (UTC)