Talk:金蓮花廣場

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 哪個廣場內的大型雕塑是中國國務院贈給澳門特區政府作澳門政權移交的賀禮？（擴建後自薦，4,563 位元組）—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月17日 (一) 18:43 (UTC)
  • (＋)支持，另(！)意見建議加強補充參考資料。—Whhalbert 感謝各位支持 (留言) 2007年12月17日 (一) 19:13 (UTC)
  • (！)意見，“金蓮花廣場是中國大陸旅客到澳門旅遊時其中一個必到的旅遊景點”这句话有问题，不可能每个中国大陆的游客都会必去金莲花广场。—长夜无风(风语者) 2007年12月17日 (一) 20:01 (UTC)
    • 多謝提醒，已把「必到」改為「通常會到」—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月17日 (一) 20:31 (UTC)
  • (＋)支持－Choihei (留言) 2007年12月17日 (一) 23:21 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年12月18日 (二) 02:09 (UTC)
  • (＝)中立，不知是不是我的理解能力較差，總覺得部份文句不通，如「中華人民共和國中央人民政府建於這個國家大事」和「在金蓮花廣場上原本是無旗桿及升旗儀式的進行的」是……？另外其他部份也有少量贅詞。而且一些應該有的歷史在條目裏都找不到的（如廣場前身）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月18日 (二) 03:12 (UTC)
    • 感謝在文字上的查找不足之處，也希望閣下協助改善，因為你也有修改的權力。另外，你指出的「歷史在條目裏都找不到的」是何呢？該廣場前身是一片空地來的，無任何所謂的「歷史」。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
      • (：)回應，我理解不到這兩句話的實質意思，不敢改。且容我問一句：您知不知道1954至1992年這裏是什麼地方？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月18日 (二) 15:16 (UTC)
        • 1954年時仍然是菜地（即農地），在1960年代起開始遷出，1980年代初（有指是1970年年代後期）起改為澳葡政府的官地，1992年時仍然是官地，但是是一個空置的官地。（上述答案是為口述歷史而得之，而且部分是指新口岸該區，非只是指金蓮花廣場）—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月18日 (二) 19:13 (UTC)
        • 補充：我覺得應該如真的是要加入該地段的歷史是不難的，不過是只有口述歷史，這是維基容許嘛？另外有關的討論我覺得是在該條目頁面內討論，而非這裡。不過意見是好的。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月18日 (二) 19:20 (UTC)
          • 只有口述當然不能寫，但請看看這篇文章和這張圖，應該可以找到一點端倪。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月19日 (三) 03:35 (UTC)
  • (＋)支持 篇幅還足夠，但同意街燈電箱150號的意見。 -- message to b.cx 2007年12月18日 (二) 05:13 (UTC)
  • (－)反对，圖片有爭議性問題，版權可能不符合規定。（Image:Repair for PGL.jpg）→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年12月18日 (二) 09:26 (UTC)
    • Image:Repair for PGL.jpg已經無法攝下了，是合乎合理使用的原則了。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
  • (！)意見，問題中的「呢」是贅字。未命名 (留言) 2007年12月18日 (二) 10:21 (UTC)
    • 已改善，多謝建議。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年12月18日 (二) 19:51 (UTC)
  • 見爭議圖片移除，便可放心(＋)支持。剛修訂用詞造句，但有一點(！)意見是提議刪去維修一節，好像百科價值不大。--18164 (留言) 2007年12月19日 (三) 01:37 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月19日 (三) 08:22 (UTC)

参考文献有错别字

“2000年9月多日的《澳門日報》報道”，到底是几日？—不想放弃 (留言) 2007年12月19日 (三) 14:46 (UTC)