Talk:遊戲王

遊戲王属于维基百科藝術主题文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

ACG专题

（获评初級、高重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

Untitled

Image:YuGiOhlogo.png - The English logo isn't used in China, so I took it out. 69.151.225.204 22:48 2004年12月31日 (UTC)

但是亞洲區，使用的是日本方面的Logo……因為根本沒有合法的中文版本的--翔風Kirua 04:06 2005年5月28日 (UTC)

游戏王ＧＸ是与游戏王有一定关系的。在游戏王ＧＸ中可以看到一些游戏王中的身影。陈少举 15:01:19 2005年11月9日 (UTC)

PSP版游戏王的报道在这儿：这儿，而游戏王决斗怪兽2006专业版(临时称呼)的报道在这儿：这儿

那个2006版的ＧＸ的名字出来了，报道在这儿：这儿

首先，GX和原作故事的主線無關（連主角都換了，這就更不用說），這是大家公認的結論……只不過是部分角色和劇情客串在其中而已……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:27 2005年11月9日 (UTC)

昏昏ing.... 陈少举 00:07:52 2005年11月12日 (UTC)

(：)回應：@KilluaZaoldyeck：我在其他地方还见到了一个游戏王的版本叫“游戏王之胶囊怪兽”，为什么这个版本没有被加进来呢？—以上未簽名的留言由Westmother（對話｜貢獻）於2014年3月30日 (日) 10:50 (UTC)加入。[回复]

建議把系列作整體的用語獨立成一個條目

有鑑於新一季的遊戲王又要開播了，覺得是時候提出這個問題，不然到時候新條目肯定重蹈覆轍。目前，除了遊戲王GX以外，其它動畫的條目都有大量的「作中用語」解說，其內容、尤其是在決鬥的部分有高度重複，5DS和ARC-V最為嚴重。但這些內容又與集換紙牌條目完全不同，理應可以統整成一篇專門的條目專門介紹，如「遊戲王系列用語」、「遊戲王系列世界」或「遊戲王系列宇宙」（類似精靈寶可夢世界、DC宇宙或自由城 (俠盜獵車手)之類的條目）。

在獨立條目中，專開一個段落把決鬥關連的內容道盡，其它再依照各作品分段敘述其設定。而系列作主條目裡的作中用語只用簡短段落帶過，這麼一來可以避免陳列雜項的問題（羅列各式卡片效果）、也能解決內容多有重複之處（每個條目都把「決鬥」列為專有名詞）。（非常簡陋的）範例如下：

世界觀概述
決鬥
- 決鬥方式
- 決鬥盤、D輪
世界觀
- 童實野市
- 決鬥學院
- 新童實野市
超自然力量
- 千年古物
- 七精門
- 龍印者
- ZEXAL、巴利安
神之卡
來源

各位覺得如何？ --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)[回复]

@A900788、SilverPa：編輯本系列條目的大多是IP用戶，我不知道還能標誰 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:37 (UTC)[回复]

@Kerolf666：如果能確保關注度沒有問題的話，個人是贊成新建遊戲王系列用語條目。另外電玩遊戲章節明顯過長，建議新建遊戲王系列電子遊戲列表--A900788（留言）

官方來源的部份、有許多關於集換紙牌的可靠來源，但關於動畫的虛構設定似乎不多（漫畫更少），最後肯定會變成大量引用第一手來源和極少量的第二三手來源（就像哈利波特中的地點的丹麥文版）。電玩是該處理一下，另外再討論。 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 09:12 (UTC)[回复]