Talk:追風箏的孩子

追風箏的孩子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年8月21日	優良條目評選	入選

本條目曾於2008年3月24日及2014年8月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2008年3月24日：哪部美国2005年畅销小说被改编成电影在中国新疆喀什拍摄，并获得奥斯卡提名？
2014年8月19日：哪一部小说是美籍阿富汗裔作家卡勒德·胡赛尼的第一部小说作品，并且连续两年成为《纽约时报》畅销书冠军？

追風箏的孩子属于维基百科藝術主题文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

小說专题

（获评优良級、高重要度）

	查论编本条目属于小說专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小說类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为優良级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“The Kite Runner”（原作者列于其历史记录页）。

此條目為第十二次動員令藝術類的作品之一，而此條目是一篇優良條目。
放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪部美国2005年畅销小说被改编成电影在中国新疆喀什拍摄，并获得奥斯卡提名？（改写、自荐）--蒙人 ->敖包相会 2008年3月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持－KJ (悄悄話) 2008年3月22日 (六) 05:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Timothy (留言) 2008年3月22日 (六) 09:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年3月22日 (六) 09:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持-SGT.Evers (留言) 2008年3月22日 (六) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月22日 (六) 16:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年3月22日 (六) 19:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cp111 (留言) 2008年3月22日 (六) 22:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月23日 (日) 18:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持—A02 (留言) 2008年3月24日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年3月24日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部小说是美籍阿富汗裔作家卡勒德·胡赛尼的第一部小说作品，并且连续两年成为《纽约时报》畅销书冠军？
追風箏的孩子条目由SSYoung（讨论 | 貢獻）提名，其作者为SSYoung（讨论 | 貢獻），属于“Novel”类型，提名于2014年8月14日 06:02 (UTC)。
- (＋)支持--有優良條目水準。建議「爭議」一節第二段移入「電影」一節中。Banyangarden（留言） 2014年8月14日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
  - 感谢建议，在“争议”一节保留一句话简要说明，细节部分移入“电影”一节。另：已提交优良条目评选，希望各位提出建议。--#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 10:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Simon（留言） 2014年8月15日 (五) 10:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年8月15日 (五) 16:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月16日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--125.90.111.208（留言） 2014年8月21日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

追風箏的孩子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文学科 - 文学 - 小说，提名人：#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 06:23 (UTC)[回复]

投票期：2014年8月14日 (四) 06:23 (UTC) 至 2014年8月21日 (四) 06:23 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：大幅扩充，大部分译自英文优良条目，根据来源有修改。来源充足，内容覆盖面广。—#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，比少儿条目有深度，GA标准和格式自行完善即可。--白开水（打针吃药查水表）☺ 2014年8月14日 (四) 06:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：詳實有致，資料豐富。Banyangarden（留言） 2014年8月14日 (四) 11:56 (UTC)[回复]
(！)意見：地域中心。--7（留言） 2014年8月14日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
- @Jarodalien：是指“中文译本”一节吗？稍作了修改，把这部分内容合并到了“争议”一节中，不作特殊强调，像现在这样呢？--#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 14:38 (UTC)[回复]
只要讲了中译，就有必要考证是否有别的语言版本，否则就是地域中心。另内文加粗不符合格式手册要求。--7（留言） 2014年8月14日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
已经修改为不具体介绍中译本，而改为仅简要介绍小说在中国大陆遇到的内容争议，同时也增加了小说在美国等地遇到的内容争议，合并至“争议”段落。内文加粗已修正。--#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 16:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已檢查，符合標準，感人的小說，電影版我亦一直保留--Dragoon17cc（留言） 2014年8月14日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
(！)意見：有三點建議，僅供主編參考，不合適的毋須理會：1.加入「作者」、「銷量」和「翻譯」三個章節，其內容可從現有版本的其他章節分拆而出，或額外再找資料補充；（流行）小說的條目，如有這三個章節，會較完整；2.「評論反響」一節，資料很豐富，組織上卻有改善空間；文學作品的評論，最基本可分為「內容」和「手法」兩個範疇，主編可以把各界的評論，按這兩個範疇分類；3.註釋2性質上是出示來源，可移入「參考資料」。Banyangarden（留言） 2014年8月14日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
感谢建议，1.销量只有几个数据，单独拆分出来恐显单薄零碎；翻译仅找到中国大陆译本中存在审查的争议，其他译本尚未发现值得写的问题，为避免上面6+君所提到的地域中心问题已经并入争议一节；小说涉及“自传体”的问题，作者的背景介绍和创作过程实在是关系紧密难以分开。2.接受建议，明天再来具体修改 囧rz…… 3. 已完成 .……--#young^[talk] 2014年8月14日 (四) 16:39 (UTC)[回复]
2.已完成修改，适当调整了顺序作了简单的分类。再次感谢建议。--#young^[talk] 2014年8月15日 (五) 09:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：你不把參考資料放在句號前面和消滅掉綠鏈，別人會說的。--Chinyen （留言） 2014年8月15日 (五) 02:24 (UTC)[回复]
脚注位置已修改。有没有绿链本来也不是优良与否的标准吧……····--#young^[talk] 2014年8月15日 (五) 09:07 (UTC)[回复]