跳转到内容

Talk:西灰林鸮

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article西灰林鸮曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2008年11月14日優良條目評選入選
2016年6月15日優良條目重審維持
2017年1月24日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
鸟类专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
跨语言维基专题 （获评丙級）
维基百科跨语言维基专题小组确认西灰林鸮是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。

优良条目评选

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）
移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月14日 (五) 12:52 (UTC)[回复]

優良條目重審

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2016年6月15日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

灰林鸮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2016年6月8日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月8日 (三) 08:44 (UTC) 至 2016年6月15日 (三) 08:44 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。

「And there, with fingers interwoven, both hands
Pressed closely palm to palm and to his mouth
Uplifted, he, as through an instrument,
Blew mimic hootings to the silent owls,
That they might answer him.--And they would shout
Across the watery vale, and shout again,
Responsive to his call,--with quivering peals,
And long halloos, and screams, and echoes loud
Redoubled and redoubled; concourse wild

Of jocund din!」—7（留言） 2016年6月8日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
(：)回應：已畫線。--Z7504（留言） 2016年6月12日 (日) 03:13 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月24日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

灰林鸮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2017年1月17日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
投票期：2017年1月17日 (二) 06:13 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 06:13 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。外形特点章节缺少重要内容，如：Adaptations to night vision include the large size of the eye, its tubular shape, large numbers of closely packed retinal rods, and an absence of cone cells, since rod cells have superior light sensitivity. There are few coloured oil drops, which would reduce the light intensity. Unlike diurnal birds of prey, owls normally have only one fovea, and that is poorly developed except in daytime hunters like the short-eared owl.不当红链，另外条目明显没有结尾。参注混杂，很多只是标示英语的注释当成来源列在文献中，形成假象。—7（留言） 2017年1月17日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
  • @Laikayiu：---Koala0090（留言） 2017年1月18日 (三) 08:45 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，红链已处理，没结尾？参注混杂已解决。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月19日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，中文版已包含了英文條目中的核心內容，所謂「缺少重要內容」的論點根本不成立。就拿提名人的一段所說，「Adaptations to night vision include the large size of the eye……」和「灰林鴞的眼睛很大，呈管狀，視網膜上僅有一個中央窩，同許多夜行性的貓頭鷹一樣，灰林鴞僅有視桿細胞而沒有視錐細胞，因此擁有很好的夜視能力。」基本上是對應的。中文版語句雖然短得多，但是包含了提報人那一段的核心「Adaptations to night vision」、「large size of the eye,」、「packed retinal rods, and an absence of cone cells」、「owls normally have only one fovea」。紅鏈也不是一個廢除GA的理由。希望提報人今後能更謹慎地提報GAR，當然，也可能是因爲提報人缺乏科學常識造成誤判，這樣也並非不能理解。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
2支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月24日 (二) 13:56 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:西灰林鸮&oldid=81674093”