Talk:西溪 (杭州市)

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、低重要度）

	杭州主题查论编本条目页属于杭州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科杭州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

请求与沿山河合并

已作合并

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

依据《杭州市志》：沿山河。又称西溪，也称留下溪，发源于余杭境内板照山北麓，由七支溪水汇合，沿留下镇、天目山路到松木场八字桥、西溪河下、连通京杭运河，全长３５公里，市区河段长约１７.５公里。，沿山河上游的忠义桥桥下又是叫做西溪河，到了运河边又是叫西溪河，可见两条河本质上是同一条河流。--～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月26日 (五) 13:55 (UTC)[回复]

@Chengshuotian、94rain：：觉得叫“西溪河”好还是叫“沿山河”比较好？～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月26日 (五) 14:06 (UTC)[回复]
(！)意見：杭州市地名志中用的是“西溪”这个名字。杭州市市政志里将这两条河分开记载，但提到《杭州地名志》将沿山河与西溪河合称西溪。另外天地图里这两段河标的是不同的名字，不合并应该也没问题。(・▽・💠) | nanodesu 2020年6月26日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
(：)回應：如果我要写西溪河应该如何写？说明中间不归我管，是沿山河的问题？我盘算一下，还是用西溪河写整一条水系，沿山河就写那一段，因为有资料说西溪河那一段一直存在指代不清的问题。另外还想问一下龙山河和中河的问题，天地图标成一条河，杭州市志标成两条河。～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月26日 (五) 19:47 (UTC)[回复]
- (：)回應：@方的1P：我看了下，《杭州市志1986-2005》的河流一节与《杭州市水利志》把这两条河分别列出；《杭州市地名志》和《西湖区地名简志》把这两条河合称为“西溪”；《杭州市志1986-2005》的西溪一节把它们合称为“西溪河”。

-----以上为志书里的记载-----

然而搜了下新闻报道，西溪河几乎指的都是保俶北路边上的那一段

囧rz…… 不过也有合称西溪河的报道[1]，用“西溪河”写水系感觉可行。

另外2012年的《杭州市地名志》里写：今中河是古时龙山河、盐桥河和新横河三河道的合称，估计现在是被算作一条河的。（杭州市政府网站上的杭州市志看起来像是1995年版的，时效性可能有点差 (・▽・💠) | nanodesu 2020年6月27日 (六) 07:59 (UTC)[回复]

(：)回應我也看到了，现在就是按照三条河一起写。～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

(：)回應以前家住在西溪河附近，不太听说有沿山河的说法。这篇文章的意思《余杭里项村正式更名为“西溪源村”》[2] 感觉是不同的河段的不同名称。天天（留言） 2020年6月29日 (一) 21:49 (UTC)[回复]
(：)回應这篇文章也提到现在西溪河指的是其中一个河段[3]。天天（留言） 2020年6月30日 (二) 07:39 (UTC)[回复]
@Chengshuotian：话说能不能直接合并到新的西溪条目，写不同河段，就和中河一样？主要是现在很多人错误引用，把湿地和河流混在一起，西溪湿地在《杭州府志》中叫做“古荡”，西溪湿地属于后来借用了西溪的名字。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月4日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(：)回應我同意合并到一起写成不同的河段，所以条目会称为西溪河吗？然后沿山河重定向到这里？还是vice versa？天天（留言） 2020年7月6日 (一) 19:11 (UTC)[回复]

(：)回應我觉得合并叫“西溪 (杭州)”比较好，随便把历史上的资料清理一下，和西溪湿地的关系也理一下，感觉杭州市政府自己也不清楚这条要叫什么名字，上游那一段本来叫做上埠溪，结果申报文物的时候说是西溪，结果媒体就说是西溪河，造成混乱。西溪河也不是杭州本地的命名方式，名字总觉得怪怪的，方志自宋到民国一贯叫做西溪，只是现代人弄不灵清罢了。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月6日 (一) 19:32 (UTC)[回复]

(：)回應同意天天（留言） 2020年7月6日 (一) 21:14 (UTC)[回复]

(：)回應[4]找到一些古旧的资料可以参考，也可以用作其余的条目的补充。天天（留言） 2020年7月8日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。