跳转到内容

Talk:蒙面人謬誤

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

關於範例一和反例一

明顯地這兩者意義完全一樣,「認為」和「說」互相代換不影響句子意思,因此它們要麼都是謬誤,要麼都不是謬誤。 而依英文維基對此謬誤的說明,(假設"蒙面人"是一個人)範例一所說「蒙面人是老張」是客觀陳述,若此為真則推論正確無誤,不屬蒙面人謬誤。

而反例二似乎亦非反例: 老王認為蒙面人偷錢、老王否認(不認為)老張偷錢、蒙面人是老張 三者皆可成立而無矛盾,關鍵在於「老王(不)認為」並非等同客觀事實,而「蒙面人是老張」則是客觀陳述句旨於表明事實。 而憑前提代入得出「蒙面人不是老張」顯然是對象的不當代換導致的錯誤推論。Hen留言2013年1月16日 (三) 21:22 (UTC)[回复]

(+)支持 相較于英文詞條,中文詞條沒有很好地說明這個謬誤的具體含義。建議重新編寫詞條。--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年2月16日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
已修正此問題--phantoms留言2014年3月31日 (一) 07:36 (UTC)[回复]