跳转到内容

Talk:苗劉兵變

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article苗劉兵變曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
典範條目落選苗劉兵變曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2010年12月8日優良條目評選入選
2014年6月8日典範條目評選落選
2015年4月15日優良條目重審維持
2021年11月8日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2010年12月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		政治专题 （获评中重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    Note icon
    		本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
    		中国专题 （获评未评級、中重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    Note icon
    		本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    苗劉兵變（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：宋朝--南宋歷史，提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

    (！)意見由於提案許多段落仍未完備且擴充完整，請問閣下大量提出優秀DYK條目有何用意？不禁合理懷疑，這是您是為了大量提出重審之理由？--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月9日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
    (！)意見，有關你上面提到的現象或者是問題，建議你去找優良推薦的相關歷史，那就多少可以看出一些端倪。-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
    1. 康履的宦官也作威作福，強占民宅，這是什麼時候發生的？是在皇帝逃離首都的過程中發生的，還是過去的現象？如果是部隊的行進中發生的，前後句的描述需要清晰一點。
    2. 王淵的過錯本因受到嚴厲處罰，但因他交結宦官，高宗只免了他樞密使的職位。這又是什麼時候發生的事情？當然是在兵變之前，可是金兵的攻勢和兵變時間間隔並不長，這時候皇帝已經到了另外一個地方所作的處置？而且前文提到隨軍，意義上有還在行動中，尚未抵達目的地的狀況。也就是說，這些事情的發生的時間順序希望可以明顯交代。
    3. 威州刺史劉正彥雖是王淵提拔的，卻也不滿王淵徵召他的士兵。這位將領在前文沒有提過，而他的士兵被徵招是這一段時間還是更早發生的？
    4. 最後一段的事件前後關係就比較明顯，在撰寫上，即使按照時間的先後順序，無可避免的總會有些事務需要安插進來作為因果關係的說明，這時候，前後文句的連貫和邏輯就需要交代一下，不然會有跳躍的情況發生，或者是誤解某些事件發生的先後順序與時間關係。譬如說，上面的徵招的發生時間可以是在金兵入侵時，也可以是入侵前，甚至是多年前種下的果，讀者無法從其中明白關聯性。-cobrachen (留言) 2010年12月14日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
      • (：)回應謝謝閣下的意見：
    1. 是皇帝逃離鎮江時發生的(鎮江只是暫時行營，不是首都，首都是逃難目的地的杭州)，描述已改善。
    2. 所謂的處置不一定要到達目的地才處置，在路上就處置當然是可以的，至於皇帝什麼時候決定「不追究王淵的責任」，則不是重點，史料上也沒有記載。兵變是皇帝到達目的地(杭州)後才發生的。所以應該說是金兵南下，高宗開始南逃，逃的過程中王淵用大船裝置私人財物及康履強占民宅，但由於康履受高宗寵幸、王淵勾結康履，兩人都未受懲罰，以至逃到目的地後終於爆發了苗劉兵變。
    3. 王淵何時徵兆劉正彥的士兵，估計是在逃難時，但史料沒有名載(宋史只是草草一句帶過)，所以沒有明寫。
    4. 所謂最後一段是條目最後一段的「後續」嗎？還是背景一節的最後一段，背景一節的最後一段因果關係應很明顯，條目最後一節「後續」則完全按照編年體史書續資治通鑑的順序，應不至有順序問題。若有什麼具體問題歡迎指出。

    --靖天子~北伐、抗戰、軍統局/DYK 秋聚 2010年12月15日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.254.135（留言） 2015年4月16日 (四) 00:18 (UTC)[回复]

    苗劉兵變（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宋朝政變，提名人： 萬惡之源－昏君 論 2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

    投票期：2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC) 至 2015年4月15日 (三) 14:23 (UTC)
    • 不符合优良条目标准：提名人票。理由如下：
    1. 含有過多內部連結（如康履、朱勝非、宦官這些連結）
    2. 內容不通順：「高宗漸漸得到叛亂的消息」— 萬惡之源－昏君 論 2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC)[回复]
    12支持，3反对，维持。--183.30.254.135（留言） 2015年4月16日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

    优良条目重审 (第二次)

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年11月11日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

    苗劉兵變（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Mesomycetozoea🧬 2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC)[回复]
    投票期：2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC) 至 2021年11月10日 (三) 08:08 (UTC)
    下次可提名時間：2021年12月10日 (五) 08:09 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    落选优良条目：1票反對，撤銷。CBNWGBB（留言） 2021年11月11日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:苗劉兵變&oldid=81499866”