Talk:羌语
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
羌语原本并没有文字(见Special:固定链接/58073424),我在Google上搜“羌文”至少有使用三种文字:拉丁字母、尔玛文和西夏文。其中尔玛文是近年来开始使用的,在此之前还有民间使用西夏文。--Thyj (คุย) 2022年10月1日 (六) 16:25 (UTC)
- 目前缺乏学术界来源,建议先扩充。尔玛文,绵阳日报是记者引述(且当时称“新西夏体羌文”),其他来源似乎是利益相关者提供。--YFdyh000(留言) 2022年10月1日 (六) 17:05 (UTC)
- 羌文(羌族拼音文字方案)的学术文献很多,研制历史、国家认可、运用推广等有详细记载。--YFdyh000(留言) 2022年10月1日 (六) 18:12 (UTC)
- 关于这个新造文字现在还在推广中,不过用百度搜有好多来源都是来自B站、贴吧和知乎。--Thyj (คุย) 2022年10月2日 (日) 02:57 (UTC)
- 目前来说,没找到“尔玛文”获地方部门或学界认可的任何来源,教材有自行出版嫌疑(ISBN 9789869656313,出版社是台湾“華人一家文化企業社”),独立关注度成疑。2015年《羌族语言文字》等地方推广教材[1],采用“羌族拼音文字方案”。
- 其教材《跟玉琴學羌語》第二页,根据Google Books等预览,编者为北大语言学研究生魏久乔,王玉琴是播音主持专业(羌语录音),顾问有北大语言学研究生、美国某研究所人类学研究生。可靠性参考WP:SCHOLARSHIP-“硕士学位论文通常未经类似评估”。虽然官网中魏的履历更为丰富、贴合领域且似乎属实,但一人创立根基薄弱,且未有学界影响,现实影响不可查证。
- 条目中称“由魏久乔等多名羌语学者创制”非常含糊,根据后来找到的该来源(请设法或保存后用UTF-8查看),2013年报道的“首套羌语词典程序”,5人团队“均为在京羌族大学生”,其中“魏久乔在语言学领域把关”,1人是计算机专业、1人负责录音。报道称“《羌语研究》的作者黄布凡、周发成”热心相助,但肯定不是编者或编审程度,仅是致谢。同年另一报道也可参考。
- Unicode申请稿中另两人,Eiso Chan (陈永聪)=“国际标准化组织表意文字小组(ISO/IEC JTC1/SC2/WG2/IRG)青年专家”[2],Nathaniel Sims (陈德宁)=美籍羌迷[3][4],两者非羌族语言学学者。
- 如果独立建立条目,建议视作原创事物(类同受到关注的软件)而非普及的语言文字。“尔玛文”仍缺乏独立来源验证。--YFdyh000(留言) 2022年10月1日 (六) 19:36 (UTC)
- 我发现葡语版还有条目(pt:Escrita qiang)。--Thyj (คุย) 2022年10月2日 (日) 02:52 (UTC)
- 依據其他有關來源,認為不適宜將該標的物視作表面單一所謂原創之,是以其沿襲相關司法轄區之民族文字創制路線、有相對完整之近代化學術過程:
- 中央民族大學主編之專著《土族、羌族語言及新創文字使用發展研究》(ISBN 9787105113408)有闡述到基於田野調查、研究分析和理論闡釋等方面去探討土族及羌族的語言及新創文字的使用與發展。由此引鑑,學術基礎並非獨孤,但有關採編可能需多方專業協助補助之。
- 另一個也許基於需釐清司法轄區下之標準地位及新舊脈絡關係等,是以據記錄在1993年時中華人民共和國國家民族事務委員會主委相關專門委員會有法定化過一套《羌族拼音文字方案》,不過是以二十六個拉丁字母位內容,而在記載相關方案之推廣表述與現標的之系統化間是否有所差距等亦可能缺乏必要聯繫判讀之要素等。
- 另再羅列可能需案事可進一步判別之旁證:中国社会科学院民族学与人类学研究所黄成龙. 2013. 羌语、普米语、史兴语、崩尼-博嘎尔语、白马和柔若语6种语言文字研究论著索引,《中国民族语言文字研究史论·索引卷》(ISBN 9787516119051)(亦需相關協助採編以助釐清案事);《羌语研究》(ISBN 9787220070341)述有針對曲谷羌語作研究,而內章節包括文字,相應聲請同前承後亦不再複述;《中国濒危语言志·四川松潘羌语》(ISBN 978-7-100-17554-8),叢書總主編為方言學家曹志耘教授,概述是以統一調查材料而有展開廣泛調查研究所結成,有述為引起學術界重新關注相關語言文化的一個重要課目,而該書亦有相應文字章節之列明;前引之文獻,其一著作人為就職中國非物質文化遺產研究院的四川松潘羌族毛明軍,有述其亦是有參與羌族文字創制和羌文教材編寫等活動,其熟悉羌語北部方言、藏語安多方言,其領銜主編之《中華羌族歷史文化集成》含羌語言文字通覽卷(ISBN 9787540997052)。
- 暫補充如上所示之,可續共議釐清。--約克客(留言) 2022年10月2日 (日) 03:08 (UTC)